№ 1-263/2023

64RS0047-01-2023-002788-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К.,

с участием государственного обвинителя Шпака Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Логиновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Вяжля Аткарского района Саратовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2023 г. примерно в 17 час. 30 мин. у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В указанное время ФИО1 с целью реализации преступного умысла с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом и получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства.

17 апреля 2023 г. примерно в 21 час 10 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, пришел на участок местности, расположенный в 150 метрах от <адрес>, где у основания дерева обнаружил и взял себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметканинон) массой 1,31 г, находившееся в пакете из прозрачного полимерного материала с клапан - застежкой, обмотанный фрагментом изоляционной черного цвета, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Затем ФИО1 извлек пакет с наркотиком из фрагмента изоляционной ленты, положил его в чехол из кожаного материала темно-серого цвета, который положил во внутренний карман своей ветровки и незаконно хранил его без цели сбыта при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 23 часа того же дня.

17 апреля 2023 г. в 21 час 10 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 180 метров от <адрес> <адрес>, <адрес>, при этом в ходе проверки документов, удостоверяющих личность, сотрудниками полиции в чехле из кожаного материала темно-серого цвета, принадлежащем ФИО1, было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, которое в период с 23 час. 00 мин. по 23 час. 50 мин. того же дня в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ заявила о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, который данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от алкоголя и пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ, и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, обнаруживает синдром зависимости от алкоголя второй стадии и пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ, нуждается в лечении и наблюдение у врача нарколога от алкоголизма на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. №1034н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия — наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (т. 1 л.д. 106-108).

Выводы экспертов суд находит правильными, а подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является индивидуальным предпринимателем, волонтером, занимается благотворительностью. Суд учитывает также влияние наказания на его исправление и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поэтому наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, с учетом его имущественного положения и возможности получения доходов.

Оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку согласно вышеуказанному заключению экспертов он наркоманией не страдает, больным наркоманией не признан.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа уплатить по следующим реквизитам: Управление ФК МВД по городу Саратову 099 л/счет <***>,

ИНН №, КПП №,

федеральный бюджет л/с № УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову),

расчетный счет №,

БИК 016311121,

кор. счет 40№,

КБК 18№,

УИН 18№,

ОКТМО 63701000.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,29 г., его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову по квитанции от 26.04.2023, - уничтожить;

чехол темно-серого цвета с пластиковыми картами: ПАО «Сбербанк» «МИР» №, «Тройка», «Пятерочка», хранящиеся там же, - вернуть ФИО1 по принадлежности;

сотовый телефон марки «Samsung» А13 – оставить у ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Логиновой О.Н. за участие в уголовном деле на стадии предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.И. Сотсков