РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

30 сентября 2022 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Никишовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело про иску ФИО1 ФИО22 к ФИО1 ФИО23, ФИО4 ФИО24, Коц ФИО25 об определении доли в праве общей долевой собственности и включении доли в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Г.В.ВА., С.Е.ВА., К.О.ВА. об определении доли в праве общей долевой собственности и включении доли в наследственную массу, в обоснование своих требований указав, что 22.12.1997г. квартира расположенная по адресу: г<адрес> <адрес>, передана в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 20.06.1999г. умерла мать ФИО7 На момент смерти ее мать фактически была зарегистрирована по адресу: <адрес> и там же проживала вместе с ней. Истец думала, что поскольку фактически приян6ла наследство, то идти к нотариусу не требуется. В настоящее время истец решила оформить долю в квартире,но оказывается, что доли не распределялись. 27.07.2022г. умер ее сын ФИО8, который также является собственником вышеуказанной квартиры. Истец наравне с дочерью являются наследниками первой очереди. Просит: определить доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении –квартире, расположенной по адресу : <адрес> по 1/6 доли за ФИО9 ФИО26, ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО4 ФИО30, Коц ФИО31 за каждым. Признать за ней факт фактического принятия наследства после смерти ФИО10

В последствие истец уточнила свои требования, просит: определить доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении –квартире, расположенной по адресу : <адрес> по 1/6 доли за ФИО9 ФИО33, ФИО1 ФИО34, ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36, ФИО4 ФИО37, Коц ФИО38 за каждым. Включить в наследственную массу после смерти ФИО9 ФИО39, умершей 20.06.1999 года, 1/6 долю в квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО40, умершего 27.07.2022 года, 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>

Представитель истца ФИО11 просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца ФИО11 действующий на основании доверенности от 21.07.2022г, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, уведомленные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Нотариальная палата Самарской области, Администрация Железнодорожного внутригородского района г.Самара, ФИО12 надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили. В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении, ФИО13 является дочерью ФИО7, зарегистрирована была с наследодателем по одному месту жительства.

17.01.1981г. ФИО9 ФИО41, сменила фамилию на ФИО14, в связи с заключением брака. ФИО15 ФИО42 02.11.1985 г. сменила фамилию на ФИО1, в связи с заключением брака. ДД.ММ.ГГГГ г. Из свидетельства о рождении ФИО16 ФИО43 от 10.01.1986 года следует, что его мать ФИО1 ФИО44-истец.

Согласно свидетельству о смерти от 31.08.1999 года ФИО7, мать истца, умерла 20.06.1999 г..

В соответствии со свидетельством о смерти от 29.07.2022г. ФИО8 сын истца, умер 27.07.2022г.

Истец является наследником первой очереди после смерти матери и сына.

Из ответа Нотариальной палаты Самарской области следует, что после смерти ФИО9 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами Самарской области наследственные дела не заводились

Судом установлено, что истец фактически проживает по адресу: <адрес>, там зарегистрирована и несет расходы по содержанию жилья.

Тем самым ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом: личными вещами и квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти дочери ФИО7, ФИО8

На основании договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о передачи квартир в собственность, квартира по адресу: <адрес> передана в совместную собственность. Право на собственность не зарегистрировано, что подтверждается выпиской ЕГРН.

В соответствии с пунктом 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суд считает возможным определить доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении –квартире, расположенной по адресу : <адрес> по 1/6 доли за ФИО9 ФИО47, ФИО1 ФИО48, ФИО1 ФИО49, ФИО1 ФИО50, ФИО4 ФИО51, Коц ФИО52 за каждым.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес> являются личной собственностью ФИО7 (1/6 доли /, ФИО8 (1/6 доли /, в связи с чем требования истца о включении данного имущества в наследственную массу по 1/6 доли, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении –квартире, расположенной по адресу : <адрес> по 1/6 доли за ФИО9 ФИО53, ФИО1 ФИО54, ФИО1 ФИО55, ФИО1 ФИО56, ФИО4 ФИО57, Коц ФИО58 за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО9 ФИО59-дровны, умершей 20.06.1999 года, 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО60, умершего 27.07.2022 года, 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2021 года.

<данные изъяты>