УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь», Общество) через представителя ФИО3 обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с заявлением о признании брошенных движимых вещей: СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А» по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район; ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район и СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район - бесхозяйными, а также о признании за ПАО «Россети Сибирь» права собственности на вышеуказанное бесхозяйное движимое имущество.

В обоснование требований указано, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Р

еспублики Хакасия с использованием объектов электросетевого хозяйства. Сетевая организация может владеть объектами электросетевого хозяйства на основании, установленном федеральным законодательством. К таким основаниям, безусловно относится право собственности на указанные объекты. Кроме того, как законное владение допускается использование сетевой организацией бесхозяйных сетей для осуществления своей деятельности. ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе с использованием следующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, предназначенные для электроснабжения объектов Таштыпского района Республики Хакасия: СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А» по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район; ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район и СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район. Указанные объекты электросетевого хозяйства являются функционирующими бесконтрольно, фактически присоединен к сетям ПАО «Россети Сибирь», используются для передачи электрической энергии, приняты на обслуживание Обществом и являются движимым имуществом, то есть могут быть перемещены в иное место без причинения ущерба их назначению. От состояния данных объектов ЭСХ зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей электрической энергии Таштыпского района Республики Хакасия. В целях установления собственников объектов электросетевого хозяйства Обществом были направлены запросы в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, Администрацию Таштыпского района, а также размещено объявление о розыске собственников в СМИ, на которые поступили ответы об отсутствии указанных объектов в реестре муниципального имущества и отсутствии возражений со стороны Администрации в обслуживании, эксплуатации и дальнейшем приобретении права собственности на объекты ПАО «Россети Сибирь».

Представитель заявителя ПАО «Россети Сибирь» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица <адрес> Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

<адрес> Республики Хакасия – ФИО4 представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований, кроме того, просил суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя <адрес>.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 291 и ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.

Исходя из ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Из заключения строительно-технической экспертизы «Об отнесении сооружений электроэнергетики – ВЛ 10,0 кВ ф.65-05 от оп. №139 до оп. №139-16 от оп. №146 до ТП 65-05-17 и КТП (Н) 10/0,4 кВ (диспетчерское наименование – 65-05-17), расположенных по адресу: Республика Хакасия, <...> к категории движимого (недвижимого) имущества» проведенной экспертами ГУП РХ «Управление технической инвентаризации», следует, что сооружения электроэнергетики – ВЛ 10,0 кВ ф.65-05 от оп. №139 до оп. №139-16 от оп. №146 до ТП 65-05-17 и КТП (Н) 10/0,4 кВ (диспетчерское наименование – 65-05-17), расположенные по адресу: Республика Хакасия, <...> являются движимым имуществом (л.д. 37-45).

Согласно заключению об идентификации объекта от 24.12.2024 года, объекты электросетевого хозяйства СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А», ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А, СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» расположенные по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, идентичны и обладают такими же техническими характеристиками, что и объекты «ВЛ 10,0 кВ ф.1, ф. 2 от ТП 65-05-16, ВЛ 0,4 кВ ф. 1 от ТП 65-05-17 по адресу: <...>» и «ВЛ 10 кВ ф. 65-05 от оп. №139 до оп. №139-16 от оп. №146 до ТП 65-05-17, расположенные по адресу: Республика Хакасия, <...>), указанные в строительно-технической экспертизе ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от 18.12.2024 года и являются движимым имуществом (л.д. 28).

В целях установления собственника спорных объектов Обществом были направлены запросы в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, Администрацию Таштыпского района Республики Хакасия.

Исходя из ответа заместителя министра Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия №020-3319-ЕТ от 13.12.2024 года СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А», ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А, СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» расположенные по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район в реестре республиканского имущества не значатся (л.д. 29).

Согласно ответу заместителя руководителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва №24-ЧО/19515 от 12.12.2024 года СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А», ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А, СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» расположенные по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район в реестре федерального имущества не учитываются (л.д.30).

Глава Таштыпского района – ФИО1 в письме от 13.12.2024 года №ЧН-3638 указал, что объекты электросетевого хозяйства - СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А», ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А, СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» расположенные по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район в реестре муниципального имущества Таштыпского района не числятся. Также сообщил об отсутствии возражений со стороны Администрации Таштыпского района Республики Хакасия в обслуживании и эксплуатации указанных объектов ПАО «Россети Сибирь» (л.д. 32).

Кроме того, с целью выявления собственников, владельцев, иных заинтересованных лиц в отношении спорного имущества, ПАО «Россети Сибирь» разместило объявление в газете «Земля Таштыпская», выпуск от ДД.ММ.ГГГГ № (10725) (л.д. 14-23).

Вместе с тем, указанное также не выявило собственников и заинтересованных лиц в отношении указанных объектов. Таким образом, собственники спорного движимого имущества не установлены.

По запросу суда Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия представлен ответ от 12.05.2025 года №020-1275-ЕТ в соответствии с которым СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А», ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А, СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» расположенные по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район в реестре республиканского имущества не значатся.

Из ответа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 07.05.2025 года №360-882 следует, что Управление не располагает данными о регистрации прав в отношении СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А», ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А, СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» расположенные по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, а также не располагает данными о заказчике строительства в отношении вышеуказанных объектов.

При таких обстоятельствах указанные выше объекты ЭСХ подлежат признанию бесхозяйными.

Исходя из искового заявления, спорные объекты электросетевого хозяйства являются функционирующими бесконтрольно.

Из приказа актов комиссионного осмотра приобретаемого (арендуемого) электрооборудования от 20.11.2024, 22.11.2024 года усматривается, что спорные объекты приняты на обслуживание ПАО «Россети Сибири» (л.д. 11-13).

Заявитель указывает, что от состояния данных объектов ЭСХ зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей электрической энергии Таштыпского района Республики Хакасия.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» также ссылается на то, что общество имеет квалифицированный персонал для обслуживания электрических сетей, соответствующее оборудование, необходимое для организации надлежащей работы объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Хакасия с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании, объектов электросетевого хозяйства

Сетевые организации могут владеть на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее по тексту - Закон № 35-ФЗ), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и её качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Кроме того, согласно п. 4 ст. 28 Закона № 35-ФЗ бремя содержаний бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию.

Таким образом, спорные объекты являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» включены линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ., а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешение на строительство.

Таким образом, спорные объекты электросетевого хозяйства являются движимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по сохранности, их собственник не установлен, ограничения прав и притязания на спорные объекты отсутствуют, ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет указанными объектами. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Общество владеет указанным имуществом как своим собственным.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - удовлетворить.

Признать бесхозяйными брошенные движимые вещи:

-СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А» по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район;

-ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район;

-СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район.

Признать за ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) право собственности на бесхозяйное движимое имущество:

-СТП 10/0,4 кВ «88-16-02А» по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район;

-ВЛ 10 кВ ф. 88-16 от оп. №1-108 до ТП 88-16-02А по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район;

-СТП 10/0,4 кВ «88-13-04» по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Е. Лобоцкая