Дело № 2-2398/2022 УИД: 23RS0013-01-2022-003447-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 09 ноября 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу К.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 057,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 001,72 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил К.А. кредит в сумме 105 861,01 рубль. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия Договора потребительского кредита (п.п.4.1 Условий кредитования). Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем полного досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2020, на 28.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 585 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.08.2022, на 28.09.2022 сумма продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 82 675,83 рублей. По состоянию на 28.09.2022 размер задолженности составляет 60 057,42 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 53 659,55 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6 397,87 рублей. К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса В.О. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением Гулькевичского районного суда от 27.10.2022 по данному делу в качестве ответчика был привлечен ФИО1, который принял наследство после смерти отца К.А.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Д.Л. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и К.А. был заключен договор потребительского кредита №, по продукту карта «Халва», согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом 30 000 рублей, с правом повышения банком кредитного лимита.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Лимит кредитования Банком был повышен.

В нарушение условий кредитного договора К.А. в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего К.А. является его сын ФИО1, который наследство принял.

По состоянию на 28.09.2022 размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 60 057,42 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 53 659,55 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6 397,87 рублей.

Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого ФИО1 наследства.

В судебном заседании установлено, что заемщик К.А. умер, не исполнив обязательства по кредитному договору. Наследником заемщика является его сын ФИО1, который принял наследство. Долги наследодателя по кредитному договору не превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 60 057,42 рублей является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2 001,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу К.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 057,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 001,72 рубля, всего 62 059,14 рублей (шестьдесят две тысячи пятьдесят девять рублей четырнадцать копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко