УИД 36RS0010-01-2023-000887-97
2а-835/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Борисоглебск 30 июня 2023 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,
при секретаре Щербатых Е.И.,
с участием:
прокурора - Егоровой Ю.А.
представителя административного истца - ФКУ Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области - ФИО2,
административного ответчика - осужденного ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с административным иском, указывая, что 29.05.2020 Ленинским районным судом г.Воронежа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 69 УК РФ, и указанному лицу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Из административного иска также следует, что осужденный ФИО3 отбывал назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-3 строгого режима. За добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни ФКУ ИК-3 постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 23.11.2021 с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 07.02.2022 года переведен из ФКУ ИК-3 строгого режима в колонию-поселения ФКУ РОС- 9. На участок колонии-поселения ФКУ ИК-9 прибыл 17.02.2022. Имеет 6 (шесть) поощрений, имеет 14 (четырнадцать) взысканий, характеризуется отрицательно.
По приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 29.05.2020 преступление, совершенное ФИО3 предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких, так же обстоятельством, отягчающим наказание осужденного ФИО3, по обоим эпизодам преступлений суд признает рецидив преступлений, при этом в отношении эпизода по факту совершения незаконного сбыта наркотических средств данный рецидив в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным. Тем самым осужденный ФИО3 подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
Административный истец также указывает в административном иске, что ФИО3 осужден 29.05.2020 Ленинским районным судом г. Воронежа по части 1 статьи 228.1 УК РФ которое относится к категории тяжких, согласно части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Из мест лишения свободы осужденный ФИО3 будет освобожден по истечении срока - 02.02.2024 года, следовательно судимость погасится 02.02.2032 года.
Местом убытия после освобождения будет являться: <адрес>.
В связи с изложенным, для предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая характеристику с места отбытия наказания, данные о личности, факт того, что осужденный ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, руководствуясь частью 1 статьи 173.1 УИК РФ, ст.270 КАС РФ, административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок восемь лет и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и осуществления профилактической работы с целью недопущения совершения правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 5.06.2023, имеющий высшее юридическое образование (диплом № выдан <данные изъяты>, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Осужденный ФИО3, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования признал, но не согласился с характеристикой администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, возражает против установления в отношении него указанных административных ограничений.
Прокурор Егорова Ю.А. заявленный административный иск считает подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подано в Борисоглебский городской суд Воронежской области по месту нахождения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, в котором осужденный отбывает наказание с 17.02.2022.
Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 29.05.2020 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ, и на основании части 3 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В указанном приговоре в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, учтено наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.
После рассмотрения судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда апелляционной жалобы адвоката ФИО1 на приговор Ленинского районного суда от 29 мая 2020 года в отношении ФИО3, приговор вступил в законную силу 16 сентября 2020 года.
Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 23.11.2021 в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО3 о переводе в колонию-поселение отказано.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 07.02.2022 постановление Панинского районного суда Воронежской области от 23.11.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО3 о переводе в колонию-поселение, отменено. Ходатайство осужденного ФИО3 о переводе в колонию-поселение, удовлетворено. В отношении осужденного ФИО3 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В соответствии с характеристикой осужденного ФИО3, часть назначенного судом срока наказания он отбывал в ФКУ ИК-3 строгого режима. За добросовестное отношение к труду в ФКУ ИК-3 постановлением Воронежского областного суда от 07.02.2022 года переведен из ИК строгого режима в колонию-поселения.
По прибытии на участок колонии-поселения ИК-9 г. Борисоглебска был трудоустроен подсобным рабочим по хозяйственной обслуге. В настоящее время трудоустроен разнорабочим на котельно-механическом заводе. Требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает не всегда, за что имеет взыскания от администрации ИУ. Работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно статьи 106 УИК РФ выполняет.
Вину в совершенном преступлении не признал. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не всегда. Имеет 6 (шесть) поощрений и 14 (четырнадцать) взысканий.
По характеру осторожный, мнительный, тревожный. Самооценка носит заниженный характер. Не способен противостоять соблазнам. К изменяющейся обстановке приспосабливается с трудом, свои истинные мысли и желания тщательно скрывает. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо, но дружбу поддерживает с узким кругом осужденных. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо. На каком либо профилактическом учете не состоит. Внешне опрятен. Спальное место и прикроватную тумбочку в чистоте и порядке поддерживает. Требования санитарии и гигиены выполняет.
Мероприятия воспитательного характера посещает. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует не всегда правильно. Воспитательному воздействию поддаётся удовлетворительно. Холост. Отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законном порядке путем переписки и телефонных переговоров.
Согласно справке ФКУ ИК-9 ФИО3 в период содержания на УКП ИК-9 имеет 4 неснятых взыскания.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из приведенной нормы следует, что основанием для установления административного надзора является факт наличия у лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, опасного рецидива преступлений.
А, следовательно, заявленное требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК РФ, согласно положениям части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.
При этом частью 1 статьи 86 УК РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ определено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая, что ФИО3 освобождается от отбытия наказания 02.02.2024, срок погашения его судимости - 02.02.2032.
На основании изложенного административный надзор в отношении административного ответчика должен быть установлен на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).
Исходя из указанных законоположений, задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, суд, считает обоснованным заявленное административным истцом требование об установлении в отношении административного ответчика административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и осуществления профилактической работы с целью недопущения совершения правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и осуществления профилактической работы.
Административный надзор установить на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости - 02.02.2032.
Началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать день постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в статье 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
Предупредить ФИО3 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий М.Ю. Тюрина