Дело № 16 января 2023 года город Котлас

29RS0008-01-2022-004228-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту - ООО «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 с __.__.__ является собственником жилого помещения по адресу: ..... Данное имущество ФИО1 унаследовала после смерти своей матери Х.Л.И., умершей __.__.__. Государственная регистрация права собственности ФИО1 произведена __.__.__. По общему правилу к наследнику переходит не только имущество умершего, но и его долги. Обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет. Задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 36 139 руб. 53 коп. За период с __.__.__ по __.__.__ ответчику начислены пени в размере 9 417 руб. 36 коп., которые также до настоящего времени не оплачены. Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__ в сумме 36 139 руб. 53 коп, пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 9 417 руб. 36 коп. (за период образования задолженности с __.__.__ по __.__.__). Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 566 руб. 71 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 310 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ОК и ТС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В заявлении от __.__.__ истец просит суд рассмотреть дело без участия представителя общества, на исковых требованиях настаивает, сообщает об отмене судебных приказов по делам № и № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению с Х.Л.А. по возражениям наследника ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что с __.__.__ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являлась ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__.

__.__.__ Х.Л.И. умерла. Единственным наследником по закону Х.Л.И.. является ФИО1, поскольку второй наследник Х.Ю.Л. отказалась от наследования после смерти Х.Л.И.

__.__.__ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из .... долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру дает право собственнику доли пользоваться комнатой №. Кадастровая стоимость квартиры составляет ..... (л.д.74), следовательно, стоимость .... долей в праве общей собственности на квартиру составляет .... руб.

Указанные обстоятельства следуют из материалов наследственного дела № к имуществу Х.Л.И.

Право собственности ФИО1 на наследственное имущество - комнату, расположенную по адресу: ...., зарегистрировано в установленном законом порядке __.__.__.

В соответствии со сведениями с поквартирной карточки жилого помещения, представленными ООО «Перспектива», ответчик ФИО1 в жилом помещении регистрации не имеет, __.__.__ в спорном жилом помещении зарегистрирована сестра ответчика Х.Ю.Л. Наследодатель Х.Л.И. регистрации в спорном жилом помещении также не имела.

В силу ст. 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО1, подала по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, приняла наследство после смерти Х.Л.И., в связи с чем, к ФИО1 перешло в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., с момента смерти Х.Л.И., то есть с __.__.__.

Истцом ООО «ОК и ТС» предоставляются коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, нагреву воды, в связи с чем, ежемесячно выставляются счета по оплате оказанных услуг.

Судом установлено, что расчет платы за отопление производится исходя из площади жилого помещения. Жилое помещение не оборудовано приборами учета горячей воды, расчет платы производится по нормативам потребления, который устанавливается на одного человека.

Из представленных истцом расчета задолженности и платежных документов следует, что оплата услуг своевременно не производилась.

В связи с наличием задолженности истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с прежнего собственника жилого помещения Х.Л.И. и ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с материалами гражданских дел № и №, находящихся на судебном участке № Котласского судебного района, судебными приказами от __.__.__ и от __.__.__ с Х.Л.И.. в пользу ООО «ОК и ТС» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__, за период с __.__.__ по __.__.__. Данные судебные приказы определениями мирового судьи от __.__.__ были отменены по возражениям наследника Х.Л.И. ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района от __.__.__ по делу № в пользу ООО «ОК и ТС» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг с ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__. Определением от __.__.__ судебный приказ отменен по возражениям ФИО1

Согласно расчетам истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__ составляет в сумме 36 139 руб. 53 коп, пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 9 417 руб. 36 коп.

При этом задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ представляет собой долг наследодателя Х.Л.И., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ долг ФИО1

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате задолженности за коммунальные услуги не связано неразрывно с личностью должника. ООО «ОК и ТС» может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследником Х.Л.И.., умершей __.__.__, является её дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, ответчик ФИО1 отвечает по долгам умершей Х.Л.И. в пределах стоимости наследственного имущества.

При определении суммы задолженности ответчика по оплате услуг, пени суд принимает за основу расчёты задолженности, представленные истцом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик не вносил плату за коммунальные услуги, долг наследодателя не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 566 руб. 71 коп.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 1 566 руб. 71 коп.

Почтовые расходы по отправлению ответчику искового заявления подтверждены истцом кассовыми чеками, в связи с чем, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 310 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия .... №, выданный .... __.__.__) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ...., за период времени с .... по .... в размере 36 139 рублей 53 копеек, задолженность по оплате пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 9 417 рублей 36 копеек, судебные расходы (государственная пошлина и почтовые расходы) в размере 1 876 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В. Шилякова

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.