Решение по делу № 2-207/2025 от 09.04.2025 - о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от <дата> в размере 60 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического исполнения судебного решения.

Дело №

УИД 05RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 апреля 2025 года

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (исполнитель) и ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» (заказчик) был заключен договор на оказание услуги, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать проект Положения «О стимулирующих выплатах» и проект Положения «О платных услугах», а заказчик обязуется принять работу и оплатить в течение трех дней после подписания акта об оказании услуг. Он свои обязанности выполнил, что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Досудебная претензия, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ, последним проигнорирована. Цена услуг составляет: 35 000 рублей – разработка Положения «О стимулирующих выплатах»; 25 000 рублей – разработка Положения «О платных услугах», всего 60 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их.

Представитель ответчика ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (исполнитель) и ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» (заказчик) был заключен договор об оказании услуг (далее - договор).

Согласно 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: проведение аудиторских проверок; консультации по экономическим и юридическим вопросам; разработка проектов локальных актов; экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности для целей оптимизации расходов; другие услуги по заданию заказчика (п. 1.2. договора).

Срок, в течение которого исполнитель обязан оказать услуги с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель имеет право завершить оказание услуг досрочно (п. 1.3. договора).

В соответствии с п. 1.4. договора, услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг.

После принятия акта приема-сдачи услуг заказчик обязан оплатить стоимость оказанных услуг в течение трех дней.

В материалы дела представлен акт об оказании услуг, датированный от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» в лице главного врача ФИО5 и ФИО1 подтвердили оказание услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, из них: 35 000 рублей – разработка Положения «О стимулирующих выплатах»; 25 000 рублей – разработка Положения «О платных услугах».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» направлена претензия о выплате не позднее тридцати календарных дней с момента ее отправки задолженности по договору оказания услуг в размере 60 000 рублей.

Данная претензия ответчиком проигнорирована, каких-либо возражений относительно требований истца не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что обязанность ответчика по выплате денежных средств истцу за оказанные услуги подлежала исполнению в течение трех дней после принятия акта приема-сдачи услуг, который датирован от ДД.ММ.ГГГГ, то срок исполнения обязательства истекает ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, требования истца суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» в пользу ФИО1 задолженность по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ