Заочное решение в мотивированном виде изготовлено <Дата>

Дело № 2-713/2023 №___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО7,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Отделению №___ (дислокация <адрес>) МЭО ГИБДД ФИО6 России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> умер его отец ФИО1. До самой смерти отец был зарегистрирован и проживал совместно с истцом в квартире, расположенной по адресу: <адрес> которую подарил истцу <Дата>. После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ему имущество (трельяж, тумбочка, диван, телевизор, стол-книжка, шкаф, посуда, личные вещи, домашняя утварь) перешло во владение истца и фактически он принял наследство после смерти своего отца. При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на автомобиль №___ и автомобиль ФИО11, наследственные права истца на спорное имущество подлежат разрешению в судебном порядке.

Просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после ФИО1, умершего <Дата>.

Признать за ФИО5 право собственности, в порядке наследования на автомобиль №___ года выпуска, двигатель №___, государственный регистрационный знак №___ автомобиль ФИО12 года выпуска, двигатель №___, государственный регистрационный №___.открывшееся после ФИО1, умершего <Дата>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности – ФИО4, исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ФИО1 проживал с истцом <Дата> году он оформил договор дарения доли в квартире на истца, в которой он также проживал, в результате признания его недееспособным с <Дата> года он проживал в Арсеньевском психоневрологическом интернате по день смерти.

Привлеченный к участию в деле протокольным определением от <Дата> в качество соответчика ФИО2, и ее представитель по доверенности – ФИО10 в предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признали, мотивированные возражения суду не представили, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель Отделению №___ (дислокация <адрес>) МЭО ГИБДД ФИО6 России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО5, привлеченный к участию в деле протокольным определением от <Дата> в качество соответчика ФИО3 в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по известным суду адресам.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165. 1 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не прибывших сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о смерти №___ №___ от <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, уроженец <адрес> края, умер <Дата> (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении повторного №___ №___ от <Дата> следует, что родителями ФИО5, <Дата> года рождения являются ФИО1 и ФИО4 (л.д.8).

Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 отсутствует.

Из договора дарения недвижимого имущества от <Дата> следует, что ФИО1(даритель) безвозмездно передал, а ФИО8 в лице представителя по доверенности – ФИО4 (одаряемый) принял в дар ? долю в праве собственности на <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, корпус 2 (л.д. 25-26).

Согласно ответа Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> от <Дата> по транспортному налогу с физических лиц на транспортное №___ государственный регистрационный знак №___ предоставлена льгота, так как плательщик ФИО1 являлся инвали<адрес> группы с <Дата> (л.д.41-43).

Из ответа ФИО6 России по <адрес> от <Дата> №___ следует, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: тойота краун, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак №___ года выпуска, государственный регистрационный знак №___. В настоящее время транспортные средства сняты с государственного учета в связи с наличием сведений о смерти собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно пунктов 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на такое имущество не препятствует его наследникам реализовать свои права на принятие такого имущества в качестве наследства в судебном порядке.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поскольку истцом фактически приняты после смерти отца личные вещи, то судом установлен факт принятия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> №___ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

Не смотря на то, что спорые транспортные средства сняты с регистрационного учета, это не свидетельствует о прекращении права собственности на них.

Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобили от ФИО1 к иному лицу (лицам), материалы дела не содержат.

Таким образом, имеются, правовые основания для включения в наследство ФИО1 спорных транспортных средств, и признания на них право собственности за истцом.

С учетом представленных ФИО6 России по <адрес> сведений в отношении транспортных средств, исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из официально предоставленных данных о наименовании спорных транспортных средств, и их характеристиках, которые являются следующими: автомобиль №___ года выпуска, двигатель №___, государственный регистрационный знак №___ автомобиль №___ года выпуска, двигатель №___, государственный регистрационный знак №___

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Отделению №___ (дислокация <адрес>) МЭО ГИБДД ФИО6 России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО1, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>

Признать за ФИО5, <Дата> <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Якунина