РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2025 года Дело № 2-4176/2025

<...> 93RS0037-01-2025-006316-95

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи - Марюхнич М.А.,

при секретаре - Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск, Администрации муниципального образования городского округа Амвросиевка, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, об установлении факта совместного проживания, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск, Администрации муниципального образования городского округа Амвросиевка, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, об установлении факта совместного проживания, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Кутейниково, <адрес>, но фактически проживала совместно с ним по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, который на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Кутейниково, <адрес>, но фактически проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>.

После смерти ФИО4 и ФИО2 открылось наследство, состоящее из 2/3 долей квартиры, общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: Амвросиевский, пгт. Кутейниково, <адрес>, №.

Договор дарения дома был утерян ФИО2

На день смерти ФИО4 и ФИО2, он проживал с ними, досматривал их до самой смерти, скорая приезжала зафиксировать факт смерти по адресу его регистрации и фактического проживания - <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>.

Кроме того, сразу после смерти родителей он вступил в фактическое управление наследственным имущественным имуществом, проживает в принадлежащей им квартире, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт в квартире, обеспечивает ее сохранность, тем самым принял наследство фактически.

Он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 и ФИО2

Также наследником является дочь наследодателей ФИО3, которая наследство не приняла ни фактически, ни юридически.

Просил суд установить факт совместного постоянного проживания вместе с наследодателем ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры, общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>. Признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками: летняя кухня – Б; летняя кухня – Д; сарай – Г; погреб – В; уборная – Е; забор - №; ворота - №, расположенные по адресу: муниципальный округ Амвросиевский, пгт. Кутейниково, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. /л.д. 76/

В судебное заседание представитель истца – ФИО8, которая действовала на основании проверенных судом полномочий (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. /л.д. 77/

Представитель ответчика – Администрации городского округа Харцызска Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 105/

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования городского округа Амвросиевка, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 108/

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований. /л.д. 88/

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Так, основанием для обращения ФИО2 в суд послужил тот факт, что он проживал вместе с наследодателем ФИО4, они были одной семьёй, у них был общий бюджет, однако для оформления наследства ему необходимо в судебном порядке установить факт постоянного проживания с наследодателем ФИО4 на время открытия наследства.

Таким образом, суд считает, что к возникшим правоотношениям необходимо применять положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса, а именно нормы Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как следует из содержания искового заявления, истец считает, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, так как на время открытия наследства постоянно проживал с наследодателем.

Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ФИО2, возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу ГК Донецкой Народной Республики, к данным правоотношениям применяется ГК Донецкой Народной Республики, в части не противоречащей Конституции и законодательству Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст. 1242, 1243 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).

Частью ч. ст. 1247 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 4 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 зарегистрировали брак, что усматривается из копии свидетельства о заключении брака. /л.д. 30/

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются ФИО2 и ФИО4, что следует из копии свидетельства о рождении /л.д. 20/

В копии инвентаризационного дела собственником дома по адресу: <адрес>, пгт. Кутейниково, <адрес>, является ФИО9 /л.д. 21-26/

Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация о правовом положении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Кутейниково, <адрес>, согласно которой собственником дома является ФИО2 /л.д. 89-104/

Согласно копии свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, принадлежит в равных частях ФИО2, ФИО4, ФИО2 /л.д. 27/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 111-116/

Согласно копии домовой книги, ФИО4 и ФИО2 были зарегистрированы по адресу: <адрес>, пгт. Кутейниково, <адрес>. /л.д. 11-19/

Как следует из справки о рыночной стоимости, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, составляет 1877000,00 рублей. /л.д. 31-32/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 9/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 10/

ФИО2 оплачивал коммунальные услуги по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, что подтверждается копиями соответствующих квитанций, платёжных поручений. /л.д. 33-73/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил из реестра наследственных дел сведения о наличии наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО2 и ФИО4

Согласно информации из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 и ФИО4 наследственных дел заведено не было. /л.д. 82, 83/

С учётом изложенного, обстоятельств, которые бы опровергали тот факт, что ФИО2 проживал совместно с ФИО4, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает возможным установить факт постоянного совместного проживания ФИО2 с наследодателем ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на время открытия наследства.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли квартиры, а также жилого дома.

ФИО2 является наследником по закону первой очереди.

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде доли квартиры, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установление данных юридических фактов необходимо истцу для оформления его наследственных прав.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 и ФИО4 открылось наследство в виде 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, и после смерти ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Кутейниково, <адрес>.

Факт наличия завещания от имени умерших судом не установлен.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины, ГК Донецкой Народной Республики, и ст. 198 ГПК Российской Федерации, для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1270, 1297 ГК Украины, ст.ст. 1239-1243, 1245, 1272, 1282, 1283, 1284 ГК Донецкой Народной Республики, ст.ст. 98, 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск, Администрации муниципального образования городского округа Амвросиевка, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, об установлении факта совместного проживания, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, на время открытия наследства вместе с наследодателем – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, наследства, которое открылось после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, право собственности на наследство по закону, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, которое осталось после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, право собственности на наследство по закону, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, право собственности на наследство по закону, в виде жилого дома с надворными постройками: летняя кухня – Б; летняя кухня – Д; сарай – Г; погреб – В; уборная – Е; забор - №; ворота - №, расположенными по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Амвросиевский, пгт. Кутейниково, <адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 июля 2025 года.