78RS0002-01-2021-014783-43

Дело № 2-3673\22 12 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Петровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу « Агрорусь» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Агрогрусь» в котором просил расторгнуть:

-договор о передаче личных сбережений № от 12.11.2020 года на сумму 200 000 руб. под 8,50 % годовых

-дополнительное соглашение № 1 от 17.11.2020 г. к Договору № от 12.11.2020 г. на сумму 105 000 руб.К сумме пайщика добавляется 5 000 руб. по сертификату №;

-дополнительное соглашение № 2 от 28.11.2020 г. к Договору № от 12.11.2020 г. на сумму 105 000 руб.К сумме пайщика добавляется 5 000 руб. по сертификату №;

-дополнительное соглашение № 3 от 30.12.2020 г. к Договору № от 12.11.2020 г. на сумму 100 000 руб.К сумме пайщика добавляется 5 000 руб. по сертификату №;

-дополнительное соглашение № 4 от 26.02.2021 г. к Договору № от 12.11.2020 г. на сумму 150 000 руб.К сумме пайщика добавляется 5 000 руб. по сертификату;

-договор о передаче личных сбережений № от 13.03.2021 г. на сумму 200 000 руб.

-договор о передаче личных сбережений № от 13.03.2021 года\с выплатой процентов ежемесячно\ на сумму 200 000 руб.

Взыскать с КПК « Агрорусь» по Договору № от 12.11.2020 г. и 4-х дополнительных соглашений к нему, по Договору № от 13.03.2021 г.,по Договору № от 13.03.2021 г.в размере 1 080 000 руб.,а также проценты по ним в размере 119 241 руб.87 коп.;неустойку за несвоевременный возврат денежных средств по требованиям потребителя в размере 1 080 000 руб.,а также неустойку за не исполнение обязательств по указанным договорам из расчета 0,1% от невозвращенной суммы взноса и процентов за каждый день просрочки в размере 309 800 руб.,компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы за неудовлетворение в досудебном порядке требований потребителя.

В обоснование исковых требований истец указал,что им были заключены указанные договоры и дополнительные соглашения.Ответчик обязан был выплачивать проценты по указанным договорам,однако не делал это,в связи с чем 07.07.2021 г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о выходе из участников кооператива и претензия о расторжении договорных отношений и возврата денежных средств на юридический адрес ответчика,однако ответ на претензию не поступил,денежные средства не возвращены,в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца-Богачук И.А.,действующий на основании доверенности от 28.04.2022 года в судебное заседание явился,настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик КПК « Агрорусь» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в суд своего представителя не направил,возражений по иску не представил.

Суд,заслушав представителя истца,исследовав материалы дела находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 10- ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу,действия в обход закона с противоправной целью,а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав\злоупотребление правом\.

Статьей 309 ГК РФ установлено,что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств,одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев,предусмотренных законом.

Требованиями ч. 1 ст. 4 ФЗ « О кредитной кооперации» установлено,что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа,заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений,заключаемых с физическими лицами в порядке,предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согоасно ст. 14 ФЗ « О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается,в том числе в случае выхода из кредитного кооператива.Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними номативными документами кредитного кооператива.Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива\пайщиков\ пункт 2 части 1 14 ФЗ « О кредитной кооперации»\.

При прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива\пайщику\ выплачивается сумма паенакопления\пая\,включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы,возвращаются денежные средства,привлеченные от члена кредитного кооператива\пайщика\,и выполняются иные обязательства,предусмотренные договорами,на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива\пайщика\.Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.

Одновременно КПК « Агрорусь» нарушил требования ст.ст. 807 и 810 ГК РФ.

Положениями ст. 30 ФЗ « О кредитной кооперации» закреплено,что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы,членами которых являются физические лица,вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо,являющееся членом кредитного кооператива\пайщиком\,передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности,платности,срочности.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке,предусмотренном ч. 4 ст. 14 указанного закона,при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено,что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

КПК « Агрорусь» существенно нарушает,заключенные с истцом договоры,поскольку вследствие действий КПК истец лишился того,на что рассчитывал при заключении данных договоров и дополнительных соглашений-получения процентов,а также возврата денежных средств,така как кооператив не исполняя,взятых на себя обязательств.

По своей правовой природе договор передачи личных сбережений является договором займа.

При рассмотрении данного дела судом установлено и следует из материалов дела,что между ФИО1 и КПК « Агрорусь» были заключены следующие договоры и дополнительные соглашения:

-Договор о передаче личных сбережений № выплатой процентов ежемесячно\ от 12.11.2020 г. на сумму 200 000 руб.

Срок возврата сбережений 12.07.2021 г.Процентная ставка по договору составляет 8,50 % годовых

Факт передачи личных сбережений подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.11.2020 г.

Возврат сбережений производится в последний день срока размещения в офисе отделения,либо безналичным расчетом на лицевой счет\банковскую карту пайщика.

17.11.2020 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1к указанному договору на сумму 105 000 руб..К сумме пайщика добавляется 5 000 руб. по сертификату №.

Факт передачи личных сбережений по дополнительному соглашению № 1 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.11.2020 г.

Срок возврата сбережений 12.07.2021 г.

28.11.2020 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к указанному договору на сумму 105 000 руб.К сумме пайщика добавляется 5 000 руб. по сертификату №.

Факт передачи личных сбережений по дополнительному соглашению № 2 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.11.2020 г.

Срок возврата сбережений 12.07.2021 г.

30.12.2020 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 3 к указанному договору на сумму 100 000 руб.К сумме пайщика добавляется 5 000 руб. по сертификату №.

Факт передачи сбережений по дополнительному соглашению № 3 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 30.12.2020 г.

Срок возврата сбережений 12.07.2021 г.

26.02.2021 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 к указанному договору на сумму 150 000 руб. К сумме пайщика добавляется 5 000 руб. по сертификату.

Факт передачи сбережений по дополнительному соглашению № 4 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.02.2021 года.

Срок возврата сбережений 12.07.2021 г.

13.03.2021 года между сторонами заключен Договор о передаче личных сбережений № на сумму 200 000 руб.

Срок возврата сбережений 13.06.2021 года.

13.03.2021 г. между сторонами заключен Договор о передаче личных сбережений № на сумму 200 000 руб.

Срок возврата сбережений 13.06.2021 г.

Таким образом,на основании указанных договоров и дополнительных соглашений истцом передана КПК « Агрорусь» с учетом представленных сертификатов сумма в размере 1 080 000 руб.

КПК « Агрорусь» по указанным договорам и дополнительным соглашениям к датам их исполнения обязан был выплатить истцу проценты в размере 119 241 руб.87 коп.

При оказании финансовой услуги ответчик в нарушение условий,указанных в договорах и дополнительных соглашениях не перечислилистцу проценты,сроки выплат и возврата денежных средств нарушил,в связи с чем истцом 07.07.2021 г. направлено заявление о выходе из участников кооператива и претензия о расторжении договорных отношений возврата денежных средств,на юридический адрес ответчика.

Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В каждом из указанных договоров инвестирования имеется п 4.1,предусматривающий ответственность кооператива в случае несвоевременного возврата денежных средств и процентов в виде неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае размер неустойки за несвоевременное неисполнение обязательств по указанным договорам и дополнительным соглашениям из расчета 0,1% от невозвращенной суммы взноса и процентов за каждый день просрочки составил 309 800 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Ответчиком не представлены возражения по расчету процентов.

Размер внесенных денежных средств и процентов,подлежащих выплате\стоимость финансовой услуги\-1 080 000 руб.

Период просрочки-279 дней\с 17.07.2021 г. по 18.04.2022 г.\

Неустойка за просрочку исполнения обязательств перед потребителем услуги по договору-3 % пени в день.

Расчет 1 080 000 руб.\сумма стоимости товара\\100% х 3 %\пени в день\ х 279\дни просрочки\= 1 080 000 руб.

В результате сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств перед истцом составила 1 080 000 руб.

Ответчик предоставлял истцу финансовую услугу,поэтому в данном случае применимы положения Закона РФ « О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г.

Кроме того,в силу ст. 15 Закона Рф « О защите прав потребителей» моральный вред,причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем\исполнителем,продавцом,уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,импортером\прав потребителя,предусмотренных законами и правовыми актами РФ,регулирующими отношения в области защиты прав потребителей,подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий,связанных с индивидуальными особенностями гражданина,которому причинен вред.

Ответчик не выполнил условия договора,не производил ежемесячную вылату процентов,как это указано в договорах,не выплатил причитающуюся истцу сумму,в связи с расторжением договоров,что причинило истцу моральный вред.У истца появились головные боли из-за стрессовой ситуации,чувство беспокойства.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.Полагая данную сумму разумной и достаточной.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя,установленных законом,суд взыскивает с изготовителя\исполнителя,продавца,уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя,импортера\ за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы,присужденной судом в пользу потребителя,что составляет в данном случае.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 103 ГПК РФ в размере

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть, заключенные между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом « Агрорусь»:

-Договор о передаче личных сбережений № от 12.11.2020 года;

-Дополнительное соглашение № от 17.11.2020 г. к договору № от 12.11.2020 г.;

- Дополнительное соглашение № от 28.11.2020 г. к договору № от 12.11.2020 г.;

-Дополнительное соглашение № от 30.12.2020 г. к договору № от 12.11.2020 г.;

-Дополнительное соглашение № от 26.02.2021 г. к договору № от 12.11.2020 г.;

-Договор о передаче личных сбережений № от 13.03.2021 г.;

-Договор о передаче личных сбережений № от 13.03.2021 г.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Агрорусь» в пользу ФИО1 денежные средства,переданные по договорам о передаче личных сбережений и дополнительным соглашениям в размере 1 080 000 руб.,проценты в размере 119 241,87 руб.,неустойку за несвоевременный возврат денежных средств по требованию потребителя финансовой услуги в размере 1 080 000 руб.,неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договорам о передаче личных сбережений и дополнительным соглашениям из расчета 0,1% от невозвращенной суммы взноса и процентов за каждый день просрочки в размере 309 800 руб.,компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.,штраф в размере 1 309 520,93 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Агрорусь» государственную пошлину в доход государства в размере 27 692 руб. 81 коп.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А.Павлова

Мотивированное решение составлено 01.12.2022 г.