Дело №2-396/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000412-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Марый ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от 05.05.2024 г., за период с 08.06.2024 г. по 16.10.2024 г. (130 календарных дней) – 68 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 руб., судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 248,4 руб., по тем основаниям, что 05.05.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа 07.06.2024 г. Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» 16.10.2024 г., в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по договору займа № от 05.05.2024 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №-КЛ от 30.07.2020 г. подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию Сторон условия Договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления Займа (его продление), размера процентов за пользование Займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий Договора, выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору. В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора. По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор приводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. l Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ Заёмщики Кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи па подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми Заёмщик бы ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заёмщику, а Заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между Кредитором и Ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке. При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact). В соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту Заёмщика. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 130 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 08.06.2024 г. (дата возникновения просрочки) по 16.10.2024 г. (дата расчета задолженности). Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ №353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 36 685 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1815, руб. Итого 68 500 руб. По заявлению ОО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе был выдан судебный приказ №. Определением от 28.01.2025 г. по заявлению ФИО3 судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 18.06.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Мани Мен».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, заявление об отложении судебного разбирательства не предоставила, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседания не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствие с ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 05.05.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен Договор потребительского займа №, согласно которого кредитор предоставил ответчику заем в размере 30 000 руб., сроком на 33 календарных дня. С процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа – 07.06.2024 г.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, путем совершения сторонами последовательных действий, подтверждения клиентом одобренных кредитором условий займа, указанных на сайте www/moneyman.ru, путем оформления договора заемщиком при заполнении анкетных данных, с указанием своих номеров телефона №, № при помощи которого заемщик подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие и обязательства заемщика с условиями вышеуказанного договора.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что количество платежей по договору, единовременный платеж в сумме 37920 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), составляет не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии с ответом ПАО «Мегафон» от 15.07.2025 г., на имя Марый ФИО7 зарегистрированы абонентские номера: № (действующий), № (действующий. Абонентский номер № (действующий) зарегистрирован на имя ФИО2.

Из ответа ПАО Сбербанк от 20.08.2025 г., следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлена банковская карта № по счету №.

Согласно выписки по счету №, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 6:48:18 г. на счет поступил заемные денежные средства в сумме 30 000 руб. (Moneyman).

Таким образом, ООО МФК «Mани Мен» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, выполнив денежный перевод от 05.05.2024 года на банковскую карту (Сбербанк России) №, принадлежащую ФИО3, в размере 30 000 руб.

Ответчик ФИО3 в период пользования займом нарушила свои обязательства по своевременному возврату денежных средств по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

16.10.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-113-10.24, на основании которого права требования по договору займа № от 05.05.2024 г., заключенному между кредитором и ФИО3 перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» 16.10.2024 г. в адрес ФИО3 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа № от 05.05.2024 г., имеющейся задолженности на сумму 68 500 руб.

По состоянию на 16.10.2024 г. сумма задолженности составила 68 500 руб., в связи с чем, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 13.01.2025 г. с ФИО3 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.05.2024 г. в размере 68500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе от 28.01.2025 г. судебный приказ № был отменен.

С даты заключения договора цессии до настоящего времени платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 248 руб. 40 коп.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест», взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 05.05.2024 г. на сумму 68 500 руб. 88 коп, из которых: 30 000 руб. задолженность по основному долгу; 36 685 руб. задолженность по процентам, 1 815 руб. – штрафы/пени, согласно представленного истцом расчета, который суд находит верным, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 являясь заемщиком по договору займу, надлежащим образом не исполняла принятое на себя обязательство по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Право требования досрочного возврата всей оставшейся сумму кредита по договору цессии между кредитором и истцом по настоящему делу, перешло к истцу.

Представителем истца осуществлены почтовые расходы по пересылке судебных документов ответчику на общую сумму 248,4 руб., также 11.12.2024 г. и 11.06.2025 г. оплачена госпошлина за подачу заявления в судебный участок №7 и Балахтинский районный суд, что подтверждается платежными поручениями №, № на сумму 4000,00 руб.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 248,4 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Марый ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 05.05.2024 г. в сумме 68 500 рублей 00 копеек, судебные расходы на почтовые отправления в сумме 248 рублей 40 копеек, и возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 72 748 рублей 40 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 18.09.2025 года.