Дело №

УИД30 RS 0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 августа 2022 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении договора.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 515000 рублей на срок 36 месяцев под 16 % годовых. Согласно п. п.4, 6, 12 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно. Заемщик должен производить погашение кредита аннуитентными платежами. При несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/ или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых. По состоянию на 20.06.2022г. задолженность составляет 501678,80 рублей, из которых: 409774,22 рублей – основной долг, 91904,58 рублей – проценты.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от 24.03.2020г. за период с 25.12.2020г.по ДД.ММ.ГГГГ в размере 501678,80 рублей, расходы по госпошлине в размере 14216,79 рублей, расторгнуть договор № от 24.03.2020г.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. ст. 309, 310, 819, 809 ч.1,2, 810 ч.1, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 515000 рублей на срок 36 месяцев под 16 % годовых. Согласно п. п.4, 6, 12 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно. Заемщик должен производить погашение кредита аннуитентными платежами. При несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/ или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых. По состоянию на 20.06.2022г. задолженность составляет 501678,80 рублей, из которых: 409774,22 рублей – основной долг, 91904,58 рублей – проценты.

В соответствии с условиями вышеуказанного Кредитного договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит на условиях, изложенных в данном кредитном договоре.

С условиями кредитного договора, ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Условия вышеуказанного кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается расчетом задолженности по договору и ответчиком также не оспаривается.

В соответствии со ст. 450 ч.1 п.2 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Размер сумм просроченных платежей, период просрочки суд признает существенным нарушением условий договора ответчиком, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств иного размера задолженности ответчиками, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, взыскивает с другой стороны все понесенные расходы по делу, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № от 29.12.2021г., 549795 от 23.06.2022г. истцом за подачу искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору оплачена государственная пошлина в сумме 14216,79 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных норм закона.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от 24.03.2020г. в размере 501678,80 рублей и судебные расходы в сумме 14216,79 рублей, а всего 515895,59 рублей..

Расторгнуть кредитный договор № от 24.03.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате 08.08.2022г.

Судья Иноземцева Н.С.