Мотивированное решение суда изготовлено: 21.11.2025
66RS0002-02-2025-002803-19
гр. дело № 2-3562/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.11.2025 Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М.А., при секретаре МильковойЕ.С.,
С участием представителя истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о защите прав потребителей, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
истец Г.Е.АБ. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2021 по 13.07.2025 в размере 516027 руб. 40 коп., неустойку за несвоевременное исполнение требований претензии за период с 29.08.2021 по 13.07.2025 в размере 1000000 руб.,штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что 15.12.2020 ФИО2 и ООО «РСХБ-Страхование жизни» заключили договор инвестиционного страхования жизни «Бенефит. Недюжинный доход» № 73И720110063476, на срок с 30.12.2020 по 29.12.2027. Страховая премия в размере 300000 руб. оплачена страхователем в полном объеме. Пунктом 8 договора от 15.12.2020 предусмотрено, что при наступлении страхового риска «смерть по иной причине», «смерть от несчастного случая», «смерть в ДТП» выгодоприобретателем по договору является ФИО1 с установлением доли в выплате 100 % страховой суммы.
Кроме того, 13.04.2021 Г.А.АБ. заключил договор инвестиционного страхования жизни «Бенефит. Недюжинный доход» № 73И700110073570, на срок с 04.05.2021 по 03.05.2026. Страховая премия в размере 700000 руб. оплачена страхователем в полном объеме.
Согласно п. 4.1.4. договора от 13.04.2021 при наступлении страхового риска «смерть по любой причине» размер страховой суммы составляет 700000 руб.
Пунктом 8 договора от 13.04.2021 также предусмотрено, что при наступлении страхового риска «смерть по иной причине», «смерть от несчастного случая», «смерть в ДТП» выгодоприобретатем по договору является ГолдыреваЕкатерина Анатольевна с установлением долей в выплате 100 % страховой суммы.
28.08.2021 наступила смерть страхователя с постановкой диагноза: центральная плоскоклеточная карциомаВ3 правого легкого. Данный факт был признан страховым риском и отнесен к категории: «смерть по любой причине».
Истец настаивает, что имеет право на страховые выплаты по двум договорам страхования: 300000 руб. по договору от 15.12.2020 и 700000 руб. по договору от 13.04.2021.
Истец обратилась к ответчику с заявлениями на страховую выплату.
Согласно ответам от страховщика: № 01-09/5363 от 12.11.2021, № 01-09/2525 от 25.04.2022, ответчик признал заявленное событие страховым случаем по риску смерти застрахованного лица по любой причине. При этом, ссылаясь на п.п. 11.2.2.2, 11.10.1.1.2 Привил и п. 4.5 договоров ответчик сообщил, что страховая выплата будет осуществлена в течение 10 рабочих дней со дня окончания срока действия договора страхования, указанного в договоре страхования, которая определена календарными датами: по договору от 15.12.2020 – дата окончания: 29.12.2027, а по договору от 13.04.2021 – дата окончания: 03.05.2026, по мнению ответчика, на дату обращения истца срок выплаты не наступил, выплата не произведена.
Истец считает, что согласно п. 4.5 договоров, выплата по риску «смерть по любой причине» производится в соответствии с п. 11.2.2.2 Правил страхования.
В соответствии с п. 11.2.2.2 Правил страхования П12.11 по риску «смерть по любой причине» осуществляется в размере 100 % страховой суммы, установленной по данному страховому риску, причиненном на размер дополнительного инвестиционного дохода (при его начислении) страховая оплата осуществляется единовременно после окончания срока страхования, указанного в договоре страхования (отсроченная выплата).
Согласно пп.2 п. 11.10.1.1, страховая выплата при наступлении события по страховому риску «смерть по любой причине» в случае, если договором страхования предусмотрено, что страховая оплата осуществляется в порядке п. 11.2.2.2 договора привил страхования – в течение 10 рабочих дней со дня окончания срока действия договора страхования, указанного в договоре страхования.
Разделом 6 договора от 15.12.2020 установлено, что договор страхования действует с 30.12.2020 по 29.12.2027. Срок страхования – 7 лет.
Разделом 6 договора от 13.04.2021 установлено, что договор страхования действует с 04.05.2021 по 03.05.2026. Срок страхования – 5 лет.
Настаивает истец, что ответчик незаконно перенес срок страховой выплаты, мотивировав перенес тем, что пунктом заключенных договоров страхования, предусмотрено, что выплата по страховому риску «смерть по любой причине» производится единовременно, после окончания срока страхования, указанного в договоре страхования. Поскольку срок страхования не окончен, страховая сумма выплате не подлежит.
18.06.2025 истец направил ответчику претензию с требованием о перечислении страховых выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами на банковский счет истца, которая была получена ответчиком – 02.07.2025.
14.07.2025 ответчик удовлетворил требования истца частично на сумму страховой выплаты в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами не выплатил.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2021 по 13.07.2025 составляет 516027 руб. 40 коп.
Кроме того, подлежит начислению неустойка по ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке за период с 12.11.2021 по 13.07.2025.
Представитель истца К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления. Представила письменный отзыв на возражения ответчика, где указала, что доводы ответчика о том, что на спорные правоотношения не распространяется положения ст. 395 ГК РФ основан на неверном применении и толковании норм. Настаивала, что начислены проценты на сумму страхового возмещения, начиная со дня, следующим за днем смерти страхователя, 29.08.2021, поскольку вместе с наступлением страхового случая договор страхования прекратил свое действие и оснований для удержания денежных средств страховщиком не имелось. Начисление процентов прекращено 13.07.2025, в связи с перечислением страховщиком страховых выплат. Размер процентов составляет 516027 руб. Полагала, что перенос срока выплат был ответчиком неправомерно, поскольку смерть застрахованного лица одновременно является страховым случаем, порождающим у страховщика обязанность выплатить возмещение выгодоприоретателю. Смерть застрахованного лица, являющаяся страховым случаем, прекращает действие договора страхования, поскольку иных страховых случаев наступить уже не может. Считает, что истцом правомерно начислена неустойка на основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в качестве штрафных санкций за нарушение прав потребителя в части получения страховой выплаты. Заявитель обращался к страховщику после смерти страхователя дважды 19.10.2021, 18.03.2022 и повторно 19.06.2025 уже с претензией, но законные требования потребителя не были выполнены.
Представитель ответчика ООО «РСХБ-Страхование жизни» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении требований отказать по доводам, указанным в письменныхвозражениях. Суду пояснила, что между ООО «РСХБ-Страхование жизни» и ФИО4 были заключены договоры страхования: 15.12.2020 № 73И720110063476, на срок с 30.12.2020 по 29.12.2027 и 13.04.2021 № 73И700110073570, на срок с 04.05.2021 по 03.05.2026. Выгодоприобретателем по двум договорам страхования назначена Г.Е.АБ. Страховщику 05.10.2021 (вх. № 32498), 19.10.2021 (вх. № 34780) поступили документы в связи с наступлением страхового события «смерть» 28.08.2021 Г.А.АГ. Заявленное событие по двум договорам инвестиционного страхования жизни были признаны страховым случаем по риску «смерть застрахованного лица по любой причине» (п.4.1.2;4.5 договора страхования; п.п. 11.2.2.2; 11.4.2.2; 11.10.1.1.2) Правил страхования. Настаивала, что страховая выплата может осуществляться единовременно, после окончания срока страхования, указанного в договоре страхования (отсроченная выплата). Для договора от 15.12.2020 окончание срока страхования - 29.12.2027, страховая сумма 300000 руб. Для договора от 13.04.2021 окончание срока страхования – 03.05.2026, страховая сумма 700000 руб. Уведомления о признании события страховым случаем и выплате в конце срока страхования в соответствии с условиями договоров были направлены выгодоприобрететелюГ.Е.АВ. (исх. № 01-09/5362 от 12.11.2021; исх. № 01-09/5363 от 12.11.2021). Не согласившись с принятым страховщиком решением о сроке выплаты, Г.Е.АВ. направлены страховщику претензия (вх. № 01-08/117-52 от 02.07.2025). Рассмотрев поступившую претензию от Г.Е.АВ., страховщиком в индивидуальном порядке было вынесено распоряжение от 08.07.2025 № 50-Р «Об организации мероприятий по досудебному урегулированию споров с клиентами» о досрочно страховой выплате по договорам инвестиционного страхования жизни, заключенных с Г.А.АД. Во исполнение распоряжения в течение 5 рабочих дней страховые выплаты по договору от 15.12.2020 в размере 300000 руб. (платежное поручение № 57066 от 14.07.2025), по договору от 13.04.2021 в размере 700000 руб. (платежное поручение № 57065 от 14.07.2025) были произведены выгодоприобретателю Г.Е.АВ. досрочно в полном объеме. Претензия от Г.Е.АВ. поступили страховщику – 02.07.2025, денежные средства в полном объеме были перечислены на счет заявителя – 14.07.2025.Считает, что обязательства страховщика по договорам инвестиционного страхования жизни исполнены добровольно в досудебном порядке, досрочно и в полном объеме. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей не законны и не обоснованы. В случае вынесения судом решения об удовлетворении требований истца, просит применить п. 1 ст. 333 ГК РФ.
Третье лицо АО «Российский Сельскохозяйственный банк»в судебное заседание не явилось, извещено было надлежащим образом и в срок.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов (ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления, которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Подпунктом 3 п.1 ст. 32.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» закреплено, что в Российской Федерации осуществляется такой вид страхования как страхование жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика.
На основании пунктом 1 и 2 ст. 6 Закона об организации страхового дела страховщики вправе инвестировать собственные средства (капитал) и средства страховых резервов, осуществлять сделки с имуществом в целях обеспечения своей деятельности. Страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Пунктами 1 и 2 ст. 25, п. 2 ст. 26 Закона об организации страхового дела определено, что гарантиями обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности страховщика являются экономически обоснованные страховые тарифы; сформированные страховые резервы; средства страховых резервов, достаточные для исполнения обязательств по страхованию, сострахованию, перестрахованию, взаимному страхованию; собственные средства (капитал); перестрахование. Страховые организации должны инвестировать собственные средства (капитал) на условиях диверсификации, ликвидности, возвратности и доходности.
В соответствии с п. 6 ст. 10 Закона об организации страхового дела при осуществлении страхования жизни страховщик в дополнение к страховой сумме может выплачивать часть инвестиционного дохода страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования жизни.
Размер инвестиционного дохода, подлежащего распределению между договорами страхования жизни, предусматривающими участие страхователей или иных лиц, в пользу которых заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика, определяется страховщиком. Порядок расчета указанного дохода и методика его распределения между договорами страхования жизни устанавливаются объединением страховщиков. Страхователь или иное лицо, в пользу которого заключен договор страхования жизни, вправе обратиться к страховщику за разъяснением порядка расчета причитающегося ему инвестиционного дохода.
Согласно п. 7 ст.10 Закона об организации страхового дела, при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).
Судом установлено, 15.12.2020 ФИО2 и ООО «РСХБ-Страхование жизни» заключили договор инвестиционного страхования жизни «Бенефит. Недюжинный доход» № 73И720110063476, на срок с 30.12.2020 по 29.12.2027. Страховая премия в размере 300000 руб. оплачена страхователем в полном объеме.
Пунктом 8 договора от 15.12.2020 предусмотрено, что при наступлении страхового риска «смерть по иной причине», «смерть от несчастного случая», «смерть в ДТП» выгодоприобретателем по договору является ФИО1 с установлением доли в выплате 100 % страховой суммы.
13.04.2021 Г.А.АБ. заключил с ООО «РСХБ-Страхование жизни» договор инвестиционного страхования жизни «Бенефит. Недюжинный доход» № 73И700110073570, на срок с 04.05.2021 по 03.05.2026. Страховая премия в размере 700000 руб. оплачена страхователем в полном объеме.
Согласно п. 4.1.4. договора от 13.04.2021 при наступлении страхового риска «смерть по любой причине» размер страховой суммы составляет 700000 руб.
Пунктом 8 договора от 13.04.2021 также предусмотрено, что при наступлении страхового риска «смерть по иной причине», «смерть от несчастного случая», «смерть в ДТП» выгодоприобретатем по договору является ФИО1 с установлением долей в выплате 100 % страховой суммы.
28.08.2021 наступила смерть страхователя с постановкой диагноза: центральная плоскоклеточная карциомаВ3 правого легкого.
05.10.2021 (вх. № 32498), 19.10.2021 (вх. № 34780) страховщику поступили документы в связи с наступлением страхового события «смерть» 28.08.2021 Г.А.АГ.
12.11.2021 исх. № 01-09/5362, № 01-09/5363 уведомления о признании события страховым случаем и выплате в конце срока страхования в соответствии с условиями договоров были направлены выгодоприобретателюГ.Е.АВ.
18.06.2025 истец, не согласившись с принятым страховщиком решением о сроке выплаты, направил ответчику претензию с требованием о перечислении страховых выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами на банковский счет истца, которая была получена ответчиком – 02.07.2025. (вх. № 01-08/117-52).
Рассмотрев поступившую претензию от Г.Е.АВ., страховщиком в индивидуальном порядке было вынесено распоряжение от 08.07.2025 № 50-Р «Об организации мероприятий по досудебному урегулированию споров с клиентами» о досрочно страховой выплате по договорам инвестиционного страхования жизни, заключенных с Г.А.АД.
14.07.2025 во исполнение распоряжения в течение 5 рабочих дней страховые выплаты по договору от 15.12.2020 в размере 300000 руб. платежным поручение № 57066 от 14.07.2025 и по договору от 13.04.2021 в размере 700000 руб. платежным поручением № 57065 от 14.07.2025 были произведены выгодоприобретателю Г.Е.АВ.
Таким образом, истец как выгодоприобретатель воспользовалась своим правом, направив соответствующее заявление в адрес страховщика, при этом вышеназванными правилами не предусмотрено каких-либо ограничений прав страхователя на получение страховых выплат.
В силу п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
На основании пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии со ст.10 указанного Закона Российской Федерации страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
При осуществлении личного страхования страховая выплата (страховая сумма) производится страхователю или лицу, имеющим право на получение страховой выплаты (страховой суммы) по договору страхования.
Значительные временные ограничения в реализации права выгодоприобретателя на получение страховой выплаты ущемляют права истца как потребителя, так как наступление страхового случая означает возникновение права страхователя (выгодоприобретателя) обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате.
Мерой ответственности за допущенное нарушение является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.11.2021 по 13.07.2024 в размере 501 890 руб. 42 коп.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
1 000 000,00 р.
12.11.2021
19.12.2021
38
7,50
1 000 000,00 ? 38 ? 7.5% / 365
7 808,22 р.
1 000 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
1 000 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365
13 041,10 р.
1 000 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
1 000 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365
3 643,84 р.
1 000 000,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
1 000 000,00 ? 42 ? 20% / 365
23 013,70 р.
1 000 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
1 000 000,00 ? 23 ? 17% / 365
10 712,33 р.
1 000 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
1 000 000,00 ? 23 ? 14% / 365
8 821,92 р.
1 000 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
1 000 000,00 ? 18 ? 11% / 365
5 424,66 р.
1 000 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
1 000 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365
10 671,23 р.
1 000 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
1 000 000,00 ? 56 ? 8% / 365
12 273,97 р.
1 000 000,00 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
1 000 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365
63 287,67 р.
1 000 000,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
1 000 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365
5 123,29 р.
1 000 000,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
1 000 000,00 ? 34 ? 12% / 365
11 178,08 р.
1 000 000,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
1 000 000,00 ? 42 ? 13% / 365
14 958,90 р.
1 000 000,00 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
1 000 000,00 ? 49 ? 15% / 365
20 136,99 р.
1 000 000,00 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
1 000 000,00 ? 14 ? 16% / 365
6 136,99 р.
1 000 000,00 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
1 000 000,00 ? 210 ? 16% / 366
91 803,28 р.
1 000 000,00 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
1 000 000,00 ? 49 ? 18% / 366
24 098,36 р.
1 000 000,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
1 000 000,00 ? 42 ? 19% / 366
21 803,28 р.
1 000 000,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
1 000 000,00 ? 65 ? 21% / 366
37 295,08 р.
1 000 000,00 р.
01.01.2025
08.06.2025
159
21,00
1 000 000,00 ? 159 ? 21% / 365
91 479,45 р.
1 000 000,00 р.
09.06.2025
13.07.2025
35
20,00
1 000 000,00 ? 35 ? 20% / 365
19 178,08 р.
Сумма основного долга: 1 000 000,00 р.
Сумма процентов: 501 890,42 р.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку находит его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за указанный период в размере 501 890 руб. 42 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л. д. 206, оборот)
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств неправильности расчетов сумм, указанных истцом ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании п.5 ст. 28 Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке.
Согласно п. 5 ст. 28 Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Истец просит взыскать неустойку за период с 29.08.2021 по 13.07.2025 (1 414 дней).
Согласно п. 5 ст. 28 Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1).
Поскольку ответчиком заявлялось об уменьшении неустойки, суд считает возможным применить положения, предусмотренные ст. 333 ГК РФ.
Общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 200 000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Также подлежат применению положения п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Размер штрафа составляет: (501 890 руб. 42 коп. + 200000 руб.)* 50 % = 350 945 руб. 21 коп.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки, которая в силу ст. 333 ГК РФ, может быть снижена судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушение его прав, факт частичного выполнения требований истца ответчиком), с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что уменьшение штрафа до 50 000 руб. сохраняет баланс интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера штрафа в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера штрафа размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы штрафа объему и характеру правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5160 руб., что подтверждается представленными документами.
Данные расходы являются необходимыми при обращении истца в суд за защитой своих прав и подлежащими взысканию с ответчика ООО «РСХБ-Страхование жизни» в пользу истца.
При этом, данная сумма государственной пошлины была уплачена за требования, превышающие 1 млн руб.
Таким образом, на основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30018,90 руб.
Аналогичная правовая позиция содержится и в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2023 N 44-КГ23-17-К7 (УИД59RS0004-01-2022-001687-43).
С учетом изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни», ИНН <***> в пользу ФИО1, *** года рождения, Паспорт гражданина РФ <...> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2021 по 13.07.2025 в общем размере 501890 руб. 42 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 200000 руб., штраф в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5160 руб.
Взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни», ИНН <***> в доход бюджета подлежащую взысканию государственную пошлину в размере 30018 руб. 90 коп.
В оставшейся части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Шардакова М.А.