УИД 24RS0040-01-2025-005508-26

Дело №5-183/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2025 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, подрабатывающего временными заработками,

привлекавшегося к административной ответственности: 09.10.2025 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к административному штрафу; 26.09.2025 по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту; 26.09.2025 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к административному аресту; 12.09.2025 по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту; 06.09.2025 по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту; 02.09.2025 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к административному штрафу; 04.08.2025 по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту; 22.07.2025 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к административному штрафу; 11.07.2025 по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту; 02.07.2025 по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту; 26.06.2025 по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ к административному штрафу; 21.06.2025 (4 постановления) по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к административному аресту; 08.04.2025 по статье 20.21 КоАП РФ к административному штрафу; 28.03.2025 по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ к административному штрафу; 04.03.2025 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15.10.2025 в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Ноль Пять», расположенной по адресу: <...>, в присутствии ФИО3, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что был выпивший, на время утратил самоконтроль и нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от 15.10.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; письменными заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснениями ФИО3; рапортом сотрудника полиции ОМВД РФ по г.Норильска от 15.10.2025.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает совершение административного правонарушения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для неприменения данного вида наказания в силу положений статьи 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №111 в Центральном районе г.Норильска от 18.10.2025 ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок ареста по данному делу исчислять с 13 часов 30 минут 15.10.2025 - со времени вынесения настоящего постановления.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов