Дело № 2-746/2025 27 мая 2025 года

УИД: 78RS0017-01-2024-009879-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Бондинй А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось суд с иском к <ФИО>4. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16247,41 руб. за период с 01.07.2023 по 31.08.2024 расходов, понесенных по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 рублей.

В связи с тем, что <ФИО>4 умерла, определением суда к учасию в деле привлечен <ФИО>2

В обоснование иска, ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» указывает, что в связи с неисполнением обязанности собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по уплате жилья и коммунальных услуг снятого с регистрационного учета 10.12.2023 в связи со смертью, образовалась задолженность за спорный период в размере 16247,41 руб.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик <ФИО>2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: нотариус <ФИО>6, администрация Петроградского района Санкт-Петербурга, МТУ «Росимущество» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> (л.д. №).

Как указал истец, относительно жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16247, 41 рублей (л.д. №).

Собственником 1\2 спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> который снят с регистрационного учета в связи со смертью являлась <ФИО>4 (л.д. 10).

6 мая 2024 года <ФИО>2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом <ФИО>6 заведено наследственное дело №, (л.д. №)

Согласно ответа на запрос суда поступившего от нотариуса свидетельство о праве на наследство <ФИО>2 не получено.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства недопустим.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - пункт 60 указанного Постановления.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предъявленных к наследнику должника, являются не только наличие и размер задолженности умершего должника, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти должника и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО>2 является наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>4

Из материалов наследственного дела № следует, что ответчик <ФИО>2 являющийся наследником по закону первой очереди (сыном умершей), в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, <ФИО>2 является собственником 1/2 доли в указанном жилом помещении в порядке наследования с момента открытия наследства.

Иных собственников спорной квартиры не зарегистрировано, доказательств принятия наследства иными наследниками <ФИО>4 материалы дела не содержат.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса РФ, либо решение суда об установлении факта непринятия наследства).

При наличии указанных обстоятельств, именно на ответчиков законом возложена обязанность представить доказательства непринятия наследства, тогда как ими допустимых доказательств непринятия наследства в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Таким образом, поскольку <ФИО>2 было принято наследственное имущество после смерти матери, к нему перешла и ответственность по оплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. При таких обстоятельствах предъявленные обществом исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 4000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320-321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к <ФИО>2 – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» ИНН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16247,41 руб. за период с 01.07.2023 по 31.08.2024 расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 154 Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2025 года

Судья Тарасова О.С.