Дело № 2а-4804/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 03 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,
при секретаре Деркач М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 744,09 руб., в том числе: налог за 2015-2018 года в размере 722 руб., пени за 2015, 2016, 2018 года в размере 22,09 руб. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца (л.д. 6).
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 имела на праве собственности недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, площадь , а также имеет на праве собственности недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: , кадастровый №, площадь , с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 направлены заказным письмом налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 18, 19).
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком вышеуказанные налоги не были уплачены, плательщику начислены пени, налоговым органом были сформированы и направлены в адрес административного ответчика налоговые требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13, 14, 15).
Как установлено материалами гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 1 гражданского дела №).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 (л.д. 22 гражданского дела №).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени на основании возражений должника судебный приказ отменен (л.д. 26 гражданского дела №).
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административным ответчиком возражений относительно требований и квитанций об уплате задолженности не представлено, процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.
Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России по г.Тюмени № (ОГРН <***>) задолженность по налогу на имущество в размере 744,09 руб., в том числе: налог за 2015-2018 года в размере 722 руб., пени за 2015, 2016, 2018 года в размере 22,09 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение
месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято 08 августа 2022 года.
Судья Д.Г. Кабанцев