УИД № 60RS0002-01-2022-002575-79

№ 2-1282/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 14 ноября 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании залога прекращенным и снятии ареста с транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о признании залога прекращенным и снятии ареста с транспортного средства Hyundai Hyundai Elantra, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель№ №, кузов № №, цвет голубой.

В обоснование иска указано, что 25.01.2021 Великолукским городским судом Псковской области вынесено решение по делу № 2-187/2021 (2-1441/2020) об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Hyundai Hyundai Elantra, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель№, кузов № №, цвет голубой, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 942666 руб., принадлежащий ФИО1

03.09.2021 в ОСП г. Великие Луки Псковской области возбуждено исполнительное производство № 99815/21/60019-ИП, а 07.10.2022 указанное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме, о чем вынесено соответствующее постановление.

В настоящее время, по данным ГИБДД в отношении спорного автомобиля имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия на основании определения Великолукского городского суда Псковской области от 29.12.2020 по делу № 2-187/2021.

Поскольку прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, а также, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать прекращенным залог спорного транспортного средства и снять с него арест.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика ПАО «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд отзыв на иск, в котором пояснил, что ФИО1 обязательства перед банком исполнила в полном объеме. 07.10.2022 сведения в отношении автомобиля истца из реестра залогов исключены.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Положениями статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 352 ГК РФ, залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; 4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); 5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; 6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; 7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; 8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); 9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; 10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Установлено, что 25.01.2021 Великолукским городским судом Псковской области вынесено решение по делу № 2-187/2021 (2-1441/2020) об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Hyundai Hyundai Elantra, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель№, кузов № №, цвет голубой, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 942666 руб., принадлежащий ФИО1

01.03.2021 Великолукским городским судом Псковской области выдан исполнительный лист ФС № 021190132 на основании вышеуказанного решения.

Определением от 09.04.2021 произведена замена взыскателя ООО «Русский финансовый банк» по гражданскому делу, производство № 2-187/2021 на правопреемника ПАО «РОСБАНК».

03.09.2021 в ОСП г. Великие Луки Псковской области возбуждено исполнительное производство № 99815/21/60019-ИП.

07.10.2022 указанное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме, о чем вынесено соответствующее постановление.

В настоящее время, по данным ГИБДД в отношении спорного автомобиля имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия на основании определения Великолукского городского суда Псковской области от 29.12.2020 по делу № 2-187/2021.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ предусмотрено, что прекращение обеспеченного залогом обязательства влечет прекращение залога.

Следовательно, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

При этом право залога следует судьбе обеспеченного залогом обязательства, неразрывно с ним связано и прекращается вместе с ним.

Поскольку исполнительное производство № 99815/21/60019-ИП от 03.09.2021 окончено, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, иск ФИО1 о признании залога прекращенным и снятии ареста с транспортного средства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить залог транспортного средства Hyundai Hyundai Elantra, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель№, кузов № №, цвет голубой.

Снять арест (отменить запрет на регистрационные действия) с автомобиля Hyundai Hyundai Elantra, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель№, кузов № №, цвет голубой.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года

Судья Г.В. Шлапакова