Дело № 2а-1258/2025

УИД 55RS0006-01-2025-001252-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника судьи Гуселетовой О.Н., при секретаре Евтушенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, ФИО3, заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО5, ГУФССП России по Омской области о признании незаконными постановления и бездействия судебного-пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что она является должником по исполнительному производству № <данные изъяты>ИП, возбужденному от 17.01.2025.

22.04.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № <данные изъяты> о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО1.

23.10.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № <данные изъяты> о завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1.

Административный истец, ссылаясь на положения п. 13 ч. 1 ст. 31 Федерального Закона № 229-ФЗ указала, что в случае если, исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Также указывает, что в силу ч. 2 ст. 223.4 ФЗ№ 127 «О несостоятельности (банкротстве) со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия - срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Ссылаясь на положения ст. 223.6 ФЗ № 127 указывает, что по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона. Административный истец считает, что исполнительный документ, предъявленный после размещения информации в ЕФРСБ о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства не подлежит исполнению.

22.01.2025 и 06.02.2025 административный истец направлял в адрес отдела СП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области заявления об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП. Согласно сведениям из ответов судебного пристава, окончить исполнительное производство не представляется возможным, в связи с тем, что в списке кредиторов указан судебный приказ № <данные изъяты>, а на исполнение в ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области предъявлен исполнительный лист ВС № 100959710.

Как следует из текста определения об отмене судебного приказа № <данные изъяты>, судебный приказа был выдан по взысканию задолженности по договору займа <***> от 12.04.2020. Исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП от 17.01.2025 возбуждено на основании исполнительного листа <данные изъяты>, в котором также указано о взыскании задолженности по договору займа <***> от 12.04.2020.

ФИО1 считает, что данное исполнительное производство возбуждено неправомерно, а значит должно быть отменено постановление о возбуждении исполнительного производства. Просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП от 17.01.2025, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа <данные изъяты> – незаконным; отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП от 17.01.2025; признать бездействие судебного пристава по не окончанию исполнительного производства – незаконным; возложить обязанность на судебного пристава ФИО3 отказать в возбуждении исполнительного производства.

Судом с учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены – СПИ ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО4, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО5, ГУФССП России по Омской области.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с учетом пояснений поддержал доводы административного иска. Указал, что в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа <***> от 12.04.2020. В последующем судебный приказ был отменен 27.09.2021 в связи с тем, что должник не проживает и снята с регистрации 17.04.2015 по указанному адресу в судебном приказе - <данные изъяты>, фактически проживает по адресу: <данные изъяты>. Отметил, что исполнительный лист <данные изъяты> ФИО1 также не получала и не была извещена о судебном разбирательстве, поскольку взыскатель вновь обратился с указанием сведений о месте регистрации <данные изъяты> и мировой суд также не проверил информацию о регистрации ФИО1, вынес решение по тому же кредитному договору <***> от 12.04.2020. ФИО1, в соответствии с действующим законодательством ФЗ № 127, обратилась с заявлением о признании её банкротом во внесудебном порядке, в котором указала список кредиторов, суммы обязательств, основания возникновения обязательств, сведения о судебных приказах. 23.10.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о том, что она признана несостоятельной (банкротом). Постановление о возбуждении исполнительного производства получено посредством портала ЕПГУ. 22.01.2025 ею подано заявление об окончании исполнительного производства, а 06.02.2025 подана жалоба на действия судебного пристава. По результатам рассмотрения обращений, пристав отказал в окончании исполнительного производства, ссылаясь, что в решении о завершении процедуры банкротства указан номер судебного приказа № <данные изъяты>, и идентифицирован кредитный договор невозможно. Полагал, что пристав был обязан проверить на сайте ЕФРСБ сведения о банкротстве ФИО1 и отказать в возбуждении исполнительного производства. Просил постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.01.2025 отменить и вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства; признать действия пристава незаконными по не окончанию исполнительного производства № <данные изъяты>.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО3 в судебном заседании с доводами административного искового заявления не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Указала, что на исполнение поступил исполнительный лист <данные изъяты> от 18.10.2022, который соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, на основании указанного листа приставом ФИО2 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП от 17.01.2025. Сведений о том, что должник либо его имущество находится на территории неподведомственной ОСП по САО г. Омска ей не предоставлены. Вопрос о наличии в отношении должника решения о признании его банкротом, при разрешении вопроса о возбуждении исполнительного производства, в соответствии с действующим законодательством не устанавливается. Считает, постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>ИП от 17.01.2025 законным, а основания для его отмены либо прекращения исполнительного производства не имеется.

Представитель по доверенности БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - <данные изъяты>. в судебном заседании указала, что в соответствии с требованиями ФЗ № 127 у них нет полномочий на истребование сведений по кредиторам и обязательствам, порядок внесудебного банкротства этого не предусматривает. Заявление ФИО1 соответствовало предъявляемым требованиям, по результатам которого она признана несостоятельной (банкротом), соответствующие сведения были размещены на сайте ЕФРСБ. Поскольку в решении указан номер судебного приказа и его копия была предоставлена приставу, в котором возможно идентифицировать задолженность по кредитному обязательству, то пристав должен был окончить исполнительное производство. Повторное обращение ФИО1 о признании ее несостоятельной с указанием номера исполнительного производства либо кредитного договора <***> от 12.04.2020, законодательство не предусматривает. Полагала, что требования административного иска подлежат удовлетворению.

Административные ответчики – СПИ ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО4, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО5 и представитель ГУФССП России по Омской области, представитель заинтересованного лица ООО «МКК «Скорость Финанс» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решение, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания решения, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действий (бездействия) незаконными.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Статьей 13 Федерального Закона № 229-ФЗпредусмотрено, что в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен); б) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование, адрес и идентификационный номер налогоплательщика органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда (ч. 1 настоящей статьи).

В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления (ст. 14 ФЗ № 229). Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления (ч. 2 ст. 14). Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, постановления Федеральной службы судебных приставов, вынесенных в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом ч. 2.3 ст. 14). Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов (ч. 5 ст. 14). Не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации постановление Федеральной службы судебных приставов может быть отменено или изменено судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, по которому принято такое постановление, или вышестоящими по отношению к нему должностными лицами службы судебных приставов (ч. 6 ст. 14).

В силу положений ст. 24 ФЗ № 229 лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия (ч. 1). Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи (ч. 3).

Из содержания ст. 50.1 Федерального закона № 229-ФЗ следует, что информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее – информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок возбуждения исполнительного производства, регулируется положениями ст. 30 ФЗ № 229. Так исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1). Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия (ч. 2). В заявлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, содержащего требование о взыскании денежных средств, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства (ч. 2.2). Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (ч. 3). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11). Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства также разъясняет должнику-гражданину его право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы (ч. 14.1). Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 14.2). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства и указанная процедура внесудебного банкротства не прекращена (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") (п. 12 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229).

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (ч. 1 ст. 33).

Как следует из материалов дела, в ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области 16.01.2025 от ООО «МКК «Скорость Финанс» поступило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, <данные изъяты> г.р. Вместе с заявлением был приложен исполнительный документ – исполнительный лист <данные изъяты>, выданный по делу № <данные изъяты> от 18.10.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 12.04.2020 в размере 42 297,70 рублей, а также госпошлины в размере 1 468,93 рублей и почтовых расходов в размере 71 руб. (л.д. 90-91).

Заявление о возбуждении исполнительного производства было подписано представителем взыскателя ООО «МКК «Скорость Финанс» - ФИО7, действующей на основании доверенности (л.д. 88-89,92).

17.01.2025 судебным приставом ФИО2 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.01.2025 вынесено в формате электронного документа и направлен должнику – ФИО1 в личный кабинет на портал «Госуслуг» прочитано ею 21.01.2025 в 13 час. 24 мин. (л.д. 93-94, 95).

В силу положений п. 12 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229 судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства и указанная процедура внесудебного банкротства не прекращена (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В судебном разбирательстве установлено, что 20.04.2024 ФИО1 обратилась в МФЦ с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (л.д. 26-31). К заявлению ее был приложен список кредиторов и должников гражданина (л.д. 32-38).

Как следует из текста заявления под номером 1.10 указан кредит ООО «МКК «Скорость Финанс», адрес кредитора: <данные изъяты>, основание возникновения – судебный приказ <данные изъяты> от 20.01.2021 (судебный участок № 113 Куйбышевского судебного района г. Омска), сумма обязательства – 43 032,17 руб. (л.д. 34).

22.04.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина (л.д. 40-42).

23.10.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина и ФИО1 признана банкротом по указанным ею в заявлении обязательствам (л.д. 43).

Поскольку процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО1 была завершена 23.10.2024, а исполнительный документ предъявлен в службу судебных приставов 16.01.2025, у судебного пристава отсутствовали правовые основания для принятия решения по отказу в возбуждении исполнительного производства. В данном случае в указанной части требований суд считает необходимым отказать.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит положения норм внесудебного порядка признания гражданина несостоятельным (банкротом).

Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из следующих оснований: 1) в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю; 2) в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия: основной доход гражданина составляет страховая пенсия (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсия по государственному пенсионному обеспечению, накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата или пенсия, назначенная в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", либо гражданин принимает (принимал) участие в специальной военной операции; выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично; у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением предусмотренных абзацем вторым настоящего подпункта доходов; 3) в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия: гражданин является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»; выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично; у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание; 4) выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично (ч. 1 ст. 223.2).

Гражданин в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке подтверждает соблюдение условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, при этом соблюдение таких условий предполагается и не требует дополнительного подтверждения гражданином и проверки, в том числе многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, за исключением случаев, предусмотренных настоящим параграфом (ч. 1.1 настоящей статьи). Наряду с предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи условиями для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются соблюдение и (или) подтверждение соблюдения иных условий, в том числе предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1.2).

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 1.3).

Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации гражданина, ФИО1, <данные изъяты> г.р., <данные изъяты> снята с регистрационного учета по адресу: г. <данные изъяты>

Также из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в МФЦ (<...>) по месту своего жительства (<данные изъяты>), что также следует из текста заявления о признания гражданина банкротом во внесудебном порядке (л.д. 26).

Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом (ч. 3).

Материалами дела установлено, что 20.01.2021 мировым судьей судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по делу № <данные изъяты> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ, по которому с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа <***> от 12.01.2020 в размере 42 297,70 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 734,47 рублей (л.д. 15).

Из текста определения от 27.09.2021 об отмене судебного приказа № <данные изъяты> от 20.01.2021 следует, что копия судебного приказа № <данные изъяты> направлена в адрес ФИО1 (<данные изъяты>), однако почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения 26.02.2021. Судебный приказ № <данные изъяты> от 20.01.2021 направлен взыскателю для предъявления к исполнению. Вместе с тем доказательств получения должником указанного судебного приказа у мирового судьи отсутствовали, судебный приказ № <данные изъяты> был отменен.

В соответствии с ч. 5 ст. 223.2 ФЗ № 127 при подаче гражданином заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве проект сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, которое не подлежит размещению в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Если в банке данных в исполнительном производстве не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней возвращает гражданину поданное им заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата. В случае включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг проекта сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта и отсутствия указанных в пункте 5.7 настоящей статьи оснований для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о возврате заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве в течение одного рабочего дня обеспечивает размещение в указанном реестре сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина (ч. 5).

Оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве обеспечивает размещение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о возврате заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата также в следующих случаях: если не соблюдается условие об общем размере денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи (п. 1 ч. 5.7 настоящей статьи).

Сведения о банкротстве размещаются в соответствии с положениями ст. 223.3 Федерального Закона № 127-ФЗ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Также размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, сведения об условии, предусмотренном пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (ч. 2). Днем опубликования сведений, предусмотренных настоящим параграфом, признается дата размещения сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве по московскому времени (ч. 4).

В силу положений норм ст. 223.6 ФЗ № 127 если, в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности (абз. 2 ч. 2).

Материалами дела установлено, что БУ Омской области «МФЦ» произведена проверка наличия исполнительных производств на исполнении в службе судебных приставов (л.д. 39), 22.04.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина (л.д. 40-42), 23.10.2024 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина и ФИО1 признана банкротом (л.д. 43).

Материалами дела также установлено, что взыскатель ООО «МКК «Скорость Финанс» после отмены судебного приказа № <данные изъяты> обратился к и.о. мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе г. Омска мировому судье судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе г. Омска и по делу № 2<данные изъяты> от 24.08.2022 выдан исполнительный лист <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <***> от 12.01.2020 в размере 42 297,70 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 1 468,93 рублей, почтовых расходов в размере 71 руб. (л.д. 16).

ФИО1 получила постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП от 17.01.2025 посредством портала ЕПГУ 21.01.2025 и обратилась к приставу 22.01.2025 с заявлением об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>-ИИ к которому приложила сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства от 23.10.2024, а также копию определения об отмене судебного приказа (л.д. 10, 109-112).

06.02.2025 ФИО1 в лице представителя ФИО6, подана жалоба начальнику ОСП по САО г. Омска ГУФССП по Омской области на действия судебного пристава, ответа по рассмотрению которой материалы дела не содержат (л.д. 11-12, 113-115).

13.02.2025 указанное заявление рассмотрено приставом ФИО3 согласно которому, окончить исполнительное производство в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 не представляется возможным по причине указания в ЕФРСБ сведений о судебном приказе № <данные изъяты>, в то время как на исполнение предъявлен исполнительный лист <данные изъяты> (л.д. 13).

28.02.2025 судебным приставом ФИО3 в ответ на жалобу от 06.02.2025, ФИО1 направлен ответ, которым ей отказано в окончании исполнительного производства, поскольку в реестре кредиторов указан судебный приказ, а на исполнение в службе судебных приставов предъявлен исполнительный лист, который не включен в реестр кредиторов (л.д. 14, 116).

В силу положений ст. 47 ФЗ № 229 исполнительное производство оканчивается в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; 10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 ФЗ № 229 при включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам в отношении требований, указанных должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные им в ходе исполнительных производств, оконченных в соответствии с настоящей частью.

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 ФЗ № 118).

Как следует из материалов дела у судебного пристава в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, возбужденного от 17.01.2025 имелись сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1, копия определения от 27.09.2021 об отмене судебного приказа № 2<данные изъяты>.

В данном случае суд считает, что пристав мог идентифицировать задолженность по договору займа в пользу ООО «МКК «Скорость Финанс», поскольку в определении об отмене судебного приказа № <данные изъяты> от 27.09.2021 с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа <***> от 12.01.2020 в размере 42 297,70 рублей, а по исполнительному листу <данные изъяты> с ФИО1 также взыскана задолженность по договору займа <***> от 12.01.2020 в размере 42 297,70 рублей в пользу взыскателя ООО «МКК «Скорость Финанс».

При установленных судом обстоятельствах, обжалуемое бездействие пристава в части не принятия мер по окончанию исполнительного производства не утратило свои правовые значения и в настоящее время затрагивает права и законные интересы административного истца, в связи с чем, признание данного бездействия, а также бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными повлечет за собой восстановление прав административного истца.

Поскольку в данном споре имеется совокупность несоответствия действий (бездействия) решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя, это свидетельствует о наличии правовых оснований для признания бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, ФИО3, заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО5, ГУФССП России по Омской области, а также для возложения на административных ответчиков обязанности, направленной на устранение нарушения прав административного истца, в связи с тем, что права административного истца нарушены в части не принятия мер по окончанию исполнительного производства.

В этой связи, с учетом наличия совокупности условий для принятия решения в пользу административного истца, и в данном конкретном случае нельзя ограничиться признанием оспоренного бездействия без возложения на отдел судебных приставов определенных обязанностей, а также с учетом наличия совокупности двух обстоятельств, необходимых для признания незаконным бездействия административного ответчика: несоответствие действий (бездействия), решения требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий (бездействия), решения прав и законных интересов заявителя, суд считает возможным удовлетворить требования административного искового заявления ФИО1 в части.

Исходя из положений части 1 статьи 103, статьи 106, части 3 статьи 108 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

По общему правилу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей понес административный истец, что подтверждается чеком по операции от 05.03.2025 (л.д. 19).

Принимая во внимание, что итоговое решение суда состоялось в пользу административного истца, прихожу к выводу о необходимости взыскания понесенных административным истцом расходов с административного ответчика ГУФССП России по Омской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП по Омской области ФИО3 по неокончанию исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, возбужденного 17.01.2025 на основании выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске исполнительного документа – исполнительного листа <данные изъяты> от 24.08.2022 по гражданскому делу № <данные изъяты> в отношении должника ФИО1.

Возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО5 обязанность рассмотреть вопрос об окончании исполнительного производства, возбужденного 17.01.2025 на основании выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске исполнительного документа – исполнительного листа <данные изъяты> от 24.08.2022 по гражданскому делу № <данные изъяты> в отношении должника ФИО1, в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ГУФССП России по Омской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины размере 3000 (три тысячи) рублей.

Возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО5 обязанность сообщить в суд и ФИО1 об устранении нарушений прав административного истца в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Дроздова

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2025 года.

Судья М.Г. Дроздова