Дело № 2-1135/2022

32RS0004-01-2022-001431-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2022 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО10 был заключен кредитный договор №.... (5041997639), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 203 431,00 руб. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Г.Е. умер. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов, образовалась задолженность в размере 262 372,39 руб., которую истец просил взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7

Определением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, являющиеся наследниками после смерти ФИО7

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО11 был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 203 431,00 руб. под процентную ставку 31 % годовых, на срок 48 мес., а заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако ФИО12 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Вместе с темФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №...., открывшемуся после смерти ФИО7, наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются ФИО1, ФИО2

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного уда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов не нее).

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу №...., открывшемуся после смерти ФИО7, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , а также автомобиля марки Хендай Соната, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №....

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 также не исполняли свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 262 372,39 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 86 311,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 176 061,17 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности по договору является арифметически верным, проверен судом и подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты кредита и контррасчета суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 262 372,39 руб. подлежащим удовлетворению в солидарном порядке, что соответствует пределу стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины, поскольку, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 5 823,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №.... (5041997639) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 372,39 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 86 311,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 176 061,17 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 823,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.И. Рубцова