Дело № 2-2042/2022 30 августа 2022 года

78RS0019-01-2021-008467-48

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Приморский районный суд с требованием о взыскании с ФИО1задолженности по кредитному договору в общей сумме 182 672 рублей 36 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 853 рублей 45 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор кредитования, по условиям которого последнему выдана кредитная карта и на его счет перечислено 163 500 рублей под 33,99% годовых. Воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, ФИО1 принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, процентов за пользование займом не исполняет.

Истец в судебное заседание 30 августа 2022 года представителя не направил, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд явился, в иске просил отказать, указывая, что кредитную карту он не получал, а счет, открытый на имя ФИО1, не свидетельствует о том, что именно ответчик пользования кредитными средствами, что перечисление кредитных средств надлежащим образом не подтверждено.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19 сентября 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCALMI851709081251 (л.д. 38-41), во исполнение условий которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 163 500 рублей под 33,99% годовых (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Перечисление денежных средств осуществлено на счет ответчика №, согласно выписке по которому (л.д. 19-35) ФИО1 представленными ему денежными средствами воспользовался.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк», которые ответчик получил при подписании кредитного предложения, в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам в размере не менее минимального платежа.

Согласно п. 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» минимальный платеж по кредиту включает в себя проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10., с учетом условий п. 3.11. настоящих Общих условий кредитования.

Неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается заемщиком отдельно.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался возвращать кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячно, путем уплаты минимального платежа в размере не менее 5% процентов от суммы основного долга, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за непогашенную в срок задолженность, начисляемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом полностью выполнены принятые на себя обязательства, а ответчик свои обязательства в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании не исполнил.

Расчет задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, признан судом арифметически верным, соответствует условиям договора (л.д. 15-18), ответчиком не оспорена, доказательств иного размере задолженности ФИО1 не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд к приходит выводу, что ФИО1, отказавшись от возложенных на него обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных банком процентов, нарушил тем самым условия Соглашения о кредитовании, ввиду чего исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд находит, что отсутствие расписки о получении ФИО1 кредитной карты не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку факт заключения соглашения о кредитовании им не опровергнут, перечисление и использованием им денежных средств подтверждено выпиской по счету, который обозначен ФИО1 в качестве своего собственника (л.д. 41), при этом сведений о том, что заемщиком утрачен контроль за данным счетом, за кредитной картой ни суду, ни банку не представлено.

Факт получения ответчиком денежных средств по соглашению о кредитовании подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, из которой усматривается как пользование ответчиком кредитом, так и частичное погашения ответчиком задолженности по нему, ввиду чего доводы ФИО1 об отсутствии в материалах дела банковских ордеров, также подлежат отклонению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины размере 4 853 рублей 45 копеек, несение которых банком подтверждено материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,167,194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме 182 672 рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 853 рублей 45 копеек, а всего 187 525 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 20 октября 2022 года.