РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5847/22 по иску ООО «ОСП ПРАВО» к ФИО1 о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец ООО «ОСП ПРАВО» обратился в суд с иском к Ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору и расторжении договора.
В обоснование иска указал Истец, что 08 июля 2021 г. заключен договор об оказании юридических услуг № 08-07/21 , по условиям которого ООО «ОСП ПРАВО», (Представитель) обязуется представлять интересы ФИО1 (Доверитель) в судах первой и апелляционной инстанции и принимать предусмотренные законом необходимые меры по обеспечению законных прав и интересов Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
В соответствии с п.п. 8.1.-8.2 Договора ФИО1 обязался оплачивать Услуги в следующем порядке:
-8.1. Доверитель обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения Договора осуществить предварительную оплату Услуг в размере сумма
-8.2. Оставшаяся часть цены Услуг (окончательный расчет за оказанные по Договору Услуги) в размере сумма уплачивается Доверителем в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта об оказании Услуг или с момента составления одностороннего Акта об оказании Услуг в случаях, предусмотренных Договором.
Общая стоимость Услуг составляет сумма, что подтверждается п. 7.1 Договора.
Первичная оплата ФИО1 в размере сумма, была произведена в размере и в сроки, предусмотренные Договором, по данному факту спор отсутствует.
Однако последующие доплаты Заказчиком произведены не были, несмотря на выполнение Исполнителем условий Договора, а именно: представление интересов Доверителя в Черемушкинском суде адрес, Московском городском суде, органах ФССП, по вопросам связанным с обжалованием решения Черемушкинского суда адрес от 21.06.2019 г. по делу № 2-3051/19 по иску ТСЖ адрес 1» к ФИО1 выступающему в качестве Ответчика.
В связи с неисполнением Договора в части оплаты оказанных услуг Истец затребовал взыскать с Ответчика денежные средства в размере сумма.
Истец, в лице своего генерального директора, фио, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в заявленном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между Истцом и Ответчиков был заключён договор 08 июля 2021 г. об оказании юридических услуг № 08-07/21, в соответствии с данным договором Истец обязался представлять интересы ФИО1 в судах первой и апелляционной инстанции и принимать предусмотренные законом необходимые меры по обеспечению законных прав и интересов Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
Стоимость услуг по договору составляла сумма, в соответствии с договором оплата услуг подразумевает оплату в два этапа: 8.1. Доверитель обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения Договора осуществить предварительную оплату Услуг в размере сумма, 8.2. Оставшаяся часть цены Услуг (окончательный расчет за оказанные по Договору Услуги) в размере сумма уплачивается Доверителем в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта об оказании Услуг или с момента составления одностороннего Акта об оказании Услуг в случаях, предусмотренных Договором.
Оплата ФИО1 в размере сумма, была произведена в размере и в сроки, предусмотренные Договором, по данному факту спор отсутствует.
Последующей оплаты, предусмотренной п. 8.2. Договора в размере сумма произведено не было.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: представление интересов Доверителя в Черемушкинском суде адрес, Московском городском суде, органах ФССП, по вопросам связанным с обжалованием решения Черемушкинского суда адрес от 21.06.2019 г. по делу № 2-3051/19 по иску ТСЖ адрес 1» к ФИО1 выступающему в качестве Ответчика. Данные обстоятельства подтверждаются отчетными документами, представленные Истцом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с Ответчика подлежит взысканию задолженности по договору в размере сумма.
Оснований не доверять представленным документам, не имеется, поскольку доказательств в его опровержение Ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные судебные расходы, а присужденные расходы Истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Расторгнуть договор № 08-07/21 об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «ОСП ПРАВО» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОСП ПРАВО» в счет оплаты задолженности сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 07 октября 2022 года