Дело № 2-1645/2025

25RS0010-01-2025-001519-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по ордеру от 31.07.2025 адвоката Гареевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Находка-Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению на основании постановления администрации Находкинского городского округа № 1015 от 24.04.2024 «Об определении гарантирующих организаций для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Находкинского городского округа», а также осуществляет расчеты по оплате и сбору доходов от населения за оказанные услуги. Умерший должник ФИО7. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, проживал в нем и пользовался коммунальными услугами, в том числе оказываемыми МУП «Находка-Водоканал». За период с 01.11.2017 по день смерти 13.08.2022 за умершим ФИО8. числится задолженность в сумме 13279 рублей 29 копеек, задолженность по пене в размере 5655 рублей 17 копеек, которую абонент добровольно не оплачивал. После смерти должника ФИО9. открыто наследственное дело № №. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После принятия наследства за наследником должника ФИО1 числится задолженность по пене за период с 13.08.2022 по 31.01.2025 в размере 8 900 рублей 38 копеек. Ссылаясь на нормы жилищного законодательства, а также нормы наследственного права, МУП «Находка-Водоканал» просит взыскать со ФИО1 задолженность в сумме 13 279 рублей 29 копеек, по пене – 14555 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

На основании определения Находкинского городского суда от 14.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО10. - ФИО1

В судебное заседание представитель МУП «Находка-Водоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела предприятие извещено надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, однако все конверты возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Согласно представленным справкам из адресной службы, сведений о месте регистрации ответчика в настоящее время не имеется, последнее место регистрации: <.........>, откуда он был выписан 20.08.2020 на основании решения суда от 08.07.2020.

Во избежание нарушения процессуальных прав ответчика ФИО1 судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат из числа членов Приморской краевой коллегии адвокатов.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Гареева А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности, одновременно просила снизить размер пени, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования МУП «Находка-Водоканал» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные обязательства должника по оплате коммунальных платежей не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО11. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, проживал в нем и пользовался коммунальными услугами, в том числе, оказываемыми МУП «Находка-Водоканал».

ДД.ММ.ГГ. ФИО12. умер, что следует из свидетельства о смерти от <.........>, выданного Управлением записи актов гражданского состояния администрации Находкинского городского округа.

За период с 01.11.2017 по день смерти ДД.ММ.ГГ., за умершим ФИО13. числится задолженность за услуги водоснабжения в сумме 13 279 рублей 29 копеек, пени – 5 655 рублей 17 копеек.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 (сын ФИО14.) в период с 16.12.2010 по 20.08.2020 был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем его отцу жилом помещении, распложенном по адресу: <.........>, откуда он был выписан на основании решения суда по иску ФИО15.

Согласно ответу нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО2, после умершего ФИО16. заведено наследственное дело № 18/2023. Наследником по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке, является сын умершего - ФИО1

Как следует из материалов указанного наследственного дела 13.03.2023 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из неполученной пенсии за август 2022 года в сумме 15560 рублей 37 копеек.

Вместе с тем, сведений о получении наследником свидетельств о праве на наследство на недвижимое имущество: комнаты, расположенной по адресу: <.........>; жилого дома и земельного участка, распложенных по адресу: <.........>; включенных в состав наследства, не имеется.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

После принятия наследства за ФИО1 также числится задолженность по пене за период с 13.08.2022 по 31.01.2025 в размере 14 555 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец МУП «Находка-Водоканал» ссылается в его обоснование на то, что по вышеуказанному жилому помещению числится задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2017 по день смерти ФИО17. – 13.08.2022, в сумме 13 279 рублей 29 копеек и пени в размере 5655 рублей 17 копеек, а также за период с 13.08.2022 по 31.01.2025 в размере 13279 рублей 29 копеек и пени в размере 14555 рублей 55 копеек.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представитель ответчика, возражая относительно заявленных требований истца, ссылалась на пропуск срока исковой давности на заявленный период истцом образования задолженности.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 03.04.2025, что подтверждается штемпелем приемной суда о регистрации входящей корреспонденции.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с 03.04.2022 года.

Учитывая обязанность собственника произвести оплату коммунальных услуг до 10 числа месяца за предыдущий месяц, соответственно началом периода образования задолженности за предоставленную истцом коммунальную услугу является март 2022 года, поскольку обязанность по оплате за указанный месяц установлена до 10.04.2022.

Судом самостоятельно произведен расчет задолженности, согласно которому задолженность за период с марта 2022 по август 2022 составила 1061 рубль 42 копейки.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги водоснабжения за период с марта 2022 года по август 2022 в размере 1061 рубль 42 копейки.

Разрешая требование истца о взыскании пени, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, заявления представителя ответчика о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и снижении ее размера до 1 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд МУП «Находка-Водоканал» была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением от 02.04.2025 № 1089 на сумму 4 000 рублей. Учитывая, что необходимость обращения в суд была вызвана неисполнением ответчика обязательств по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, <.........>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал», ИНН <***>, задолженность за услуги водоснабжения за период с марта 2022 по август 2022 в размере 1061 рубль 42 копейки, по пене – 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей, всего 6061 рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 13.08.2025