Дело № 2-4693/2025

УИД 93RS0006-01-2025-006073-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики с требованиями об определении доли в праве общей совместной собственности <адрес> в <адрес>, установив, что наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит доля в размере 1/2 части (доли) указанной квартиры; ФИО5 принадлежит доля в размере 1/2 части (доли) указанной квартиры; об установлении за ФИО5 факт принятия наследства в виде 1/4 доли (части) <адрес> в <адрес>; о признании за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли (части) <адрес> в <адрес>; об установлении за ФИО6 факта принятия наследства в виде 1/4 доли (части) <адрес> в <адрес>; о признании за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли (части) <адрес> в <адрес>. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 68 лет умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации смертей сделана соответствующая актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции Донецкой области. При жизни, на основании договора мены (биржевого контракта) от ДД.ММ.ГГГГ, осуществленного Универсальной товарной биржей «Содействие», наследодатель совместно со своим супругом ФИО5 приобрела однокомнатную квартиру, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Договор мены зарегистрирован на Универсальной товарной бирже «Содействие» ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №. Данное жильё оформлено в общую совместную собственность супругов. Регистрационное свидетельство на указанную квартиру выдано Мариупольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу за №. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/2 доли однокомнатной квартиры общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 19,0 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди являются супруг наследодателя ФИО5, который проживал совместно с наследодателем, осуществлял за ней уход, и сын ФИО6, который осуществлял уход за наследодателем, участвовал в финансовых затратах, после смерти последней, в полном объеме понес расходы по её захоронению, оплачивает коммунальные услуги, продолжает осуществлять уход и сохранение имущества наследодателя, расположенное по адресу <адрес>, т.е. фактически вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Все указанные действия произведены истцами в период шестимесячного срока со дня смерти ФИО3 При устном обращении к нотариусу Украины, заявителям разъяснено, что они фактически вступили в права наследования, и если не собираются продавать квартиру, то могут право наследования не оформлять. Поэтому на территории Украины наследственное дело по принятию наследства от наследодателя ФИО3 не открывалось. В 2025 году истцы обратились в Управление Росреестра для регистрации права собственности. Квартире № в <адрес> в <адрес>, присвоен кадастровый №. Однако регистрация приостановлена уведомлением № КУВД-101/2025-1694529/2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документов об определении. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО5, ФИО6, их представитель ФИО7, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета исковых требований, Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений относительно предмета иска не заявили, просили дело рассматривать в их отсутствии.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.

В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ – дата смерти ФИО3) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс Украины.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Согласно ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, умершего (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается в результате смерти лица или объявления его умершим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону вправе принять наследство или не принять его.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Частями 1 и 2 статьи 1269 ГК Украины установлено, что наследник, желающий принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства (ст. 1270 ГК Украины).

При этом ч. 3 ст. 1268 ГК Украины устанавливает, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Вышеизложенные нормы Украинского законодательства по вопросам наследования полностью согласуются с нормами, изложенными в ст. 1111-1113, 1118-1120, 1152-1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора мены (биржевого контракта) от 17.12.1999, осуществленного Универсальной товарной биржей «Содействие», ФИО3 совместно со своим супругом ФИО5 приобрели однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м.

Договор мены зарегистрирован на Универсальной товарной бирже «Содействие» 17.12.1999 за реестровым № 1712/01. Данное жильё оформлено в общую совместную собственность супругов. Регистрационное свидетельство на указанную квартиру выдано Мариупольским бюро технической инвентаризации 20.12.1999 и записано в реестровую книгу за № 35912.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации смертей сделана соответствующая актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции Донецкой области.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/2 части однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 19,0 кв. м.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди являются: супруг наследодателя ФИО5, который проживал совместно с наследодателем, осуществлял за ней уход, и сын ФИО6, который осуществлял уход за наследодателем, участвовал в финансовых затратах, после смерти последней, в полном объеме понес расходы по её захоронению, оплачивает коммунальные услуги, продолжает осуществлять уход и сохранение имущества наследодателя, расположенное по адресу: <адрес>, то есть фактически вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Все указанные действия произведены истцами в период шестимесячного срока со дня смерти ФИО3

Родственные отношения между наследодателем и истцами подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о браке серия II-ЯР №, выданнным ДД.ММ.ГГГГ Сталинским бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №, где ФИО5 и ФИО4 зарегистрировали брак, после чего ФИО4 присвоена фамилия супруга ФИО10;

- свидетельством о рождении серия I-ЯК № ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись № Петровским пос. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где родителями указаны ФИО5 – отец; ФИО3 - мать.

При устном обращении к нотариусу Украины, истцам разъяснено, что они фактически вступили в права наследования, и если не собираются продавать квартиру, то могут право наследования не оформлять. Поэтому на территории Украины наследственное дело по принятию наследства от наследодателя ФИО3 не открывалось.

В 2025 году истцы обратились в Управление Росреестра для регистрации права собственности на <адрес> в <адрес>, состоящей из одной жилой комнаты общей площадью 31,4 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м., кадастровый №. Однако регистрация приостановлена уведомлением № КУВД-101/2025-1694529/2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным документам форма собственности – общая совместная, рекомендовано представить правоустанавливающий документ, подтверждающий общую долевую собственность либо, в случае его отсутствия, подать заявление о государственной регистрации прав всеми сособственниками указанными в одной записи о вещном праве и указать форму собственности общая совместная.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве собственности на спорную <адрес> в <адрес> в равных долях, а именно за ФИО5, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли за каждым.

Из искового заявления следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, истцы после смерти супруги и матери соответственно, совершили фактические действия по принятию наследства, а именно: ФИО1 проживал совместно с наследодателем, осуществлял за ней уход; ФИО6 осуществлял уход за наследодателем, участвовал в финансовых затратах, после смерти последней, в полном объеме понес расходы по её захоронению, оплачивает коммунальные услуги, продолжает осуществлять уход и сохранение имущества наследодателя, расположенное по адресу: : <адрес>, то есть фактически вступили во владение и управление указанным наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

С учетом изложенного, суд признает, что ФИО5 и ФИО6 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследники, проживавшие с наследодателями в наследуемой квартире на день открытия наследства, вступившие во владение наследственным имуществом,принявшие меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц иосуществившие за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить долевую собственность на объект имущества по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, определив доли в праве общей совместной собственности равными по 1/2 доли за:

ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 420-028, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 420-028, право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Дулькина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 г.

Судья подпись Н.В. Дулькина

Копия верна

Судья Н.В. Дулькина