Дело №2-1238/2025 УИД 03RS0015-01-2025-001234-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору ... от 00.00.0000, заключённому с АО «Райффайзенбанк» и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать задолженность с ответчика за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 120 701 руб. 79 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4 621 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, провести судебное заседание без её участия.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело ... по заявлению о выдачи судебного приказа, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ....
00.00.0000 АО «Райффайзенбанк» уступил права требования на задолженность, которая образовалась за период с 28.10.2014г. по 09.09.2017г., по договору ООО «ПКО «Феникс» но основании договора уступки прав требования ....
Требование о полном погашении задолженности было направлен ответчику 00.00.0000 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты формирования. Ответчиком указанное требование не исполнено. Однако истцом не представлено доказательств направления заключительного требования о полном погашении задолженности ответчику.
Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, обязательства по возврату суммы кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности.
Согласно представленному истцом расчету за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 задолженность ответчика по кредитному договору составила 120 701,79 руб.
Ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и размер задолженности ответчиком не оспаривались и подтверждены представленными истцом документами.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
По условиям кредитного договора ФИО1 обязана своевременно осуществлять возврат кредита банку путем внесения минимальных ежемесячных платежей.
Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пунктах 17 и 18 данного Постановления разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Исходя из приведённых норм срок исковой давности по каждому из платежей начинал течь на следующий день после даты, когда очередной платёж по графику не был внесён ответчиком.
Как усматривается из материалов дела последний платеж заемщиком был произведен 00.00.0000. Следовательно, датой начала течения срока исковой давности следует считать дату, когда истец узнал о нарушении своего права, то есть с 00.00.0000.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 00.00.0000.
Выданный мировым судьей судебного участка ... по (адрес) Республики Башкортостан судебный приказ ... от 00.00.0000 был отменен определением мирового судьи от 00.00.0000 в связи с поступившими возражениями должника.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в Салаватский городской суд 00.00.0000 по истечении срока исковой давности для обращения в суд.
Таким образом, следует признать, что истец обратился с настоящим иском уже после истечения срока исковой давности.
По смыслу ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» ИНН <***> к ФИО1, паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору ..., заключённого 00.00.0000 с АО «Райффайзенбанк» - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья п/п Е.Ю. Елисеева
Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2025
Верно. Судья Е.Ю.Елисеева
Решение суда не вступило в законную силу 19.05.2025 секретарь
Решение суда вступило в законную силу
Судья
Секретарь
Подлинник решения суда в материалах гражданского дела №2-1238/2025 ( УИД № 03RS0015-01-2025-001234-36) Салаватского городского суда РБ.