Дело № 2-752/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании нахождения на иждивении наследодателя, признании наследником восьмой очереди, признании факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону,
по встречным требованиям Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее ДГИ, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании нахождения на иждивении наследодателя, признании наследником восьмой очереди, признании факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:
- ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,2 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004012:3601;
- ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ Сплав, участок 43-б, кадастровый номер 71:09:010315:61;
- квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004009:3957.
В обоснование исковых требований истец указал, что фио, умерший 15.08.2020 года, являлся ей отчимом. Она (истец) и отчим проживали совместно, вели общее хозяйство после смерти матери истца фио Брак между наследодателем фио и матерью истца фио не был зарегистрирован, однако они проживали фактически вместе, 20.05.1990 году у них родился общий сын фио, который умер 13.02.2013 года, после смерти, которого отец фио (наследодатель) вступил в права наследования.
Истица является инвалидом 2 –й группы, получает пенсию по инвалидности. Наследодатель имел доходы от трудовой деятельности, был официально трудоустроен. Таким образом, доходы, получаемые истицей, в виде пенсионного обеспечения, составляли малую незначительную часть совместного бюджета. Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, развлечения на протяжении всего периода совместного проживания оплачивались за счет несопоставимо большего дохода Наследодателя фио Нотариусом фио было отказано в совершении нотариальных действий в открытии наследственного дела, и разъяснено право на обращение в суд. Других наследников у наследодателя нет, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ДГИ представлено встречное исковое заявление о признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес, мотивируя свои требования тем, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для признания за истцом права на вступление в наследство фио, умершего 15.08.2020 года не имеется, как и оснований для признания истца находившейся на иждивении наследодателя, соответственно спорные жилые помещения являются выморочным имуществом.
Истец и ее представитель в суд явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просили отказать по доводам письменных возражений.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ранее заявленные требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав истца и ее представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что 15.08.2020 года умер – фио, паспортные данные.
Наследственное дело № 506/2020 к имуществу умершего фио открыто нотариусом адрес фио
В состав наследственной массы, согласно выписок ЕГРН, входит:
- ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,2 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004012:3601;
- ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ Сплав, участок 43-б, кадастровый номер 71:09:010315:61;
- квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004009:3957.
Наследников по закону к имуществу умершего фио не имеется.
Истица ФИО1 указывает, что является падчерицей наследодателя, а также находилась на его иждивении, который имел доходы от трудовой деятельности, был официально трудоустроен. Таким образом, доходы, получаемые истицей, в виде пенсионного обеспечения, составляли малую незначительную часть совместного бюджета, а соответственно истица считает, что является наследницей 8 (восьмой) очереди. Кроме того истец указывает, что фактически приняла наследство, поскольку оплачивает коммунальные платежи, членские взносы, несет бремя содержания наследуемого имущества, что подтверждается платежными квитанциями.
Из материалов дела следует, что мать истца – фио и наследодатель фио фактически совместно проживали, однако брак в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
В ходе судебного разбирательства допрошен в качестве свидетеля фио, который является нанимателем жилого помещения принадлежащего фио на адрес адрес пояснил, что снимал комнату в квартире у фио с 20.06.2018 года по 21.09.2020 года. Денежные средства за аренду передавал фио, который с его слов жил с дочерью.
Свидетель фио, являющаяся соседкой истца по лестничной клетке, пояснила, что ФИО1 сначала проживала в квартире с матерью, потом (лет с 10-ти) с отчимом, они вели общее хозяйство, фио ее содержал. Известно, что Валерия работала где-то, но конкретно не известно. Прописан фио был в другой квартире, которая находилась в его собственности.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес.
Умерший фио был зарегистрирован по адресу: адрес. Комнату в данной квартире фио сдавал в аренду, что подтверждается Договором найма жилого помещения заключенного с фио, стоимость арендной платы составляла в месяц сумма
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является инвалидом 2-й группы, бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2011.
Согласно справки из ПФР, ФИО1 является получателем пенсионных выплат в размере сумма, также получает региональную социальную доплату в размере сумма, что подтверждается справкой ЦГУ «Мои документы».
В силу п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Из вышеприведенной нормы материального права следует, что право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица.
Согласно п. 3 ст. 1148 ГК РФ, при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
В соответствии с подпунктом «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Понятие иждивения, данное в ч. 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оценив представленные участниками процесса письменные доказательства, показания свидетелей, руководствуясь ст. ст. 264, 265,1111 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному иску не доказан факт предоставления ей ФИО1 в течение последнего года своей жизни материальной помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Суд полагает, что проживание ФИО1 и фио в одной квартире, недостаточно для признания истца нетрудоспособным иждивенцем наследодателя и применения ст. 1148 ГК РФ, которое возможно лишь при наличии двух условий, одним из которых является не только совокупность совместного с наследодателем проживания, но и нахождение не менее года до смерти наследодателя на его иждивении.
При этом сам по себе факт совместного проживания истца с наследодателем, судом не может быть принят во внимание, поскольку истец и наследодатель являются собственниками по 1/2 доли в спорной квартире по адресу: адрес, соответственно наследодатель был вправе реализовать свое право проживать в указанном жилом помещении.
То обстоятельство, что истец является пенсионером, само по себе не может являться основанием для установления факта нахождения на иждивении, поскольку материалами дела подтверждено, что размер ежемесячных социальных выплат, получаемых истцом ФИО1 в юридически значимый период, примерно составил сумма, что и превышал величину прожиточного минимума, установленного в адрес, как для пенсионеров, так и на душу населения.
Довод истца о том, что размер заработной платы наследодателя превышал размер пенсии истца, также не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку само по себе указанное обстоятельство не может служить доказательством нахождения истца на иждивении фио
Довод истца по первоначальному иску о том, что она является пенсионером, суд находит несостоятельным, так как данное обстоятельство не может являться основанием для установления факта нахождения на иждивении.
При таких обстоятельствах оснований для признания истца ФИО1 наследником 8-й очереди к имуществу умершего фио не имеется. Обстоятельства фактического принятия наследства, не могут является основанием для признания истца наследником к имуществу умершего фио
Довод представителя истца о том, что истец фактически вступила в наследство в установленный срок, суд находит несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм права.
Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства истцами пропущен, уважительность причин пропуска срока судом не установлено, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Разрешая встречные требования, суд приходит к выводу о признании права собственности адрес в порядке наследования по закону как выморочное имущество, поскольку наследников после смерти фио не имеется, доказательств обратного не представлено, имущество в виде:
- ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,2 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004012:3601;
- ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ Сплав, участок 43-б, кадастровый номер 71:09:010315:61;
- квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004009:3957,
суд считает необходимым признать выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании нахождения на иждивении наследодателя, признании наследником восьмой очереди, признании факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону, - отказать.
Встречные требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес, - удовлетворить.
Признать право собственности субъекта Российской Федерации – адрес, в порядке наследования по закону, на недвижимое имущество:
- ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,2 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004012:3601;
- ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ Сплав, участок 43-б, кадастровый номер 71:09:010315:61;
- квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004009:3957.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья фио