Дело № 2-2009/2022 УИД23RS0008-01-2022-002030-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 08 августа 2022 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Архиповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу (наследникам) умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт от (дата) №-Р-12967818280) за период с 02.04.2020 г. по 26.04.2022 г. в размере 41 954 руб. 57 коп., в том числе: просроченные проценты - 11 054 руб. 57 коп., просроченный основной долг - 30 900 руб., и госпошлину в размере 1 458 руб. 64 коп., а всего 43 413 руб. 21 копейка.

В исковом заявлении указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт от (дата) №-Р-12967818280). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются процента за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанно в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком в период с 02.04.2020 по 26.04.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в размере 11 054,57 руб., просроченные основной долг в размере 30 900 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партийной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом согласно выписок из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество - дом и земельный участок, по адресу: , кадастровый №; №. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщику исполнено не было. ОАО «Сбербанк России» изменило свое наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

Представитель Администрации МО Белореченский район, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако предоставил суду возражение, где указал, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.08.2022 года за ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли зарегистрированы: - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: ; - земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: . Другим правообладателем указанных объектов недвижимости является Б.С., (дата) года рождения (супруга). Далее, имущественные права и обязанности наследодателя, а также иное его имущество переходят к наследнику, который принял наследство (п. 1 ст. 1152, ст. 1112 ГК РФ). Если наследников нет, никто не принял наследство и в некоторых иных случаях имущество наследодателя считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования и (или) Российской Федерации или некоторых ее субъектов (п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ). При наследовании по закону возможность принять наследство предоставляется в определенном порядке (п. 1 ст. 1141 ГК РФ). В первую очередь - супругу, детям и родителям наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Таким образом, указанное лицо является наследниками первой очереди. Так, если ни один из наследников не принял наследство, то имущество умершего считается выморочным. В связи с тем, что место нахождения спорного имущества - Краснодарский край, Белореченский район, Пшехское сельское поселение, то есть в пределах муниципального образования Пшехское сельское поселение Белореченского района, то с требованиями о наследовании выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования может выступать только Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа. Таким образом, истец в лице ПАО «Сбербанк России» не обладает в силу действующего законодательства полномочиями обращаться в суд с требованиями о наследовании выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. На основании изложенного, администрация муниципального образования Белореченский район также является ненадлежащим ответчиком. Так, факт открытия наследства в связи со смертью заемщика, сам по себе влечет универсальное правопреемство, вследствие чего происходит замена наследодателя на наследника, принявшего наследство. Кроме того, наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли госрегистрация перехода права (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2). Просит суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, возражение представителя Администрации МО Белореченский район, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт от (дата) №-Р-12967818280). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются процента за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанно в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком в период с 02.04.2020 г. по 26.04.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере 41 954 руб. 57 коп., в том числе: просроченные проценты - 11 054 руб. 57 коп., просроченный основной долг - 30 900 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партийной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

Между тем, банку стало известно, что (дата) заемщик ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата) за ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли зарегистрированы: - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: ; - земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: .

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщику исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности заемщика перед истцом по банковской карте выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-12967818280 от 13.03.2019 года по состоянию на 26.04.2022 г. составляет 41 954 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по процентам в размере 11 054 руб. 57 коп. и задолженность по основному долгу в размере 30 900 руб.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт от (дата) №-Р-12967818280) за период с 02.04.2020 г. по 26.04.2022 г. в размере 41 954 руб. 57 коп., в том числе: просроченные проценты - 11 054 руб. 57 коп., просроченный основной долг - 30 900 руб., и госпошлину в размере 1 458 руб. 64 коп., а всего 43 413 руб. 21 копейка.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, (дата) года рождения, уроженца , умершего (дата), состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, кадастровый №, общей площадью 28,6 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: , в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт от (дата) №-Р-12967818280) за период с 02.04.2020 г. по 26.04.2022 г. в размере 41 954 рублей 57 копеек и госпошлину в размере 1 458 рублей 64 копеек, а всего 43 413 рублей 21 копейку.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний