Решение по делу № 2-672/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-672/2023

86RS0017-01-2023-000813-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее – ООО «Фольксваген Банк РУС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования основаны на том, что (дата) между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер) на получение кредита на приобретение автомобиля (-), идентификационный номер (VIN): (номер), (дата) года выпуска. Условия кредитования содержатся в Общих условиях кредитования и залога транспортных средств, Индивидуальных условиях потребительского кредита / заявлении-оферте на получение кредита для приобретения автомобиля: не позднее 5 рабочих дней с даты заявления заключение договора о предоставлении кредита между банком и заемщиком и предоставление банком кредита для оплаты части приобретаемого заемщиком автомобиля, на следующих условиях: сумма кредита, - (-) руб., срок кредита, - до (дата), процентная ставка – 11,20% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере (-) коп.; право банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту, в случаях, предусмотренных ст. 5 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита; автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог в счет обеспечения. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства. Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом: не вносил платежи в сроки и в размерах, установленных в кредитном договоре. В связи с этим банк уведомлением от 25.11.2022 известил заемщика о расторжении кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет (-) коп.

Истец ООО «Фольксваген Банк РУС» просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) коп., из них: (-) коп., - просроченная задолженность по основному долгу; (-) коп., - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, (-) коп., - неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб.; обратить взыскание на предмет залога, - транспортное средство марки (-), идентификационный номер (VIN): (номер), (дата) года выпуска, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на торгах в размере (-) руб.

Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, ФИО1 в судебном заседание исковые требования не признал, суду пояснил, что сторона ответчика не оспаривает факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по договору. Ответчиком в связи с временными финансовыми трудностями были допущены нарушения в исполнении своих кредитных обязательств, однако впоследствии ответчик вошел в график, но истец не идет на уступки стороне в продолжении кредитных отношений.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2 на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля (номер) заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере (-) руб. сроком до 22.07.2024 и уплатой 11,20% годовых. Данный кредит предоставлен ФИО2 на приобретение автомобиля (-), идентификационный номер (VIN): (номер), (дата) года выпуска, паспорт транспортного средства (номер) который в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком был передан ответчиком в залог истцу.

Сумма кредита перечислена ООО «Фольксваген Банк РУС» на счет заемщика ФИО2 05.08.2019 что подтверждается выпиской по счету клиента.

Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля (номер) от (дата), кредитный договор состоит из настоящих Индивидуальных условий и Общих условий.

В соответствии с подп. 6 п. 1, п. 5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля (номер) от (дата) ответчик обязался с момента заключения договора осуществлять погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитному договору в размере, порядке и сроки, установленные Индивидуальными и Общими условиями: 59 ежемесячных платежей, 22-го числа каждого календарного месяца, дата первого платежа, - (дата), размер ежемесячного платежа, - (-) коп.

В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки (подп. 12 п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля (номер) от (дата)).

ФИО2 нарушались условия кредитного договора относительно сроков возврата очередной части кредита и сроков погашения процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по договору, представленными суду.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на (дата) составила (-) коп., из которых: (-) коп., - просроченная задолженность по основному долгу; (-) коп., - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, (-) коп., - неустойка.

Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, с учетом условий кредитного договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства. Возражений относительно рассчитанной истцом суммы задолженности от ответчика ФИО2 и его представителя ФИО1 в суд не поступило.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в сумме (-) коп.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из подп. 10 п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля (номер) от (дата), автомобиль, который приобретается за счет денежных средств кредита, должен быть передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Данный залог должен обеспечивать всю сумму задолженности по кредиту. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога как в судебном, так и во внесудебном порядке. Условия соглашения об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке между залогодателем и залогодержателем предусмотрены Общими условиями; иные требования к залогу определяются Общими условиями.

(дата) между ООО «Автобан-Юг» (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля № (номер), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя транспортное средство (-), цвет, - (-), идентификационный номер (VIN): (номер), паспорт транспортного средства (номер).

Из карточки учета транспортного средства следует, что с (дата) собственником спорного автомобиля является ФИО2

При таких обстоятельствах, требование ООО «Фольксваген Банк РУС» об обращении взыскания на транспортное средство (-), идентификационный номер (VIN): (номер), (дата) года выпуска, подлежит удовлетворению.

В исковом заявлении, для установления начальной продажной цены предмета залога, в связи с тем, что предоставление ответчиком автомобиля для определения его стоимости невозможно ввиду уклонения его от контактов с банком, истец просил применить нормативы определения остаточной стоимости автомобиля, в соответствии с которыми стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов, специализирующейся на комиссии поддержанных автомобилей (http://mediaplaneta.net/kak-opredelit-stoimost-poderzhannogo-avtomobilya/). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля (-) года выпуска, при среднем пробеге 24000 километров в год, в 2023 году составляет 0,55. Стоимость нового автомобиля согласно договору купли-продажи автомобиля составляла (-) руб. С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит (-) руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме (-) руб., что подтверждается платежными поручениями № 13 от 02.05.2023 и № 14 от 02.05.2023.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 195, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес) ((персональные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.07.2010, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-)., из них: (-) коп., - просроченная задолженность по основному долгу; (-) коп., - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, (-) коп., - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки (-), идентификационный номер (VIN): (номер), (дата) года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО2, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства на торгах в размере (-) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.07.2023.

Судья В.Е. Янишевский