дело № 2-429/2025

УИД 16RS0031-01-2024-002260-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что 9 ноября 2023 года с ответчиком был заключен договор кредитной карты №021389040 с лимитом задолженности 140 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением кредитных обязательств Банк 29 апреля 2024 года в одностороннем порядке расторг кредитный договор и выставил ответчику заключительный счет на сумму задолженности в размере 136 635,53 рублей, из которых: 114 768,49 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 20 954,84 сумма процентов, 912,20 рублей штраф, в иске ставился вопрос о взыскании указанных сумм, также 5099 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Заочное решение от 29 января 2025 года отменено определением от 13 февраля 2025 года, после отмены заочного решения представитель АО «ТБанк» в суд не явился (извещены 80406006515375), в иске содержится ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии представителя истца; ответчик, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явилась, судебную повестку получила (идентификатор 80406006248396).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данных правовых норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

На основании заявления-анкеты от 8 ноября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №219389040, с лимитом задолженности 140 000 рублей.

Согласно выписке по счету следует, что последний платеж произведен 21 ноября 2023 года.

Заемщик обязательства по своевременному возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку, чем нарушила условия договора. 29 апреля 2024 года Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 29 апреля 2024 года составляющей 136 635,53 рублей, из которых: 114 768,49 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 20 954,84 сумма процентов, 912,20 рублей штраф.

Представлен заключительный счет, направленный в адрес ответчика Банком.

Представленный истцом расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у АО «ТБанк» в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.

Задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 136 635,53 рублей, из которых: 114 768,49 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 20 954,84 сумма процентов, 912,20 рублей штраф.

Определяя размер, подлежащего взысканию с ответчика задолженности, суд, исходя из расчета Банка, произведенного с учетом платежей, не оспоренного ответной стороной, соглашаясь с указанным расчетом.

При этом, суд также исходит из того, что ответчик после отмены заочного решения в суд не явилась, сведений и доказательств исполнения обязательств, как и сведений о произведенных платежах, не учтенных истцом, о платежах, произведенных после подачи иска, вынесения заочного решения, суду не предоставила.

Истец, извещенный судом надлежащим образом, сведений о поступивших платежах суду не предоставил, перерасчет задолженности, актуальный расчет задолженности суду не предоставил

Судом оснований для освобождения ответчика от обязательств по возврату полученных по кредитному договору от №021389040 от 9 ноября 2023 года денежных средств, не добыто, сведений о несостоятельности (банкротстве) ответчика не имеются.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5099 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу акционерного общества «Т.Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №021389040 от 9 ноября 2023 года в размере 136 635 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 53 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 099 (пять тысяч девяносто девять) рублей, всего 141 734 (сто сорок одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: .

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.