Дело № 2а-254/2023 (№ 2а-2135/202)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области <данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <данные изъяты>, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по платежам в бюджет:

- по транспортному налогу:

за <данные изъяты> 7 448,00 рублей

за <данные изъяты> 7 448,00 рублей

пени за несвоевременную уплату транспортного налога:

за <данные изъяты> З 996,44 рублей, за <данные изъяты> 5 041,92 рублей, за <данные изъяты> 5 041,92 рублей, за <данные изъяты> 2 681,80 рублей, за <данные изъяты> 875 50 рублей, за <данные изъяты> по требованию № <данные изъяты> в размере 66,47 рублей и по требованию <данные изъяты> в размере 425,38 рублей, за <данные изъяты> 48,29 рублей

в общей сумме 33 152 рублей 99 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, и транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>

По месту жительства ответчика направлялись налоговые уведомления налоговые уведомления <данные изъяты>

Также выставлено требование об уплате задолженности № <данные изъяты>

Обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком исполнена не была.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведения об уважительной причине неявки в судебное заседание, об изменении адреса места жительства административного ответчика суду не представлены.

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Учитывая, что административный ответчик извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному административным истцом, сведения об ином месте жительства суду не представлены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, и транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>

Административному ответчику были выставлены налоговые требования об уплате задолженности № <данные изъяты> по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

За несвоевременную уплату пени административному ответчику предлагалось погасить задолженность добровольно.

Место жительства налогоплательщик не менял.

Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма пени в бюджет не поступила.

<данные изъяты> года административный истец обратился в Реутовский городской суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

Согласно положения ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из представленного налоговой инспекцией расчета, с которым соглашается суд, следует, что задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> составляет 7 448,00 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> составляет 7 448,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> составляют З 996,44 рублей, за <данные изъяты> 5 041,92 рублей, за <данные изъяты> 5 041,92 рублей, за <данные изъяты> 2 681,80 рублей, за <данные изъяты> 875 50 рублей, за <данные изъяты> по требованию <данные изъяты> в размере 66,47 рублей и по требованию № <данные изъяты> в размере 425,38 рублей, за <данные изъяты> 48,29 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> в размере 7 448,00 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> в размере 7 448,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере З 996,44 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 5 041,92 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 5 041,92 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 2 681,80 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 875 50 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> по требованию <данные изъяты> в размере 66,47 рублей и по требованию <данные изъяты> в размере 425,38 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 48,29 рублей, а всего взыскать 33 152 рублей 99 копеек.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с административного ответчика в доход бюджета г.о. Реутов Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1194,59 рублей, что соответствует взысканию с ответчика общей суммы задолженности по платежам в бюджет в размере 33 152 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> в размере 7 448,00 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> в размере 7 448,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере З 996,44 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 5 041,92 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 5 041,92 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 2 681,80 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 875 50 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> по требованию <данные изъяты> в размере 66,47 рублей и по требованию № 45654 в размере 425,38 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 48,29 рублей, а всего взыскать 33 152 (тридцать три тысячи сто пятьдесят два) рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Реутов Московской области сумму государственной пошлины в размере 1 194 (одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 59 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято <данные изъяты>.

Судья Н.А. Матвеева