РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-25(производство <Номер обезличен>а-1578/2023) по административному исковому заявлениюМежрайонной ИФНС России<Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, Налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд<адрес обезличен> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу, по пени, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015, 2017, 2020 годы. Всего в сумме 566,58 рублей. В обоснование иска указано следующее.

ФИО1 состоит на учете в МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> по месту жительства.

Административный ответчикявляется собственником следующих транспортных средств:

- Тойота Королла, гос. номер <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- УАЗ 3741, гос. номер <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по настоящее время.

Размер транспортного налога за 2015 год составил 1350 рублей. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год – не позднее <Дата обезличена>. Оплата поступила <Дата обезличена> в сумме 537,26 рублей, <Дата обезличена> – в сумме 69,54 рублей, <Дата обезличена> – в сумме 78,20 рублей. Остаток задолженности составляет 537,26 рублей. Начислены пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 19,18 рублей за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год, оплата не поступала. В связи с чем налоговым органом ФИО1 направлено требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Размер транспортного налога за 2017 год составил 1350 рублей. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год – не позднее <Дата обезличена>. Оплата поступила <Дата обезличена> в сумме 544 рубля. Начислены пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 8,94 рублей. Оплата в размере 6,41 рублей поступила <Дата обезличена>, остаток в сумме 2,53 рублей не оплачен. В связи с чем налоговым органом ФИО1 направлено требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Размер транспортного налога за 2020 год составил 1350 рублей. Срок уплаты транспортного налога за 2020 год – не позднее <Дата обезличена>. Оплата поступила <Дата обезличена> в сумме 1 350 рублей, налог погашен несвоевременно. Начислены пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 7,61 рублей. В связи с чем налоговым органом ФИО1 направлено требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Инспекцияобратилась к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен>г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>а-2446/2022 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В процессе судебного разбирательства административным истцом было подано заявление об отказе от административного иска в части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 2,53 рублей, в связи с оплатой. Отказ от административного иска в данной части был принят судом.

В связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 537,26 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 19,18 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 7,61 рублей. Всего взыскать 564,05 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее представил возражения на административное исковое заявление, в котором указано, что при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом не представлено доказательств направления требования <Номер обезличен>, а также налогового уведомления <Номер обезличен> в адрес административного ответчика. Полагает, что срок по вышеуказанному требованию налоговым органом пропущен, поскольку ни требование, ни уведомление в его адрес не направлялись. Все полученные требования были оплачены ФИО1 в срок. В связи с чем просит в удовлетворении административного иска отказать.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон по представленным административным истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налоговыми органами являются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Функции по контролю и надзору в области налогов и сборов в соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, возложены на Федеральную налоговую службу.

На основании пунктов 1,3, 5 Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, утвержденного ФНС России <Дата обезличена>, Управление Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> (далее - Управление) является территориальным органом Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) в <адрес обезличен> и входит в единую централизованную систему налоговых органов, является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов,

Управление осуществляет свою деятельность непосредственно и через инспекции Федеральной налоговой службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В судебном заседании из представленных Инспекцией сведений об имуществе налогоплательщика, а также данных ОТН и РАМТС ГИБДД, представленных по запросу суда, установлено, что ФИО1 в налоговый период 2015-2020 годы являлся налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в органах МВД России были зарегистрированы транспортные средства:

- Тойота Королла, гос. номер <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

- УАЗ 3741, гос. номер <Номер обезличен>, период владения с <Дата обезличена> по настоящее время.

В связи с чем он, с учетом требований пункта 3 статьи 362 НК РФ,обязан уплатить транспортный налог за 2015 год в размере:

УАЗ 3741, гос. номер <Номер обезличен>, -1 350 рублей (90 л.с. х 15 рублей х 12/12 месяцев) (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время).

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п.2 ст.52 НК РФ).

Исходя из пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что в соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1инспекцией направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год,в связи с перерасчетом транспортного налога по налоговому уведомлению <Номер обезличен>, в размере 1 350 рублей не позднее <Дата обезличена>. Из пояснений налогового органа следует, что почтовые реестры за 2017, 2018 год уничтожены. В подтверждение данных доводов представлен акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению, а именно ФИО5103. Кроме того, налогоплательщик, имея в собственности имущество, подлежащее налогообложению, соответственно, извещенный о необходимости уплаты налогов, не представил доказательств обращения в налоговую инспекцию о выдаче уведомления в связи с его неполучением. В связи с чем суд полагает обязанность налогового органа по направлению налогового уведомления налогоплательщику исполненной.

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст.69 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В связи с неуплатой налогаФИО1в установленный срок Инспекцией начислены: пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 19,18 рублей.

Так как в установленный законом и налоговом уведомлении срок налогоплательщик ФИО1 не уплатил налоги и пени, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование: <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <Дата обезличена> - в срок до <Дата обезличена>. Направление требования <Номер обезличен> подтверждается списком почтовых отправлений (реестр <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом как следует из материалов дела, и не было опровергнуто административным ответчиком, в установленный срок данные требования ФИО1 не исполнены.

Также судом установлено, что в соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1инспекцией направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год, в размере 1 350 рублей не позднее <Дата обезличена>. Направление указанного уведомления подтверждается списком заказных писем <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В связи с неуплатой налогаФИО1в установленный срок Инспекцией начислены: пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 7,61 рублей.

Так как в установленный законом и налоговом уведомлении срок налогоплательщик ФИО1 не уплатил налоги и пени, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование: <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <Дата обезличена> - в срок до <Дата обезличена>. Направление требования <Номер обезличен> подтверждается списком <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Неуплата административным ответчиком пени в сроки, указанные в требованиях об уплате налогов, пени, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у административного ответчика задолженности.

Инспекция <Дата обезличена> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 685 рублей, пени в размере 29,32 рублей за 2015, 2017, 2020 годы.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. При этом вынесенный судебный приказ не отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным по запросу суда административным делом <Номер обезличен>а-2446/2022.

Представленный административным истцом расчёт пени за неуплату транспортного налога за 2015, 2020 годы, является арифметически верным, произведённым исходя из требований законодательства, Административным ответчиком расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога не оспорен, собственный расчёт не представлен.

В силу требований п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, согласно пункту 2 которой, предусмотрена возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу положений п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.70 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Исходя из содержания приведенных выше норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, три месяца на направление требования, шесть месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Судом установлено, что в срок, указанный налоговым органом, требования об уплате налогов налогоплательщиком ФИО3 не исполнены.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате пени Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> <Дата обезличена> отменен судебный приказ по административному делу <Номер обезличен>а-2446/2022 от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц. Данные обстоятельства подтверждаются представленнымпо запросу суда административным делом <Номер обезличен>а-2446/2022.

Административный иск к ФИО1 инспекцией подан в Свердловский районный суд <адрес обезличен> <Дата обезличена>, то есть до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, установлено, что возражения административного ответчика о пропуске инспекцией установленного срока на подачу административного иска являются необоснованными. Сроки направления требований, установленные ст. 70 НК РФ, сроки обращения в суд за взысканием задолженности, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Административным истцом соблюдён порядок и срок направления налогового уведомления, требования об уплате налога, соблюдён срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем соблюдён срок на обращение в суд с рассматриваемым административным иском, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у административного истца оснований для обращения в суд с административным иском.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере537,26 рублей, суммы пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 19,18 рублей, пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере7,61 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по налогу, пени с административного ответчика ФИО1 в соответствии с пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требованияМежрайонной ИФНС России<Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>) в пользу МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 537,26 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 19,18 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 7,61 рублей. Всего взыскать 564,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман

Решение суда принято в окончательной форме <Дата обезличена>.