78RS0005-01-2022-003687-14
Дело № 2-5426/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,
при секретаре Касумовой И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»в лице филиала –Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 31.03.2014 года по 01.04.2022 года в размере 58 153 рублей 72 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1944 рублей 61 копеек.
Свои исковые требования обосновывает тем, что в ПАО Сбербанк от ФИО1 24.03.2011 года поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 45000,00 рублей под 19% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Согласно п.3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В соответствии с п.5.2.5 Условий, при нарушении заемщиком настоящих условий, банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк. 23.04.2020 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемым наследником является ФИО2 (дочь). По имеющейся у истца информации заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 11866,49 копеек на банковском счете №, открытом в № ПАО Сбербанк. За период с 31.03.2014 года по 01.04.2022 года сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 58153,72 рублей, из которых: 44638,84 рублей просроченный основной долг, 12764,88 рублей просроченные проценты, 750 рублей неустойка (л.д.2-5).
07.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчика протокольным определением привлечена ФИО6.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание 19.12.2022г. явилась, суду пояснила, что ответственность по долгам наследодателя наравне с ней должна нести ФИО6
ФИО6 в судебное заседание 19.12.2022г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом-путем направления судебной телеграммы по месту регистрации, невостребованной получателем.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в ПАО Сбербанк от ФИО1 24.03.2011 года поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 45000,00 рублей под 19% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). (л.д.9-10).
В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. (л.д.11).
В соответствии с п.4.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
Согласно п.3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. (л.д.11).
В соответствии с п.5.2.5 Условий, при нарушении заемщиком настоящих условий, банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк. (л.д.12).
23.04.2020 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8 оборот).
Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего 23.04.2020 года, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (дочь), в котором указала что наследником по закону является она, мать ФИО4., дочь ФИО6 (л.д.44). Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, автомобиля, вкладов.
Согласно свидетельства о смерти № ФИО4 умерла 07.12.2020 года (л.д.47).
После смерти ФИО4 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, 31.05.2021 года к нотариусу обратился ФИО3 с заявлением об отказе от наследования от причитающейся ему доли в наследстве после смерти его матери ФИО4., в пользу ее внучки ФИО2 (л.д.81).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ее внучка ФИО2, наследственное имущество состоит из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> 7, 1/3 доли автомобиля, 1/3 доли вкладов, принадлежавших умершему 23.04.2020 года ФИО1, после которого его мать ФИО4. приняла наследство по закону в 1/3 доле, но не оформила своих наследственных прав (л.д.82).
Согласно справки о регистрации по адресу г. Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.09.1986 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11.07.1986 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.06.1982 года (л.д.88).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Абз. 3 п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 предусмотрено, что фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что местом проживания гражданина является место его регистрации, пока в установленном законом порядке не установлен факт его фиктивной регистрации по месту жительства.
Таким образом, ФИО6, наряду с ФИО5 является лицом, фактически принявшим наследство после умершего ФИО1
Согласно сведений о банковских счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк России, 01.07.2019 года открыт счет №, в ПАО Росбанк 27.01.2017 года открыт счет №, в ПАО ВТБ 05.11.2016 года открыт счет №, 29.02.2016 года открыт счет №, 29.02.2016 года открыт счет №, 29.02.2016 года открыт счет № (л.д.96).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников в размере 58153 рублей 72 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче в суд иска в размере 1944 рублей 61 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно, задолженность по договору кредитной карты в размере 58 153 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 рублей 61 копейки, а всего в размере 60 098 (шестьдесят тысяч девяносто восемь) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 18.01.2023г.