Дело № 2-3011/2023

УИД: 48RS0001-01-2023-002000-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о. судьи Винниковой А.И.,

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 23.08.2021 года стороны заключили договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 33000 руб. под 193% годовых сроком на 52 недели, еженедельный платеж 1439 руб. ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. По состоянию на 07.03.2023 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 58695,35 руб., которая включает: 32322,90 руб. – основной долг, 26372, 45 руб.- начисленные, но не уплаченные проценты. Поскольку требование о досрочном возврате займа ответчик не исполнил, истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность в сумме 58695,35 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1960,86 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.08.2023 стороны заключили договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 33000,00 руб. под 193% годовых сроком на 52 недели, еженедельный платеж 1439,00 руб., ответчик обязалась возвратить полученный заем в срок не позднее 22.08.2022, и уплатить проценты в размерах, порядке и сроки, установленных договором.

ООО «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» надлежащим образом исполнил договорные обязательства, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 33000 руб.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора микрозайма возврат суммы микрозайма осуществляется периодическими платежами в соответствии с Графиком платежей.

Исходя из условий п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомился и согласился с условиями договора займа и Общими условиями договора займа, что подтверждается подписью ФИО2 в договоре.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не исполнял договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем по состоянию на 07.03.2023 года образовалась задолженность в 58695,35 руб.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность включает в себя: 32322,9 руб. – сумму основного долга, 26372,45 руб. начисленные, но не уплаченные проценты.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности суду не представил.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка от 06.05.2022 по взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №, был отменен 17.10.2022.

Учитывая наличие со стороны заемщика нарушение условий договора займа, у истца в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа возникло право требования досрочного взыскания суммы займа и процентов, а у заемщика в свою очередь возникла обязанность по их уплате.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по состоянию на 07.03.2023 года в сумме 58695,35 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1960,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договор нецелевого потребительского займа № от 23.08.2021 года в размере 58695,35 руб. включающую в себя: 32322,9 руб. – сумму основного долга, 26372,45 руб. начисленные, но не уплаченные проценты, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1960,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Винникова

мотивированное заочное решение

изготовлено 16.06.2023 года.