УИД 77RS0004-02-2023-002187-96
Дело №2-2742/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2742/2023 по иску ПАО Сбербанк к ООО «ЗАРГА СИСТЕМС ИНТЕРНЕШНЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ООО «ЗАРГА СИСТЕМС ИНТЕРНЕШНЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору378 сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики обязательства по кредитному договору не выполнили, в связи с чем по состоянию на 16.01.2023 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма (проценты) и сумма (ссудная задолженность).
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.
Суд, основываясь на положениях ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст.310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из материалов дела, 26.07.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «ЗАРГА СИСТЕМС ИНТЕРНЕШНЛ» (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк в целях развития бизнеса обязался предоставить Заемщику кредит в сумме сумма на срок до 26.07.2023 под 17% годовых.
Во исполнение заключенного договора Банк зачислил на счет Заемщика, открытый сумму кредитных средств.
В обеспечение исполнения взятых на себя обязательств 26.07.2021 между ПАО Сбербанк и фио был заключен договор поручительства <***>/1 по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ЗАРГА СИСТЕМС ИНТЕРНЕШНЛ» всех обязательств перед Банком, вытекающие из кредитного договора <***> от 26.07.2021 заключенного между Заемщиком и Банком включая возврат суммы предоставленного Кредита, в том числе при его досрочном истребовании Банком, уплату процентов за пользование Кредитом, комиссий, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя, исполнение требований о возврате полученного по Кредитному договору при его недействительности.
По состоянию на 16.01.2023 задолженность по кредитному договору составляет в размере сумма, в том числе: сумма (проценты) и сумма (ссудная задолженность).
Суд, оценив допущенные ответчиками нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном возврате сумм по кредитному договору.
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиками и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в общем размере сумма
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ЗАРГА СИСТЕМС ИНТЕРНЕШНЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЗАРГА СИСТЕМС ИНТЕРНЕШНЛ» (ИНН ..., ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года