УИД 57RS0001-01-2023-000178-42

№2-210/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО2 был заключен договор займа №, по которому выдан заем в размере 100000 рублей сроком на 60 месяцев под единовременно уплаченную сумму в размере 3% от суммы займа, 12,5% годовых и 0,0288% в день, начисляемых на сумму выданного займа, ежедневно, а также 23,01% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. По имеющейся у истца информации ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 809-811, 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 142836 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 69677 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 63159 рублей, штраф в размере 10000 рублей, проценты в размере 23,01% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 100000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4056, 72 рубля.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник заёмщика - ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Болховского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО2 был заключен договор займа №, по которому выдан заем в размере 100000 рублей сроком на 60 месяцев под единовременно уплаченную сумму в размере 3% от суммы займа, 12,5% годовых и 0,0288% в день, начисляемых на сумму выданного займа, ежедневно, а также 23,01% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится сыном ФИО2

Согласно сообщению нотариуса Болховского нотариального округа Орловской области наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. В Реестре наследственных дел Федеральной налоговой палаты сведений об открытых наследственных делах к имуществу ФИО2 также отсутствуют.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество отсутствует, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2, справкой БУ ОО «МР БТИ» об отсутствии зарегистрированных прав на жилой дом и земельный участок по последнему месту жительству ФИО2

Сведений о вступлении наследника ФИО1 в наследство, фактическом принятии им какого -либо наследства в материалах дела не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года.

Судья: Н.А. Воропаева