Дело № 2-277/2023 (2-3367/2022)
55RS0026-01-2022-003955-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степанова Е.В., при секретаре Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 06.09.2018 Банк заключил с Должником Кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).
Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичных платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 10.11.2022 размер задолженности на период с 20.03.2021 по 10.11.2022 составляет 135 000 рублей, 131 991,22 рубль задолженность по основному долгу, 3 008,78 рублей задолженность по неустойкам,
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 06.09.2020 года <***> в сумме 135 000,00 рублей, в том числе: 131 991,22 рубль задолженность по основному долгу; 3 008,78 рублей задолженность по неустойкам, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.
Истец ПАО «Почта Банк», при надлежащем извещении, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 345 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 06.09.2018, по условия которого Банк предоставлял заемщику кредитный лимит на сумму 302 874 рубля, из которых кредит 1 - 16 874 рубля, кредит 2 - 286 000 рублей. Дата закрытия кредита 06.09.2018. Срок возврата кредита 06.09.2023. Базовая процентная ставка 19,90% годовых, льготная процентная ставка 16,90%.
Изменение процентной ставки по кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по Сберегательному счету. Новая процентная ставка по кредиту применяется с первой даты платежного периода, следующего за платежным периодом, в котором произошло изменение тарифного плана по сберегательному счету заемщика. Изменение процентной ставки может привести к изменению срока кредита, без изменения размера платежа.
Количество платежей - 60. Размер платежа 8 017 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 6 числа каждого месяца, начиная с 06.10.2018.
Размер платежа при подключении услуги «уменьшаю платеж» - 6 331 рубль.
Согласно п. 20 индивидуальных условий, со дня образования задолженность на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Кроме того неустойка предусмотрена тарифами по предоставлению потребительского кредита «Адресный» в размере 20 % годовых.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Банк свои обязательства по договору выполнило, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время клиент принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Со стороны ответчика обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, что привело к возникновению просрочки.
В соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.
Неустойка в размере 20 % годовых предусмотрена также Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Адресный».
Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» также предусмотрены следующие комиссии: комиссия за оказание услуги «кредитное информирование» 1-й период пропуска платежа - 500 рублей, 2-й период пропуска платежа - 2 200 рулей, 3-й период пропуска платежа - 2 200 рублей, 4-й период пропуска платежа - 2 200 рублей. Комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «автопогашение» - 29 рублей за проведение каждой операции. Комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «погашение с карты» 1,9% от суммы перевода (минимум 49 рублей).
Банк зачислил на счет клиента сумму кредита, что подтверждено выпиской движения средств по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение положений договора платежи по гашению кредита и уплате процентов своевременно не осуществляет.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не установлено законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 06.09.2018.
20.08.2021 ФИО1 АО «Почта Банк» был выставлен заключительный счет, по которому не позднее 04.10.2021 ФИО1 необходимо оплатить 259 823,15 рублей, из которых остаток основного долга 228 812,77 рублей, проценты по кредиту 27 843,50 рублей, неустойка в размере 3 166,88 рублей.
Указанное требование ФИО1 исполнено не было.
АО «Почта банк» обратился к мировому судье судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировой судья судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области вынес судебный приказ по делу № 2-523/22/2022 от 10.03.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2018 за период с 20.03.2021 по 18.01.2021 в размере 214 072,56 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670 рублей.
На основании заявления ФИО1 судебный приказ от 10.03.2022 по делу 2-523/22/2022 был отменен.
Принимая во внимание, что ответчик не представил возражений, относительно расчета суммы задолженности, суд признал его правильным, данный расчет соответствует движению средств по ссудному счету ответчика.
Доказательств осуществления платежей по кредиту стороной ответчика не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 131 991,22 рублей обоснованы подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.
Согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» неустойка составляет 20 % годовых, начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки в сумме 3 008,78 рублей за просрочку уплаты кредита, суд пришел к выводу, что неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства и общей сумме заявленных исковых требований.
При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в части уменьшения размера штрафных санкций суд не усматривает, о применении данных правил стороны по делу не заявили.
Суд пришёл к выводу, что истец в соответствии ст. 56 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 135 000 рублей.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8205 от 19.01.2022, платежным поручением № 163319 от 11.11.2022.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 900 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу публичного Акционерного общества «Почта Банк» ИНН № задолженности по кредитному договору <***> в размере 135 000 рублей, из которых 131 991,22 рублей - задолженность по основному долгу, 3 008,78 рублей - задолженность по неустойкам.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу публичного Акционерного общества «Почта Банк» ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.