Дело №2-150/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

п. Тазовский, ЯНАО 23.04.2025

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Абдульмяновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к Яр Владиславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к Яр В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов и неустоек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК РБ и Яр В.И. заключили кредитный договор №DSTOKDD113155440. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 151000.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 53.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 150939.53 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 60217.48 руб. - сумма неоплаченных процентов, 152.88 руб. - сумма неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК РБ Кредит и Яр В.И. заключили кредитный договор №DSTOKDD113155336. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 67 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 53.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 66 977,56 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 26 697,12 руб. - сумма неоплаченных процентов, 83,13 руб. - сумма неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК РБ Кредит и Яр В.И. заключили кредитный договор №DSTOKDD113154647. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 129 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 53.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 128 956,80 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 51 488,53 руб. - сумма неоплаченных процентов, 160,07 руб. - сумма неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК РБ Кредит и Яр В.И. заключили кредитный договор №DST0KDD113144876. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 153 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 53.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 152 939,33 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 61 061,88 руб. - сумма неоплаченных процентов, 156,94 руб. - сумма неустойки. Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии (об уступке права (требования).

В судебное заседание представитель истца ООО «ТОР» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яр В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, после выставления требования о полном досрочном погашении кредита, условия кредитного договора об оплате кредитной задолженности, согласно графику платежей считаются утратившими силу, вся задолженность по кредиту относится к просроченной, независимо от даты наступления платежей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК РБ и Яр В.И. заключили кредитный договор №DSTOKDD113155440. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 151000.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 53.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 150939.53 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 60217.48 руб. - сумма неоплаченных процентов, 152.88 руб. - сумма неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК РБ Кредит и Яр В.И. заключили кредитный договор №DSTOKDD113155336. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 67 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 53.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 66 977,56 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 26 697,12 руб. - сумма неоплаченных процентов, 83,13 руб. - сумма неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК РБ Кредит и Яр В.И. заключили кредитный договор №DSTOKDD113154647. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 129 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 53.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 128 956,80 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 51 488,53 руб. - сумма неоплаченных процентов, 160,07 руб. - сумма неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК РБ Кредит и Яр В.И. заключили кредитный договор №DST0KDD113144876. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 153 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 53.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 53.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 152 939,33 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 61 061,88 руб. - сумма неоплаченных процентов, 156,94 руб. - сумма неустойки.

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии (об уступке права (требования).

Договоры потребительского займа не содержат запрета на уступку прав требования (цессии) (пункт 13 Индивидуальных условий), в связи с чем истец является лицом, уполномоченным на обращение в суд с заявленными требованиями.

Расчеты задолженности проверены судом, являются арифметически верными и соответствуют условиям договоров. Данные расчеты ответчиком не оспорены.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заемщиком Яр В.И. не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату задолженности по договорам займов, в связи с чем суд находит требования кредитора о взыскании сумм задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах проценты в размере 53,90% годовых, предусмотренные условиями кредитного договора, являются процентами за пользование суммой кредита, которые подлежат уплате с момента выдачи кредита и до момента фактического возврата.

Таким образом, проценты подлежат начислению на ДД.ММ.ГГГГ, с последующим их начислением по ставке 53,90% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга, с учетом ее уменьшения, до фактического погашения задолженности по основному долгу.

Кроме того, истцом заявлены требования о начислении неустойки по день фактического погашения задолженности.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с последующим ее начислением по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 18 997 рублей, что подтверждается платежным поручением N 853 от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18 997 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к Яр Владиславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Яр Владислава Ивановича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>) задолженность по договору 7469DSTOKDD113155440 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 150939.53 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 60217.48 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 152.88 руб. - сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 53.90 % годовых на сумму основного долга 150939.53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 150939.53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Яр Владислава Ивановича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>) задолженность по договору 746№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 66 977,56 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 26 697,12 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 83,13 руб. - сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 53.90% годовых на сумму основного долга 66 977,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 66 977,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Яр Владислава Ивановича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>) задолженность по договору 746№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 128 956,80 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 51 488,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 160,07 руб. - сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 53.90% годовых на сумму основного долга 128 956,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 128 956,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Яр Владислава Ивановича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>) задолженность по договору 7469DSTOKDD113144876 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 152 939,33 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 61 061,88 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 156,94 руб. - сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 53.90% годовых на сумму основного долга 152 939,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 152 939,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Яр Владислава Ивановича (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 997 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев