Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Староверовой А.И.,

при секретаре Чуйко Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Магазинского сельского поселения Республики Крым об установлении юридического факта, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, (третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус нотариального округа ФИО3),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Магазинского сельского поселения Республики Крым об установлении юридического факта, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде земельных участков: площадью кв.м., кадастровый № и площадью кв.м., кадастровый №, расположенных на территории Магазинского сельского поселения Республики Крым. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию брака. Свидетельство о браке истицы, выданное ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Бронницкого сельского совета К- было утеряно, а в связи с тем, что запросы компетентных органов РК, в т.ч. и органов ЗАГСа, направляемые в порядке оказания правовой помощи, не исполняются на территории Украины, истребовать повторное свидетельство о заключении брака на данный момент невозможно. Подтверждением государственной регистрации брака истицы является служебный штамп, проставленный в свидетельствах о рождении истицы и её супруга ФИО4, запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, так же имеются сведения в домовой книге по дому № в , где ФИО4 значится главой семьи, ФИО2 указана его женой. С учетом изложенного истица, просит суд установить юридический факт нахождения в семейных отношениях в качестве супругов ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 и признать за ней право на указанные земельные участки в порядке наследования по закону после смерти мужа.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. После объявления перерыва в судебное заседание . не явился, приставил заявление с просьбой продолжить рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель администрации Магазинского сельского совета Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V « Наследственное право » части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае наследство открылось в 2007 году, следовательно необходимо применять гражданское законодательство Украины.

В силу статей 1218, 1220 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти; наследство открывается вследствие смерти лица.

Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины).

В соответствии со статьей 1296 Гражданского кодекса Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство ; если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с определением имени и долей в наследстве других наследников; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 1268 и ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, 2004 года наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если на протяжении шести месяцев после открытия наследство не заявил об отказе от него.

Закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество со временем открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ч. 3 ст. 263, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных прав и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Судом установлено, что согласно Государственному акту на право собственности на земельный участок КМ 2083133 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был передан земельный участок площадью 3,79 га, состоящий из 2х земельный участков площадью 1,29га и 2, 5 га, находящийся на территории Магазинского сельского совета на основании распоряжения ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 4).

После его смерти открылось наследство в виде указанных земельных участков: площадью 25000 кв.м., кадастровый №, площадью 12900 кв.м., кадастровый №, расположенных на территории Магазинского сельского поселения Республики Крым.

К имуществу ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д. 66-69), из которого следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО4 является его жена ФИО2. На день смерти ФИО4 с ним по одному адресу были зарегистрированы и проживали жена ФИО2 и сын ФИО7. Сын наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельных участков, находящихся на территории Магазинского сельского совета.

Согласно данным ЕГРН земельные участки: площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером 90:06:070501:2691 и площадью 12900 кв.м. с кадастровым номером 90:06:070501:2692, расположенные на территории Магазинского сельского совета Республики Крым, поставлены на государственный кадастровый учет, как ранее учтенные объекты, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 33-35).

Земельные участки общей площадью 3,79 га, расположенные на территории Магазинского сельского совета Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в аренду СПК «Овощевод», что подтверждается соответствующим договором (л.д. 73-75).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию брака (л.д. 11).

Судом установлено, что согласно данным похозяйственных книг по адресу , с Новоивановка, , главой хозяйства значился ФИО4, жена - ФИО2 (л.д. 41-63).

Согласно справке сельского главы от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти с ним по одному адресу проживала его жена ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ) и сын ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9).

В свидетельстве о рождении истицы серии III №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ - и свидетельстве о рождении мужа истицы ФИО4 серии № №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ К- проставлены штампы о регистрации брака исполнительным комитетом Бронницкого сельского совета К- ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, г.р. и Демьянчук (добрачная фамилия – Мацык) Анной Дмитриевной, г.р., запись акта о браке № (л.д. 5, 6).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она является дочерью истицы и подтвердила, что её родители ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с года, брак родителей зарегистрирован Бронницким сельским советом К- ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о браке родителей было утеряно, а истребовать повторное свидетельство о брака из Украины на данный момент невозможно. На наследство после смерти отца ФИО4 не претендует.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истица действительно состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Брак между ФИО4, г.р. и Демьянчук (добрачная фамилия – Мацык) Анной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован исполнительным комитетом Бронницкого сельского совета ДД.ММ.ГГГГ запись акта о браке №.

Во внесудебном порядке получить повторно свидетельство о браке не представляется возможным, так как он был зарегистрирован на территории Украины, и данное государство в настоящее время на запросы не отвечает.

Однако установление факта нахождения истицы в зарегистрированном браке с наследодателем имеет для нее юридические последствия, так как позволить реализовать наследственные права.

Указанный юридический факт подтверждается помимо свидетельских показаний представленными суду оригиналами свидетельств о рождении истицы и ФИО4, в которых проставлены соответствующие штампы о регистрации брака между ними, похозяйственной и домовой книгами, справкой о проживании вместе с наследодателем. В указанные документы истица вписана, как супруга ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения истицы и наследодателя в зарегистрированном браке нашёл свое подтверждение в судебном заседании.

После смерти своего мужа ФИО4 истица унаследовала указанные земельные участки, принадлежавшие ему на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок КМ 2083133 от ДД.ММ.ГГГГ, так как на день смерти постоянно проживала с ним по одному адресу (ч. 3 ст. 1268 и ч. 1 ст. 1270 ГК Украины ), в настоящее время она получает арендную плату за указанные земельные участки. Сын наследодателя ФИО7, который тоже проживал по одному адресу с наследодателем на день его смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ года

Иных наследников, кроме истицы, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

Таким образом, истица, как наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество

Оснований неправомерности приобретения права истицей на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истицы от права на наследование.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и в целом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения в зарегистрированном браке ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован исполнительным комитетом Бронницкого сельского совета К- ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о браке №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 3914 №, в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки: площадью кв.м., кадастровый № и площадью кв.м., кадастровый №, расположенные на территории Магазинского сельского поселения Республики Крым.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.