Решение в окончательной форме принято 20.12.2022.

дело № 2-1507/2022

УИД 66RS0057-01-2021-001995-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Талица 13.12.2022

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С.П.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» с требованием обязать возобновить подачу электроэнергии, возместить судебные расходы,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Иск обоснован ФИО2 тем, что ДД.ММ.ГГГГ он направил заказное письмо с описью в адрес ответчика с заявлением подключить электроэнергию к дому по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11:08, ему поступил входящий звонок с номера телефона <***>, звонила женщина, сказала, что она с «Энергосбыта», и утверждала, что по его лицевому счету имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию. Не вникая в суть, он счел данный звонок как спам и отключил соединение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отключил от жизнеобеспечивающего ресурса – электроэнергии, его дом по адресу: <адрес>.

14.10.2022 ему стало известно об отключении, и в этот же день он позвонил на «горячую линию» ответчика по номеру телефона <***>. Оператор сообщила, что у абонента по адресу: <адрес>, существует долг свыше 7 000 рублей. Он задал вопрос оператору, каким образом они уведомили владельца дома об отключении подачи электроэнергии. Оператор ответил, что уведомлением – квитанцией, которая должна лежать в почтовом ящике. На вопрос вручалось ли абоненту уведомление об отключении подачи электроэнергии под роспись, оператор ответил, что квитанции каждый месяц ложатся в почтовый ящик, а если их нет, то необходимо обратиться в Талицкий офис АО «ЭнергосбыТ Плюс». В связи с чем, истец считает, что должным образом не был уведомлен об отключении электроэнергии, доказательств о существовании задолженности ответчик ему не предоставил.

В связи с чем, истец просил обязать ответчика немедленно возобновить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика сумму уплаченной пошлины.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала»).

Истец ФИО2 на иске настаивал.

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» в суд не прибыл, в возражениях указал, что с заявленными требованиями не согласны и просили в иске ФИО2 отказать.

В обоснованиях на требования истца представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» указал, что в соответствие со ст. ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), Постановления РЭК Свердловской области № 137-ПК от 25.09.2014 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» АО «Энергосбыт Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области. При этом гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Являясь поставщиком ресурса (ресурсоснабжающей организацией) на основании п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) АО «ЭнергосбыТ Плюс» в качестве исполнителя коммунальной услуги «электроснабжение» обеспечивает поставку электроэнергии по адресу истца: <адрес>, осуществляет начисление и сбор платы за предоставленную услугу.

10.12.2020 ФИО2 в адрес Талицкого ОПиОК АО «ЭнергосбыТ Плюс» направлено заявление от 03.12.2020 о подключении электроэнергии к дому по вышеуказанному адресу. В ответном письме АО «ЭнергосбыТ Плюс» указало, что электроснабжение было возобновлено 23.04.2020 по обращению фактически проживающей в жилом помещении ФИО1, погасившей задолженность в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (счет за август 2022 года) задолженность по лицевому счету №, открытому для учета начислений и оплат за электроэнергию по адресу истца, образовалась задолженность в размере 6 510,25 рублей.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичная обязанность установлена в п. п. 34, 66 Правил № 354. В случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами, исполнителю предоставлено право ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя (п. 117 Правил). В соответствии с п. 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем- должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению утверждены Постановлением РЭК Свердловской области от 27.08.2012 N 130-ПК. В жилых домах, оборудованных электрическими плитами, в зависимости от количества комнат - 2 и проживающих в жилом помещении - 1, норматив составляет 322 кВтч в месяц. Тариф для категории «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками» на второе полугодие 2022 года согласно Постановлению РЭК СО от 27.12.2021 N 248-ПК составляет 3,31 руб. за 1 кВтч. Следовательно, задолженность, при наличии которой исполнитель вправе ограничить предоставление коммунальной услуги, должна составлять не менее 2 131,64 рублей исходя из расчета: 322 кВтч х 3,31 руб. х 2 = 2 131,64 рублей.

В соответствии с пп. «а» п. 119 Правил № 354 исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

При этом законодателем предусмотрено несколько вариантов уведомления потребителя о планируемом ограничении предоставления коммунальной услуги: предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю- должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

На основании указанной нормы права уведомление о планируемом ограничении электроснабжения было включено ответчиком в платежные документы.

Так, в счете за август 2022 года клиенту (ФИО2) сообщалось о необходимости погашения образовавшейся задолженности в течение 20 дней, а в случае неисполнения требования об оплате - о приостановлении электроснабжения. При этом действующим законодательством не предусмотрена обязанность исполнителя вручать платежные документы потребителям под расписку.

В целях доставки платежных документов потребителям между истцом и ФГУП «Почта России» заключен договор № 8647/ОППУ от 14.07.2015, по условиям которого ФГУП «Почта России» оказывает ответчику услуги по доставке платежных документов до почтового ящика клиента.

В связи с необходимостью получения разъяснений по вопросу о необходимости наличия подтверждения личного вручения потребителю платежного документа, если такой документ содержит текст предупреждения (уведомления) исполнителя об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги в связи с неоплатой, АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Министерство строительства и ЖКХ РФ. В своем письме от 12.11.2020 N 45451-ОЛ/06 уполномоченный орган разъяснил следующее:

- обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе;

- указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (ст. 7 ЖК РФ).

Следовательно, невыполнение потребителем нормативных требований ЖК РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не соответствует стандарту разумного и добросовестного поведения участника жилищных правоотношений, в связи с чем, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления правом, должен отказать потребителю в защите принадлежащего ему права полностью или частично (ст. 10 ГК РФ).

ЖК РФ не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг, в связи с чем, подзаконные нормативно-правовые акты, принятые во исполнение ЖК РФ, не могут устанавливать особые требования к обмену юридически значимыми сообщениями, отличные от общих гражданско-правовых норм.

Согласно п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение может считаться доставленным не только тогда, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но и считается доставленным в иных случаях, прямо предусмотренных законом. Иными словами, ст. 165.1 ГК РФ устанавливает возможность применения юридической фикции, с которой может связываться факт доставки юридически значимого сообщения адресату, вне зависимости от фактического его вручения и (или) ознакомления адресата с таким сообщением.

Следовательно, указанное в пп. «а» п. 119 Правил N 354 предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, является иным, предусмотренным п. 2 ст. 165.1 ГК РФ и ст. 7 ЖК РФ, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.

Таким образом, в описанном выше случае не требуется подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, которая нормативно определена ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 67 Правил N 354».

Учитывая, что с жалобой на неполучение квитанций потребитель к исполнителю не обращался, иного платежного документа (ПД), который бы противоречил прилагаемому к настоящему отзыву счету и не содержал уведомление об ограничении, в материалы дела не представлено, возврат не доставленных ПД в порядке п. 2.1.8 Договора с Почтой России по адресу истца не осуществлялся, имеются все основания считать потребителя надлежащим образом уведомленным о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

В связи с изложенным, приостановление подачи электроэнергии по адресу истца 13.10.2022 осуществлено на законных основаниях. Ограничение электроснабжения введено по заявке АО «ЭнергосбыТ Плюс» силами сетевой организации ОАО «МРСК Урала» как владельца электрических сетей, от которых запитан жилой дом истца (письмо о направлении акта ограничения, акт ограничения прилагаем).

Согласно п. 120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пп. «а, б, д» п. 115 и п. 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Таких обстоятельств в настоящее время не имеется, следовательно, основания для восстановления подачи электроэнергии отсутствуют.

Представитель ОАО «МРСК Урала» в возражениях указал, что их организация в соответствии с нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) является субъектом электроэнергетики - сетевой организацией, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей.

Нормами ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками (потребителями) оптового и розничных рынков электрической энергии устанавливают Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

В соответствии с Правилами ограничения ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из обстоятельств, указанных в п. 2 Правил ограничения, и, в частности, в случае нарушения потребителем своих обязательств, выразившегося в следующих действиях:, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Ограничение режима потребления электрической энергии может вводиться по инициативе лиц, указанных в пункте 4 Правил ограничения.

В отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения. режима потребления (п.6 Правил ограничения).

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно (п. 8 Правил ограничения).

Уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, должно содержать следующую информацию: наименование потребителя; основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения полного ограничения режима потребления (п. 8 (1) Правил ограничения).

В целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан: направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления; направить исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления (п. 10 Правил ограничения).

Исполнитель при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства составляет акт о введении орграничения режима потребления, содержащий следующую информацию:

- фамилия, имя, отчество (при наличии) и паспортные данные гражданина либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- основание введения ограничения режима потребления;

- описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;

- тип ограничения режима потребления (частичное или полное);

- место, дата и время составления акта;

- дата и время введения ограничения режима потребления;

- уровень частичного ограничения режима потребления - если в отношении потребителя вводится частичное ограничение режима потребления;

- адрес, по которому производятся действия по введению ограничения режима потребления;

- технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя, посредством которых введено ограничение режима потребления, с указанием места установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии) (п.11 Правил ограничения).

Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных пп. «б» п. 2 Правил ограничения, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения.

Ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающих устройств истца ФИО2 было введено исполнителем - сетевой организацией, по инициативе гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в связи с задолженностью потребителя по оплате потребленной электрической энергии.

Все действия совершены истцом и третьи лицом в соответствии и соблюдением требований Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

О введении полного ограничения режима потребления электроэнергии ФИО2 был уведомлен заранее путем размещения гарантирующим поставщиком уведомления в счете за август 2022 года. Соответствующее уведомление об осуществлении ограничения потребителей направлено гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации (реестр на ограничение физических лиц). Сетевой организацией оформлен соответствующий акт ограничения режима потребления электрической энергии потребителя коммунальной услуги от 13.10.2022 № 189. Указанный акт направлен в адрес гарантирующего поставщика.

В связи с чем, ОАО «МРСК Урала» считает требования ФИО2 необоснованными и неподлежащими удовлетворению до момента исполнения им своих обязательств по договору энергоснабжения по оплате задолженности потребленной электрической энергии.

При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Опросив истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 еще с 31.07.2013 является собственником здания, назначение: жилое, площадью 43,50 кв.м, по адресу: <адрес> (л. д. 7).

АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), в качестве исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению обеспечивает поставку электроэнергии в жилые помещения потребителей электроэнергии, в том числе и в жилое помещение ФИО2 по адресу: <адрес>, оно правомочно осуществлять начисление и сбор денежных средств за предоставленную услугу по электроснабжению.

В соответствии с п. 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Таким образом, ФИО2 является потребителем услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>. Для учета начислений и оплаты за электроэнергию по адресу истца в АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыт на его имя лицевой счет №, который каждый раз указывается в квитанциях на оплату электроэнергии.

По имеющимся в деле сведениям – счета и оплаты абонента за период с 01.09.2020 по 31.10.2022 следует, что, как минимум, за указанный период ФИО2 пользовался электроэнергией через присоединенную к его жилищу сеть, и ему начислялась оплата за потребленную электроэнергию, сумма задолженности и пени за ее неуплату (л. д. 25).

Согласно счету за август 2022 года, АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Свердловский филиал) ФИО2 до 25.09.2022 должен был уплатить задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6 510, 25 рублей. В квитанции (счете) также разъяснялось потребителю, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней поставщик вынужден будет приостановить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению, и приведено нормативное обоснование такой приостановки (л. д. 27).

Письмом № от 03.10.2022 АО «ЭнергосбыТ Плюс» уведомляло ФИО2 о планируемом ограничении режима потребления электроэнергии с 13.10.2022, так как последняя оплата за электроэнергию по адресу: <адрес>, была произведена 12.09.2020, в связи с имеющейся у него (истца) задолженностью на 27.09.2022 в размере 6 510,25 рублей. При несогласии с уведомлением, суммой задолженности, предлагалось прибыть ФИО2 в Талицкий офис продаж АО «ЭнергосбыТ Плюс».

30.09.2022 АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в Талицкие электрические сети ОАО «МРСК Урала» реестр физических лиц, среди которых указан и ФИО2, у которых необходимо провести работы по ограничению потребления электрической энергии в связи с имеющейся дебиторской задолженностью.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (потребитель ФИО2), монтером Талицких электрических сетей ОАО «МРСК Урала» введено полное ограничение подачи электрической энергии (л. д. 28-29).

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что с момента первого фактического подключения абонента ФИО2 в установленном порядке к присоединенной сети договор энергоснабжения считается заключенным, соответственно, считать его не заключавшим такой договор с энергоснабжающей организацией, оснований не имеется.

Кроме этого, понятие обязательства ГК РФ определяет как обязанность одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а также право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, в том числе по оплате коммунальных услуг за данное помещение, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В период с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года ФИО2 по адресу: <адрес>, пользовался услугами электроснабжения, и это было сделано им добровольно, имеющаяся задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 6 510,25 рублей, свидетельствует о ненадлежащем исполнении перед поставщиком им своих обязанностей, как потребителя, по оплате оказанной коммунальной услуги по электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд полагает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» в установленном законом порядке и способом уведомляло ФИО2 как о имеющейся у него задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, так и о возможном отключении подачи электроэнергии при ее неуплате в установленное в квитанции время. Мероприятия по отключению подачи электроэнергии потребителю ФИО2 происходили в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), норм ГК РФ и ЖК РФ.

Таким образом, как того требует ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств обоснованности и законности требовать с ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» немедленно возобновить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах в иске ФИО2 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске ФИО2 к Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» с требованием обязать возобновить подачу электроэнергии, возместить судебные расходы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через Талицкий районный суд.

Судья Анохин С.П.