Приговор по делу № 1-256/2023 от 18.10.2023

№1-256/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 18 октября 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Васильева П.Ю., ордер в деле,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпиз.),

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 52 мин., ФИО1, находился возле караоке-бара <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в руках у ранее незнакомого Ю.Е.С. увидел сотовый телефон марки «Huawei P Smart 2021 PPA-LX1». В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного сотового телефона, то есть чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 52 мин., находясь возле караоке-бара <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к Ю.Е.С. и действуя умышленно, из корыстных побуждений, вырвав с его рук открыто похитил сотовый телефон марки «Huawei P Smart 2021 PPA-LX1» imei1: №, imei2: №, стоимостью 9400 рублей, принадлежащий последнему.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся и в последующем похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Ю.Е.С. материальный ущерб на сумму 9400 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. ФИО1, находился на лестничной площадке между вторым и третьем этажами третьего подъезда <адрес> по <адрес>, где в ходе конфликта с ранее знакомым А.С.А., увидел выпавший из кармана куртки последнего сотовый телефон марки «infinix HOT 11S NFC», принадлежащий А.С.А. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, то есть чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке между вторым и третьем этажами третьего подъезда <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что А.С.А. не видит его преступных действий, подняв с пола, тайно похитил сотовый телефон марки «infinix HOT 11S NFC» imei: №, стоимостью <***> рублей, принадлежащий А.С.А.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил А.С.А. значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей.

ФИО1 своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. ФИО1 находился возле лесного массива, расположенного рядом с домом № по <адрес>, где увидел ранее незнакомую Б.В.В., которая шла по тротуару вдоль данного лесного массива и держала в руках принадлежащей ей сотовый телефон марки «Sony Xperia XA2». В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного сотового телефона, то есть чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин., подбежал сзади к Б.В.В., идущей по тротуару вдоль лесного массива, на расстоянии 100 метров от <адрес> и применяя в отношении нее насилие не опасное для жизни и здоровья нанес один удар рукой сзади в область правого плеча последней, от чего Б.В.В. испытала физическую боль, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Sony Xperia XA2» выпал у нее из рук.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин., ФИО1, находясь вдоль лесного массива, расположенного на расстоянии 100 метров от <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подняв с земли открыто похитил, принадлежащий Б.В.В. сотовый телефон марки «Sony Xperia XA2» imei1: №, imei2: №, стоимостью 3500 рублей и с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 похищенным сотовым телефоном распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Б.В.В. материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

ФИО1 своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. ФИО1 находился возле магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент достоверно зная, что в данном магазине имеется имущество, представляющее материальную ценность, у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 01 мин., прошел в отдел молочной продукции магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв из полки – витрины положил себе под куртку сыр «GRANBLU» с гол/плес 56% 100 г. фол (Аллгой):5, в количестве 2 шт., стоимостью 162 рубля 28 копеек каждый, на общую сумму 324 рубля 56 копеек, сыр голландский полутвердый 45% (ф):3,5, весом 1,202 кг., стоимостью 349 рублей 91 копейка за 1 кг., всего на сумму 420 рублей 59 копеек, сыр Гойя выдержан 6 мес., 40% (в) п/уп (Ла Паулина Аргентина):2,5, весом 0,303 кг., стоимостью 1,232 рубля 18 копеек за 1 кг., всего на сумму 373 рубля 35 копеек, сыр Белебеевский 45%, 190 г., фл/п:8, в количестве 3 шт., стоимостью 148 рублей 15 копеек каждый, на общую сумму 444 рубля 45 копеек, сыр Белорусское золото 220 г. МГС:8, весом 2 кг., стоимостью 426 рублей 94 копейки за 1 кг., всего на сумму 853 рубля 88 копеек, сыр ГАУДА 45% (ф):2,5, весом 1,004 кг., стоимостью за 1 кг. – 413 рублей 64 копейки, всего на сумму 415 рублей 29 копеек, сыр Тильзитер 45% (ф): 1,5, весом 1,1 кг., стоимостью за 1 кг. – 413 рублей 64 копейки, всего на сумму 455 рублей, сыр Мраморный 45-50% 220 г., МГС:10, весом 4 кг., стоимостью 428 рублей 66 копеек за 1 кг., всего на сумму 1714 рублей 64 копейки, продукт на основе растит. жира по-Российски классический 50 % ф:2,5, весом 0,816 кг., стоимостью за 1 кг. – 248 рублей 33 копейки, всего на сумму 202 рубля 63 копейки, тем самым тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 5204 рубля 39 копеек и направился в сторону выхода из магазина. При выходе на стойке-кассе действия ФИО1 были замечены продавцом данного магазина Е.М.В., которая хватаясь за одежду ФИО1, и тем самым останавливая его, потребовала вернуть похищенное имущество.

В этот момент у ФИО1, достоверно понимающего, что его преступные действия стали очевидны для продавца вышеуказанного магазина Е.М.В., умысел перерос на открытое хищение чужого имущества, и он, продолжая удерживать похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и в последующем похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5204 рубля 39 копеек.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент достоверно зная, что в данном магазине имеется имущество, представляющее материальную ценность, у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 04 мин., прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: антиперспирант аэрозоль «REXONA MEN КОБАЛЬТ», объемом 150 мл., стоимостью 250 рублей 22 копейки, антиперспирант карандаш «AXE АФРИКА», объемом 50 мл, в количестве 5 шт., стоимостью 297 рублей 04 копейки каждый, на общую сумму 1485 рублей 20 копеек, антиперспирант «DEONICA FOR MEN» невидимый, объемом 50 мл., стоимостью 99 рублей 06 копеек, антиперспирант «DEONICA ЭНЕРГИЯ ВИТАМИНОВ», объемом 50 мл., стоимостью 85 рублей 78 копеек, антиперспирант аэрозоль «REXONA» прозрачный кристал, объемом 50 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 153 рубля 36 копеек каждый, на общую сумму 306 рублей 72 копейки, антиперспирант аэрозоль «REXONA» прозрачный кристалл, объемом 150 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 188 рублей 81 копейка, на общую сумму 566 рублей 43 копейки, твердый дезодорант «Whitewater», объемом 50 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый, на общую сумму 563 рубля 28 копеек, твердый дезодорант «Whitewater», объемом 50 мл, стоимостью 281 рубль 64 копейки, антиперспирант «REXONA» СУХОСТЬ ПУДРЫ, объемом 40 мл., стоимостью 218 рублей 90 копеек, дезодорант аэрозоль «AXE» для мужчин, объемом 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 267 рублей 34 копейки каждый, на общую сумму 534 рубля 68 копеек, дезодорант «NIVEA MEN» невидимый для черного и белого, объемом 50 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 249 рублей 44 копейки каждый, на общую сумму 498 рублей 88 копеек, антиперспирант «Nivea FOR MEN Original NM» черное и белое невидимый, объемом 150 мл., стоимостью 265 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5155 рублей 83 копейки.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 25 мин. ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент достоверно зная, что в данном магазине имеется имущество, представляющее материальную ценность, у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 29 мин., прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: сыр Белебеевский Российский, 50%, объемом 190 г., в количестве 7 шт., стоимостью 104 рубля 30 копеек каждый, на общую сумму 730 рублей 10 копеек, масло СВОЕ-НАШЕ традиционное сл.82,5% фол., объемом 180 г., стоимостью 99 рублей 45 копеек, подгузники PAMPERS 60шт ACTIVE BABY-DRY – 11-16 кг., стоимостью 1561 рубль 92 копейки, сыр Белебеевский Голландский 45%, объемом 190 г., в количестве 2 шт., стоимостью 104 рубля 30 копеек каждый, на общую сумму 208 рублей 60 копеек, сыр Белебеевский Благородный ДУЭТ 50%, объемом 190 г., в количестве 2 шт., стоимостью 103 рубля 42 копейки каждая, на общую сумму 206 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2806 рублей 91 копейка.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 03 мин., находился возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент достоверно зная, что в данном магазине имеется имущество, представляющее материальную ценность, у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 04 мин., прошел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: пену для бритья «GILLETTE Sensitive Skin» для чувствительной кожи, объемом 200 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 171 рубль 16 копеек каждое, на общую сумму 342 рубля 32 копейки, гель для бритья «Nivea» для чувствительной кожи, объемом 200 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 348 рублей 44 копейки каждый, на общую сумму 696 рублей 88 копеек, гель «MEN 2В1» Р.БРАЗ.Н.ИПАН д/д 250 мл., стоимостью 229 рублей 32 копейки, антиперспирант «REXONA» шариковый прозрачный кристалл объемом 50 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 153 рубля 36 копеек каждый, на общую сумму 460 рублей 08 копеек, антиперспирант «REXONA» аэрозоль прозрачный кристалл объемом 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейка, твердый дезодорант «Whitewater» объемом 50 мл, стоимостью 281 рубль 64 копейки, твердый дезодорант «Whitewater» объемом 50 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый, на общую сумму 563 рубля 28 копеек, антиперспирант «DEONICA НЕВИДИМЫЙ», стоимостью 104 рубля 05 копеек, шампунь «Clear Vita abe» актив спорт 2в1, объемом 400 мл, стоимостью 299 рублей 29 копеек, дезодорант «AXE» аэрозоль ДАРК ТЕМПТЕЙШН объемом 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 267 рублей 34 копейки каждый, на общую сумму 1069 рублей 36 копеек, экспресс-кондиционер «GLISS KUR Oil Nutritive», объемом 200 мл., стоимостью 315 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4550 рублей 47 копеек.

Подсудимый ФИО1, признавая вину по ч. 1 ст. 161 УК РФ полностью пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ночью находился в клубе «<адрес>». Выпил, был в состоянии алкогольного опьянения. Когда вышел на улицу, поругался с незнакомцем. Незнакомец вызвал такси. Когда тот сел в такси, он из окна такси вырвал сотовый телефон незнакомца. Убежал, сотовый телефон выкинул в сугроб, желая его проучить. С оглашенными показаниями потерпевшего и ущербом согласен. Обязуется возместить ущерб в сумме 9400 рублей.

Вину по эпизоду с потерпевшим А.С.А. признал полностью, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ночью шел к другу и оказался в подъезде дома <адрес>. Выпивали он, М. и А.С.А.. Когда М. пошел за закуской, он и А.С.А. поссорились. Ударил А.С.А., тот упал и потерял сознание. Из кармана А.С.А. выпал сотовый телефон. Незаметно для других забрал сотовый телефон А.С.А., и через несколько дней сдал в ломбард. Ущерб А.С.А. <***> рублей является незначительным, признает, желает возместить. Просит переквалифицировать его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый по эпизоду с потерпевшей Б.В.В. признавая вину по ч. 1 ст. 161 УК РФ пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ гулял с друзьями по <адрес>. Б.В.В. лежала на снегу, отдыхала от употребления наркотиков. Сотовый телефон лежал на её груди, играла музыка. Она и другие не заметили, как он похитил её сотовый телефон. Потом она начала кричать, чтобы отдал сотовый телефон. Он не стал признаваться, с друзьями ушли. Нападения на Б.В.В. не было, он её не трогал, не толкал. По её сотовому телефону вроде бы кому-то позвонил. Сотовый телефон Б.В.В. сдал в ломбард. С оценкой 3500 рублей согласен, признает, готов возместить.

ФИО1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ прошел в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <адрес> набрал продукты питания, и без оплаты стал выходить из магазина. Заметили, крикнули. Совершил открытое хищение, ушел. С указанным перечнем товаров и их стоимости согласен. Иск на сумму 5204 рубля 89 копеек признает, обязуется возместить.

Признавая вину по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что в тот день зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» по <адрес>. Сложив различные товары в куртку, незаметно ушел. Указанным перечнем и стоимостью ущерба в сумме 5155 рублей 83 копейки согласен, готов возместить. Часть украденных вещей перепродал, часть использовал в личных целях.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый пояснил суду, что по адресу: <адрес> зашел в <данные изъяты>, прошел в торговый зал. Незаметно для окружающих набрал различные товары. Не оплачивая вышел из ТЦ. С перечнем и стоимостью похищенного в сумме 2806 рублей 91 копейка согласен. В последующем сыры продал, подгузник подарил знакомым.

Подсудимый признавая вину по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснил суду, что находясь в том же отделе магазина «Пятерочка» по <адрес> незаметно для других набрал товар – дезодоранты, положив их в глубокие внутренние карманы куртки. Из магазина ушел, не оплачивая, не заместили. С перечнем и стоимостью похищенного из магазина согласен, готов возместить. Украденный товар продал на рынке знакомой.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного заседания.

Из показаний потерпевшего Ю.Е.С., оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по его ходатайству следует, что с начала октября 2022 г. он находится в командировки в <адрес>, проживает в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в номере 17, выпивал со своими коллегами. Около 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он со своими коллегами Ю. и А. поехал в клуб «<данные изъяты>», рассоложенный по адресу: РБ, <адрес>, кто и каким образом вызывал такси, он не знает. Ю уехал около 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Он с А. остался в клубе. В промежуток времени с 03 час. 00 мин. по 05 час. 00 мин. он собрался домой, а А. оставался в клубе. Он попросил девушку за барной стойкой вызвать такси, подъехал автомобиль белого цвета, марку и государственный номер не знает, он сел на переднее пассажирское сиденье, он открыл окно чтобы покурить, в это время к окошечку подошел парень и попросил сигарету, он начал одной рукой искать пачку сигарет, а в правой руке у него находился его телефон, в момент когда он отвлекся на поиски пачки сигарет, мужчина выхватил через окно автомобиля его сотовый телефон с его руки и побежал в сторону дворов. Он вышел с такси и побежал за мужчиной, но в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения он не смог догнать мужчину. Он вернулся обратно к клубу, его такси уже не было. Он зашел обратно, нашел А. и они с ним вдвоем пошли пешком домой. Мужчина был одет во все темное. Похищенный сотовый телефон марки «Хуавей» 2021 Смарт» в корпусе зеленого цвета, приобретал в ноябре 2022 за 18 000 рублей, оценивает в 15 000 рублей, в черном чехле в виде книжки, материальной ценности не представляющий, с сим картой абонентский №, материальной ценности не представляющая. При этом мужчина похитивший у него телефон ему телесных повреждений не наносил, он просто выхватил у него телефон с рук, физическую боль он не почувствовал. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. К допросу прилагает копию приложения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию фрагмента из-под коробки на смартфон «Huawei P Smart 2021» модель: PPA-LX1. /т. 1, л.д.21-24/

Потерпевший Ю.Е.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия, указывая, что просит взыскать с ФИО1 причиненный ущерб в размере 9400 рублей, назначить ему наказание на усмотрение суда, указывая, что материальный ущерб 9400 рублей является для него значительным.

Потерпевший А.С.А. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он с подсудимым встретились в подъезде. Выпили спиртное. Он является инвалидом 2 группы – эпилепсия. После удара подсудимого упал. У него в наружном кармане куртки был сотовый телефон темно-синего цвета. Сотовый телефон пропал. Он сразу подумал на П.. Оценкой сотового телефона <***> рублей согласен, считает ущерб значительным. Живет с отцом и сестрой. Основной доход пенсия, но в декабре 2022 года кроме пенсии зарабатывал 7000-8000 рублей в день и тратил на себя. Ущерб просит взыскать и назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Б.В.В. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером шла по <адрес>, с подарками. До дома осталось 150-200 метров. Достала сотовый телефон. В этот момент получила удар, чем-то в правое плечо. Испугалась от боли. При падении выронила сотовый телефон. Попыталась схватить свой сотовый телефон, но подсудимый её опередил и схватил её телефон со снега. С её сотовым телефоном убежал в сторону леса, их было четверо. Как художник, запомнила его лицо. Побежала за ними, просила вернуть сотовый телефон, убежали. Совместно с супругом пытались их найти. Подсудимый назначил место для возврата сотового телефона, но не пришел. Потом по геолокации установили, что её сотовый телефон оказался в районе Театра Кукол, напротив ломбарда. Ущерб не возмещен, просит взыскать и назначить реальное лишение свободы. По поводу телесных повреждений в больницу не обращалась. Других требований, в том числе моральных, не имеет. Добавила, что наркотики не употребляет.

Из показаний представителя потерпевшего Л.А.Е., оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по его ходатайству следует, что ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, было совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно сыров различных марок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные которого ему стали известны в ходе предварительного следствия на общую сумму 5204 рубля 39 копеек, без учета НДС, что подтверждается справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, где указан (перечислен) похищенный товар ФИО1 Факт хищения ФИО1 подтверждается видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. Таким образом, ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5204 рубля 39 копеек. Кроме этого, в этот день помимо ФИО1 неустановленные лица совершили кражу одной бутылки водки Башкии Люкс 40% Вертикаль (Башспирт), стоимостью 192,94 рубля, без учета НДС и кофе NESCAFE Gold Кофе сублим с молоты Кофе 190г. ст/б (Нестле) в количестве 2 штук, общей стоимостью 547,86 рублей, без учета НДС. Просит данный факт выделить в отдельное производство. /т. 2, л.д.25-28/

Представитель потерпевшего Л.А.Е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия, указывая, что просит взыскать с ФИО1 причиненный ущерб в размере 5204,39 рубля, назначить ему наказание на усмотрение суда, указывая, что материальный ущерб 5204,39 рубля является для них незначительным.

Из показаний представителя потерпевшего Г,О.А., оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по её ходатайству следует, что ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, было совершено хищение товарно-материальных ценностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные которого ей стали известны в ходе предварительного следствия на общую сумму 5 155 рублей 83 копейки, без учета НДС, что подтверждается справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, где указан похищенный товар. Факт кражи ФИО1 был установлен по результатам просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина. /т. 3, л.д.155-158/

Из показаний представителя потерпевшего Г,О.А., оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по её ходатайству следует, что ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> было совершено хищение товарно-материальных ценностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные которого мне стали известны в ходе предварительного следствия на общую сумму 2806 рублей 91 копейка, без учета НДС, что подтверждается справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, где указан похищенный товар. Факт кражи ФИО1 был установлен по результатам просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина. /т. 3, л.д. 155-158/

Из показаний представителя потерпевшего Г,О.А., оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон по её ходатайству следует, что ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> было совершено хищение товарно-материальных ценностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные которого ей стали известны в ходе предварительного следствия на общую сумму 4550 рублей 47 копеек, без учета НДС, что подтверждается справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, где указан похищенный товар. Факт кражи ФИО1 был установлен по результатам просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина. /т. 3, л.д. 155-158/

Представитель потерпевшего Г,О.А. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без её участия, указывая, что просит взыскать с ФИО1 причиненный ущерб, материальную сумму в размере 12513,21 рублей, назначить ему наказание на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля Ц.И.В., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» было совершено хищение товарно-материальных ценностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные которого ей стали известны в ходе предварительного следствия на общую сумму 2806 рублей 91 копейка, без учета НДС, что подтверждается предоставленной ей справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, где указан (перечислен) похищенный товар. Факт кражи ФИО1 был ей установлен по результатам просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина. Видеозаписи были ей просмотрены ДД.ММ.ГГГГ, после чего она сообщила в полицию и написала заявление, к которому приложила справку об ущербе и инвентаризационный акт. Кроме этого в заявлении была ошибочно указана сумма причиненного материального ущерба ООО «Агроторг», а именно была указана сумма 2818,31 рублей, однако сумма причиненного материального ущерба ООО «Агроторг» составила 2806,91 рублей, что подтверждают вышеперечисленные документы. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2806,91 рублей в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ /т. 4, л.д. 1-4/

Показаниями свидетеля Д.Ф.Е., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В марте 2023 года она была администратором указанного магазина. С апреля 2023 года она назначена директором магазина.

Так, ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> было совершено хищение товарно-материальных ценностей ФИО1, <данные изъяты> года рождения, данные которого ей стали известны в ходе предварительного следствия на общую сумму 4550 рублей 47 копеек, без учета НДС, что подтверждается справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, где указан похищенный товар. Факт кражи ФИО1 был ей установлен по результатам просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина. Видеозаписи были ею просмотрены ДД.ММ.ГГГГ, после чего она написала заявление о краже, которое было зарегистрировано в КУСП № в ОП № УМВД России по <адрес>, к заявлению я приложила справку об ущербе и инвентаризационный акт. Кроме этого в заявлении ею была ошибочно указана сумма причиненного материального ущерба ООО «Агроторг», а именно была указана сумма 4550 рублей 87 копеек, однако сумма причиненного материального ущерба ООО «Агроторг» составила 4550 рублей 47 копеек, что подтверждают вышеперечисленные документы. /т. 3, л.д. 247-249/

Показаниями свидетеля Е.М.В., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее был рабочий день, и она находилась в магазине. Около 11 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ она направилась во второй зал, во втором зале находится молочная продукция, включая сыры, колбасы. Кондитерские изделия и другое. Заходя во второй зал она обратила внимание на ранее ей незнакомого молодого человека, его рост около 175 см, среднего телосложения, на вид около 25 лет, лицо светлое, глаза светлые, нос картошка, на лице светлая щетина, на нем была надета темная куртка, молодой человек выходил из второго зала, у него из куртки чуть ли не вываливались сыры, она пошла за ним и не доходя до выхода стала его останавливать, хвататься за его вещи, удерживать его, при этом она ему сказала: «Остановись, верни, что украл», но молодой человек не реагировал, то есть он не останавливался, он вырвался и вышел из магазина. При этом молодой человек ей телесные повреждения не наносил, ей не угрожал. Когда она увидела, что у молодого человека чуть ли не вываливавшиеся сыры из-под куртки, она сразу поняла, что он их украл с полки витрины, установленной в магазине и у него под курткой находится большое количество сыров. Далее она о произошедшем сообщила директору магазина З.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. З.С.К. проверила, какие сыры пропали, и составила справку об ущербе и она же обратилась в полицию. /т. 2, л.д. 72-74/

Заявлением Ю.Е.С. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ г.около 05 часов 00 минут по <адрес> похитило смартфон «Huawei P Smart 2021» модель: PPA-LX1. /т. 1, л.д. 7/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности возле караоке-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят один оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной по адресу: <адрес>. /т. 1, л.д. 9-12/

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 изобличает себя в открытом хищении смартфона «Huawei P Smart 2021» модель: PPA-LX1 у Ю.Е.С., имевшее место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. /т. 1, л.д. 35-36/

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость смартфона марки «Huawei P Smart» модели «PPA-LX1» имей 1: №, имей 2: №, объемом памяти 4/128 Gb, 01.2021 года выпуска, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ за 13999 рублей, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9400 рублей. /т. 1, л.д. 78-81/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, из которого следует, что осмотрены: копия предложения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия фрагмента из-под коробки на смартфон «Huawei P Smart 2021» модель «PPA-LX1». /т. 1, л.д. 85-87/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны вещественным доказательством по уголовному делу: копия предложения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия фрагмента из-под коробки на смартфон «Huawei P Smart 2021» модель «PPA-LX1». /т. 1, л.д. 88/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, из которого следует, что с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен оптический диск, на котором содержится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>. На данной видеозаписи обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 52 минут находясь по адресу: <адрес> похищает смартфон «Huawei P Smart 2021» модель: PPA-LX1 у Ю.Е.С. /т. 1, л.д. 89-94/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признан вещественным доказательством по уголовному делу: оптический диск, на котором содержится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>. /т. 1, л.д. 95/

Заявлением А.С.А. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности П., который похитил у него сотовый телефон марки «infinix HOT 11S NFC» imei: №. /т. 1, л.д. 106/

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 изобличает себя в кражи сотового телефона марки «infinix HOT 11S NFC» imei: № у А.С.А. имевшее место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. /т. 1, л.д. 129-130/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость сотового телефона марки «infinix HOT 11S NFC», приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, составляет – <***> рублей. /т. 1, л.д. 157-161/

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которого следует, что у потерпевшего А.С.А. изъяты кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «infinix. HOT 11S NFC сер. №, товарный чек №-О160-0003707 от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «infinix. HOT 11S NFC сер. №. /т. 1, л.д. 171-176/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которого следует, что:

1) Объектом осмотра является кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «infinix. HOT 11S NFC сер. №, где указана стоимость приобретенного товара – <***> рублей, место приобретения сотового телефона: РБ, <адрес>.

2) Объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном белом листе формата А4, печатным текстом, где указано наименование товара - «infinix. HOT 11S NFC сер. №, его стоимость <***> рублей, указана информация для покупателя, внизу страницы с правой стороны имеется оттиск печати индивидуального предпринимателя М.В.У. /т. 1, л.д. 177-179/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны вещественными доказательствами по уголовному делу: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «infinix. HOT 11S NFC сер. №, товарный чек №-О160-0003707 от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «infinix. HOT 11S NFC сер. №. /т. 1, л.д. 185/

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которых следует, что у Ш.А.З. изъяты копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1, л.д. 191-192/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которого следует, что:

1) Объектом осмотра является копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном белом листе формата А 4, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализовал сотовый телефон сотовый телефон марки «infinix. HOT 11S NFC» сер. № в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>/ДД.ММ.ГГГГ рублей.

2) Объектом осмотра является копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон марки «infinix. HOT 11S NFC» сер. № был продан ДД.ММ.ГГГГ за 7 690 рублей. /т. 1, л.д. 198-200/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны вещественным доказательством по уголовному делу: копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1, л.д. 201/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, из которого следует, что осмотрена лестничная площадка между 2 и 3 этажом подъезда № <адрес> по <адрес>. /т. 1, л.д. 202-208/

Заявлением Б.В.В. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут по адресу: <адрес> на пешеходной тропе, ударило ее в плечо от чего она испытав боль упала, при этом выронила свой телефон, неизвестный ей мужчина схватив телефон убежал в неизвестном направлении. /т. 2, л.д. 117/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> на расстоянии 100 м. В ходе осмотра места происшествия изъята пачка из-под сигарет «PS». /т. 2, л.д. 118-123/

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшая Б.В.В. осмотрев предъявленных для опознания лиц заявила, что в лице находящемся под номером 1 опознала молодого человека, а именно по чертам лица – борода, характерная ухмылка, опухшие руки, не высокий рост, пухлые щеки, который ДД.ММ.ГГГГ применив к ней насилие открыто похитил мобильного телефона марки «SONY Xperia XA2». Результат опознания: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /т. 2, л.д. 159-162/

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Б.В.В. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой Б.В.В. изобличила ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ. /т. 2, л.д. 163-169/

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которого следует, что у потерпевшей Б.В.В. изъята копия фрагмента из-под коробки на мобильный телефон «SONY Xperia XA2». /т. 2, л.д. 206-211/

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «SONY Xperia XA2» имей 1: №, имей 2: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенного в 2018 году за 23 500 рублей, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3500 рублей. /т. 2, л.д. 217-220/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, из которого следует, что:

Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета - «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, участок дороги Пачка из-под сигарет «PS» изъятая в ходе ОМП Специалист Б.И.С. подпись, Б.В.В., подпись и имеется оттиск круглой печати ОП № УМВД России по <адрес>, на обратной стороне конверта по его краям имеются оттиски круглой печати ОП № УМВД России по <адрес>. Кроме этого имеется печатный текст выполненный на фрагменте бумаги и приклеенный к конверту на прозрачный текст, текст следующего содержания: «к заключению эксперта № уголовное дело № ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> и подпись, также на фрагменте данной бумаги имеется оттиск круглой печати ЭКЦ МВД по РБ Для заключений и справок №. На момент осмотра целостность бумажного конверта не нарушена. Конверт не вскрывался. /т. 2, л.д. 224-226/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признана вещественным доказательством по уголовному делу: пачка из-под сигарет с надписью «PS». /т. 2, л.д. 227/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которого следует, что:

Объектом осмотра является копия фрагмента из-под коробки на мобильный телефон «SONY Xperia XA2» на копии указано: SI 1312-7673 Rev 2 2G/3G/LTE цвет корпуса: Black, указаны имей 1: №, имей 2: №. /т. 2, л.д. 228-229/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признана вещественным доказательством по уголовному делу: копия фрагмента из-под коробки на мобильный телефон «SONY Xperia XA2». /т. 2, л.д. 230/

Заявлением З.С.К. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 01 минуты из торгового зала «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> похитили товар, далее перечисляется похищенный товар. /т. 1, л.д. 222/

Запросом директору магазина «Магнит» АО «Тандер» на предоставление видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. /т. 1, л.д. 225/

Ответом из магазина «Магнит» АО «Тандер» с приложением оптического диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1, л.д. 226/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстрацией, диском, из которых следует, что с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен оптический диск, на котором содержится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. На данной видеозаписи подозреваемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 01 минуты находясь в помещении вышеуказанного магазина похищает сыры различных наименований, после чего его останавливает Е.М.В. при выходе из помещения магазина с целью пресечения преступных действий ФИО1, при этом удерживая его руками за одежду, но последний вырывается и покидает помещение магазина. /т. 1, л.д. 244-248/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признан вещественным доказательством по уголовному делу: один оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 1, л.д. 249/

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у представителя потерпевшего Л.А.Е. изъяты Инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № ДД.ММ.ГГГГ-65Г от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № GDYT – 000921 от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № АК00-016889 от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика, копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 23 №, копия положения о филиале в городе Уфа Республики Башкортостан Акционерного Общества «ТАНДЕР», копия Устава Акционерного Общества «ТАНДЕР». /т. 2, л.д. 31-66/

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, из которого следует, что свидетель Е.М.В. в лице, изображенном на фотографии № опознала парня по овалу лица, по форме носа и губ, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» открыто похитил сыры различных наименований и которого она задержала при выходе из магазина. Результат опознания – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /т. 2, л.д. 77-82/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, из которого следует, что:

1) Объектом осмотра является Инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на одном сером листе формата А4, где указана дата хищения – ДД.ММ.ГГГГ, наименование похищенного товара, код товара, количество, цена за шт. без учета НДС, стоимость похищенного товара без учета НДС:

1. GRANBLU Cыр с гол/плес 56 % 100г фол (Аллгой):5, код товара: 1000179020 похищено:2, цена за шт. без НДС – 162,28 руб., стоимость похищенного товара, без НДС – 324,56 руб.

2.МОЯ ЦЕНА Сыр Голландский 45% (ф):3,5, код товара: 1000057897, похищено:1,202, цена за шт. без НДС –349,91 руб., стоимость похищенного товара, без НДС –420,59руб.

3. Сыр Гойя выдержан 6мес 40% (в)п/уп (Ла Паулина Аргентина): 2,5, код товара: 1000153883, похищено:0,303, цена за шт. без НДС – 1 232,18руб., стоимость похищенного товара, без НДС –373,35руб.

4. сыр Белебеевский 45% 190г фл/п:8, код товара: 1000367086, похищено: 3, цена за шт. без НДС –148,15 руб., стоимость похищенного товара, без НДС – 444,45 руб.

5. МАГНИТ Сыр Белорусское Золото 220 г МГС:8, код товара: 1000316921, похищено: 2, цена за шт. без НДС –426,94руб., стоимость похищенного товара, без НДС – 853,88руб.

6. МАГНИТ Сыр Гауда 45% (ф): 2,5, код товара: 10000995503, похищено: 1,004, цена за шт. без НДС – 413,64руб., стоимость похищенного товара, без НДС – 415,29 руб.

7. МАГНИТ Тильзитер 45 % (ф): 1,5, код товара: 1000201622, похищено: 1,1, цена за шт. без НДС – 413,64 руб., стоимость похищенного товара, без НДС – 455 руб.

8. МАГНИТ Сыр Мраморный 45-50% 220г МГС:10, код товара 1000316913, похищено: 4, цена за шт. без НДС –428,66руб., стоимость похищенного товара, без НДС – 1714,64руб.

9. Продукт на осн раст жир По-Российски классич 50% (ф): 2,5, код товара: 1000337813, похищено: 0,816, цена за шт. без НДС – 248, 33 руб., стоимость похищенного товара, без НДС – 202,63 руб.

2) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном сером листе формата А4, где указано наименование похищенного товара – GRANBLU Сыр с гол/плес 56 % 100 г. фол (Аллгой):5, цена за 1 шт. без НДС – 162,28 руб.

3) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном сером листе формата А4, где указано наименование похищенного товара – Голландский_сыр полутвердый 45% (в) евробрус/паке, цена за 1 кг. Без НДС – 349,91 руб.

4) Объектом осмотра является счет фактура № ДД.ММ.ГГГГ-65Г от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двух серых листах формата А4, где указано наименование похищенного товара – Сыр.фас.Гойя, 40%, цена без НДС за 1 кг – 1,232.18 руб.

5) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном сером листе формата А4, где указано наименование похищенного товара – БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Белебеевский 45% 190г фл/п:8, цена без НДС за 1 шт. – 148,15 руб.

6) Объектом осмотра является счет фактура № GDУТ – 000964 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном сером листе формата А4, где указано наименование похищенного товара – Сыр Белорусское золото (в) (Беларусь), цена без НДС за 1 кг. – 426,94 руб.

7) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном сером листе формата А4, где указано наименование похищенного товара – ГАУДА Сыр 45%, цена без НДС за 1 кг. – 413,64руб.

8) Объектом осмотра является счет фактура № ЕР-784 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двух серых листах формата А4, где указано наименование похищенного товара Сыр Тильзитер 45%, цена без НДС за 1 кг. – 413,64 руб.

9) Объектом осмотра является счет фактура № GDYT – 000921 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном сером листе формата А4, где указано наименование похищенного товара Сыр Мраморный 45-50%, цена без НДС за 1 кг. – 428,66 руб.

10) Объектом осмотра является счет фактура № АК00-016889 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двух серых листе формата А4, где указано наименование похищенного товара Продукт на основе растит. Жира По-РОССИЙСКИ классический 50 %, цена без НДС за 1 кг. – 248,33руб.

11) Объектом осмотра является копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика, выполненная на одном белом листе формата А4, согласно которому Акционерное Общество «ТАНДЕР» поставлено ДД.ММ.ГГГГ на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика.

12) Объектом осмотра является копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 23 №, выполненная на одном белом листе формата А4, осматриваемой свидетельство подтверждает, что Акционерное Общество «ТАНДЕР» поставлено на чует в соответствии с Налоговым Кодексом РФ ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

13) Объектом осмотра является копия положения о филиале в <адрес> Акционерного Общества «ТАНДЕР», выполненная на 7 листах формата А4, где указаны данные общества. /т. 2, л.д. 83-100/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны вещественными доказательствами по уголовному делу: Инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика, копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии №, копия положения о филиале в <адрес> Акционерного Общества «ТАНДЕР», копия Устава Акционерного Общества «ТАНДЕР». /т. 2, л.д. 101-102/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 2, л.д. 103-106/

Заявлением Д.Ф.Е. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 05 минут, находясь в магазине по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб. К заявлению прилагается справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ /т. 3, л.д. 46/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которого следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. /т. 4, л.д. 34-40/

Запросом директору магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» на предоставлении видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»по адресу: <адрес> /т. 3, л.д. 50/

Ответом из магазина «магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» с приложением оптического диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 3, л.д. 51/

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он изобличает себя в кражи товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. /т. 3, л.д. 53/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием обвиняемо ФИО1 и его защитника осмотрен оптический диск, на котором содержится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. На данной видеозаписи обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 04 минут находясь в помещении вышеуказанного магазина похищает 22 дезодоранта различных наименований, после чего покидает помещение магазина с похищенным товаром. Диск. /т. 4, л.д. 41-44/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признан вещественным доказательством по уголовному делу: один оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 4, л.д. 53-54/

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у представителя потерпевшего Г,О.А. изъяты счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ООО «АГРОТОРГ», согласно которому обособленное подразделение Универсам «19301 – Пятерочка» по адресу: <адрес> поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ. /т. 3, л.д. 161-241/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которого следует, что:

1) Объектом осмотра является справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, выполненная на одном белом листе формата А4, где указан похищенный товар:

1. Rex.Антипер. COBALT аэроз.150 мл, количество - 1, цена за ед. без учета НДС – 250,22 руб., итого сумма без учета НДС – 250,22 руб.

2. AXE A/пер.карандаш АФРИКА 50 мл., количество - 5, цена за ед. без учета НДС –297, 04 руб., итого сумма без учета НДС –1485,20 руб.

3. DEON.Антиперспир.FOR M.нев.50 мл., количество - 1, цена за ед. без учета НДС –99,06 руб., итого сумма без учета НДС –99,06 руб.

4. DEONICA А/пер.ЭНЕР.ВИТАМИ, количество - 1, цена за ед. без учета НДС – 85,78 руб., итого сумма без учета НДС – 85,78 руб.

5. REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.рол.50, количество - 2, цена за ед. без учета НДС –153,36 руб., итого сумма без учета НДС –306,72 руб.

6. REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.50, количество - 3, цена за ед. без учета НДС –188,81 руб., итого сумма без учета НДС – 566,43 руб.

7. OLD SP.Дезод. WHITEWAT, количество - 2, цена за ед. без учета НДС –281, 64 руб., итого сумма без учета НДС –563,28 руб.

8. OLD SP.Дезод. WHITEWAT, количество - 1, цена за ед. без учета НДС –281, 64 руб., итого сумма без учета НДС – 281,64 руб.

9. REX.А/п – кар.СУХОСТЬ ПУДРЫ, количество - 1, цена за ед. без учета НДС – 218,90 руб., итого сумма без учета НДС –218,90 руб.

10. AXE Дез.АНАРХ.Д/МУЖ.аэ, количество - 2, цена за ед. без учета НДС –267,34 руб., итого сумма без учета НДС – 534,68 руб.

11. NIV.ДЕЗ.НЕВ.ЧЕР/БЕЛ F/MEN 50 мл., количество - 2, цена за ед. без учета НДС – 249,44 руб., итого сумма без учета НДС –498,88 руб.

12. NIVEA Дезод.FOR MEN спрей 150 мл., количество - 1, цена за ед. без учета НДС –265,04 руб., итого сумма без учета НДС – 265,04 руб.

2) Объектом осмотра является инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном белом листе формата А4, согласно которому указан недостающий товар, товар указан аналогичный справки об ущербе, общая сумма ущерба составила – 5 155, 83 рублей.

3) Объектом осмотра является счет фактура №RADR – 2331 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 5 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, количество поступившее в магазин, его стоимость без учета НДС:

1. 3331436 Дезодорант NIVEA MEN 50 мл. НЕВИДИМЫЙ Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик – количество – 6, общая стоимость – 1496,65 руб. (249,44 руб.)

2. 3444774 Антиперсп-кар.REXONA 40 мл СУХОСТЬ ПУДРЫ, количество – 6, общая стоимость – 1 313,45 руб. (218,90 руб)

3. 4068135 Антиперсп.DEONICA 50 мл ЭНЕРГИЯ ВИТАМИНОВ родик, количество – 6, общая стоимость – 514,70 руб. (85,78 руб.)

4. 4224357 Антиперспирант DEONICA 50 мл FOR MEN невидимый, количество – 6, общая стоимость – 594,40 руб. (99,06 руб.)

4) Объектом осмотра является счет фактура № отДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1. 4231010 AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА6х50мл – 297,04 руб.

5) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1. 3330267 Антип Черн и Белое.Невидим.OriginalNM – 265,04 руб.

6) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1. 3456703 OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл/81754528 – 281,64 руб.

2. 3453055 OS Аэроз дезодорант Whitewater 150 мл/81735782 – 281,64 руб.

7) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1.3479534 REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛ 6х150МЛ – 188,81 руб.

2. 3479541 REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛ 6х50МЛ – 153,36 руб.

8) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

<данные изъяты>

2.500 АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN КОБАЛЬТ 6х150МЛ – 250,22 руб.

9) Объектом осмотра является копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», выполненная на 15 листах формата А4 и содержит в себе:

10) Объектом осмотра является копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ООО «АГРОТОРГ», согласно которому обособленное подразделение Универсам «19301 – Пятерочка» по адресу: <адрес> поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ. /т. 4, л.д. 6-24/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что признаны вещественными доказательствами по уголовному делу: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ООО «АГРОТОРГ», согласно которому обособленное подразделение Универсам «19301 – Пятерочка» по адресу: <адрес> поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ. /т. 4, л.д. 25-28/

Заявлением Ц.И.В. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 29 минут по 19 часов 31 минуту, находясь в магазине по адресу: РБ, <адрес> похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб. К заявлению прилагается справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 3, л.д. 1/

Ответом из магазина «магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» с приложением оптического диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ /т. 3, л.д. 6/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен оптический диск, на котором содержится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. На данной видеозаписи обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении вышеуказанного магазина похищает 11 сыров различных наименований, 1 масло, 1 упаковку подгузников, после чего покидает помещение магазина с похищенным товаром. Диск. /т. 4, л.д. 45-48/

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у представителя потерпевшего Г,О.А. изъяты счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ООО «АГРОТОРГ», согласно которому обособленное подразделение Универсам «17567 – Пятерочка» по адресу: <адрес> поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ. /т. 3, л.д. 161-241/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которого следует, что:

1. Сыр РОССИЙСКИЙ – количество – 7, цена за ед. без учета НДС – 104,30 руб. – итого сумма без учета НДС – 730,10 руб.

2. СВОЕ-НАШЕ Мас.ТРАД.сл.82,5%1 – количество – 1, цена за ед. без учета НДС –99, 45 руб. – итого сумма без учета НДС – 99,45 руб.

3. PAMP.Подг.АСТ.В-DRY 11-16 60шт - количество – 1, цена за ед. без учета НДС – 1561,92 руб. – итого сумма без учета НДС –1561,92 руб.

4. Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45 % - количество – 2, цена за ед. без учета НДС –104.30 руб. – итого сумма без учета НДС – 206,84 руб

3) Объектом осмотра является счет фактура № RADR – 1953 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, количество поступившее в магазин, его стоимость без учета НДС:

1. 3680533 – Подгузники PAMPERS 60шт ACTIVE BABY-DRY – 11-16 кг, количество - 3, общая стоимость – 4685,76 руб. (1561,92 руб)

4) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1. 3671288 ФИО2. сл.82,5% фол.180г – 99,45 руб.

1.4110945 – Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50 % 190г – 103,42 руб.

6) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1. 4087326 Сыр ГОЛАНДСКИЙ 45% 190г – 104,30 руб.

7) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1. 4087299 сыр.РОССИЙСКИЙ 50% 190г. – 104,30 руб.

8) Объектом осмотра является копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», выполненная на 15 листах формата А4 и содержит в себе данные общества

9) Объектом осмотра является копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ООО «АГРОТОРГ», согласно которому обособленное подразделение Универсам «17567 – Пятерочка» по адресу: <адрес> поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ. /т. 4, л.д. 6-24/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что признаны вещественными доказательствами по уголовному делу: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № RADR – 1953 от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ООО «АГРОТОРГ», согласно которому обособленное подразделение Универсам «17567 – Пятерочка» по адресу: <адрес> поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ. /т. 4, л.д. 25-28/

Заявлением Д.Ф.Е. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 18 минут по 20 часов 20 минут, находясь в магазине по адресу: РБ, <адрес> похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб. К заявлению прилагается справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ /т. 3, л.д. 85/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. /т. 4, л.д. 34-40/

Ответом из магазина «магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» с приложением оптического диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ /т. 3, л.д. 90/

Протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он изобличает себя в кражи товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. /т. 3, л.д. 92/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием обвиняемо ФИО1 и его защитника осмотрен оптический диск, на котором содержится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. На данной видеозаписи обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 19 минут находясь в помещении вышеуказанного магазина похищает товар различного наименования, после чего покидает помещение магазина с похищенным товаром. Диск. /т. 4, л.д. 49-52/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признан вещественным доказательством по уголовному делу: один оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 4, л.д. 53-54/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, из которого следует, что:

1. GIL.Пена SENSIT.SKIN д/бр 200 мл – количество 2, цена за ед. без учета НДС – 171,16 руб., итого сумма без учета НДС – 342,32 руб.

2. NIVEA Гель д/брит.чув.кож. 200 мл. – количество 2, цена за ед. без учета НДС – 348,44руб., итого сумма без учета НДС –696,88 руб.

3. FA Гель MEN 2В1 Р.БР.Н.ИП. 250 мл. – количество – 1, цена за ед. без учета НДС – 229,32 руб., итого сумма без учета НДС – 229,32 руб.

4. REX. А/пер ПРОЗР.КРИСТ.рол.50 – количество – 3, цена за ед. без учета НДС - 153,36 руб., итого сумма без учета НДС –460,08 руб.

5. REX. А/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.50 – количество 1, цена за ед. без учета НДС - 188,81 руб., итого сумма без учета НДС – 188,81 руб.

6. OLD. SP.Дезод. WHITEWAT. –количество – 1, цена за ед. без учета НДС - 281,64 руб., итого сумма без учета НДС –281,64 руб.

7. OLD. SP.Дезод. WHITEWAT. –количество – 2, цена за ед. без учета НДС - 281,64 руб., итого сумма без учета НДС –563,28руб.

8. DEONICA Антиперспир. – количество – 1, цена за ед. без учета НДС - 104,05 руб., итого сумма без учета НДС – 104,05 руб.

9. Шамп. Clear Vit 2в1 400 мл. уп.12 шт. – количество – 1, цена за ед. без учета НДС - 299,29 руб., итого сумма без учета НДС –299,29 руб.

10. AXE Дезодор. ДАРКТЕМ.аэр.150 мл. – количество – 4, цена за ед. без учета НДС - 267,34 руб., итого сумма без учета НДС – 1069,36 руб.

11. GL.KUR Экс.конд. OIL NUTR. 200мл. – количество – 1, цена за ед. без учета НДС - 315,44 руб., итого сумма без учета НДС –315,44 руб.

3) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1.3939713 FA гель MEN 2В1 Р.БРАЗ.Н.ИПАН д/д 250 мл – 229,32 руб.

4) Объектом осмотра является счет фактура №RADR от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, количество поступившее в магазин, его стоимость без учета НДС:

1.3425200 Антиперспирант DEONICA 200 мл НЕВИДИМЫЙ, количество – 6, общая стоимость 624,30 руб, (104,05 руб.)

5) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1.2133375 GLISS KUR 200 мл Экспр-Конд Oil Nutritive/4015000529730 – 315,44 руб.

1.3479534 REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ – 188,81 руб.

1. 79608 GILLETTE Пена Д/Бр/ Д/ЧувствКожи 200мл/81772843 – 171,16 руб.

8) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1. 3456703 OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл/81754528 – 281,64 руб.

2. 3453055 OS Аэроз дезодорант Whitewater 150мл/81735782 – 281,64 руб.

9) Объектом осмотра является счет фактура №RADR-2321 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, количество поступившее в магазин, его стоимость без учета НДС:

1.3011966 Шампунь Clear Vita abe 400мл актив спорт 2в1, количество – 6, общая стоимость – 1795,75 руб. (299,29 руб.)

10) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1.64681 Гель д/брит «Успок» д/чувств.кожи 200 – 348,44 руб.

11) Объектом осмотра является счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4 серых листах формата А4, где указан код товара, наименование похищенного товара, его стоимость без учета НДС за единицу товара:

1.3009353 AXE ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6х150МЛ – 267,34 руб.

2. 3479541 REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х50МЛ – 153,36 руб.

12) Объектом осмотра является копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», выполненная на 15 листах формата А4 и содержит в себе данные общества.

12) Объектом осмотра является копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ООО «АГРОТОРГ», согласно которому обособленное подразделение Универсам «19301 – Пятерочка» по адресу: <адрес> поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ. /т. 4. л.д. 6-24)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны вещественными доказательствами по уголовному делу: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул Шота Руставели, <адрес>, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура №RADR от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе ООО «АГРОТОРГ», согласно которому обособленное подразделение Универсам «19301 – Пятерочка» по адресу: <адрес> поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ. /т. 4, л.д. 25-28/

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и существенных противоречий не имеют, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, нашло свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по второму эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по третьему эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по четвертому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по пятому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по шестому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по седьмому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

К доводам подсудимого об отсутствии значительности ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду с потерпевшей Б.В.В. нападения на неё не было, не трогал, не толкал, суд относится критически, считает формой защиты, попыткой уменьшить ответственность за содеянное преступление. Эти доводы подсудимого опровергаются показаниями потерпевших, материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который на учете у нарколога, врача-психиатра не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает –признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по делу является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при назначении ему данного вида наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему дополнительные наказания.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые осуждается ФИО1

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 при опасном рецидиве надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, то суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) один год шесть месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) два года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) два года шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) один год шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) один год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) девять месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) один год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание четыре года семь месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- Ю.Е.С. 9400 рублей;

- А.С.А. <***> рублей;

- Б.В.В. 3500 рублей;

- АО «Тандер» 5204 рубля 39 копеек: получатель АО Тандер, <данные изъяты>

- ООО «Агроторг» 12513 рублей 21 копейка: получатель ООО «Агроторг», БЕ <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10-ти суточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья С.М. Сафин