№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Павловой Д.О.,

при секретаре Хаировой С.О.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, уточнив исковые требования в суде, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на нежилое строение (гараж), площадью 25,9 кв.м., инвентарный №..., расположенное по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО.

В исковом заявлении истец указывает на то, что ... между её отцом ФИО и ОАО БМК был заключен договор на предоставление земельного участка под строительство крытой автостоянки в районе .... В предоставленный договором срок ФИО построил гараж и пользовался им при жизни. 13.08.2006 года ФИО умер. Мать истца ФИО1 умерла одновременно с отцом 13.08.2006 г. После смерти отца его мать ФИО3 и дети ФИО5 и ФИО6 приняли наследство, обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество выдано не было в виду того, что на гараж не было надлежащих документов, ФИО поставить гараж на учет не успел, право собственности не зарегистрировал, однако, при жизни фактически был собственником гаража, пользовался им, ставил в него автомобиль. Истец после смерти своего отца приняла наследство, раздала его вещи, организовала похороны, поминальный обед, пользуется гаражом.

Определением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «БМК».

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, в дополнении пояснила, что на день смерти ФИО дети были маленькими, его мать – бабушка истца, приняла наследство, сейчас истец проживает в другом городе, но за имуществом следит.

Представитель ответчика администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Белорецкий металлургический комбинат», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что земельный участок по адресу: ..., АО «БМК» не принадлежит. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Свидетель ФИО8 показал, что с умершим ФИО дружили, учились в одной школе, в 2006 году он умер, после смерти ФИО его мать и дети приняли наследство, ФИО при жизни построил гараж в районе «Луки», они ему помогали строиться, сейчас дочь его постоянно приезжает, пользуется гаражом, присматривает.

Свидетель ФИО9 показал, что истец и третье лицо по делу ФИО5 его племянники, умерший ФИО - его брат, они попали в больницу, брат и его супруга умерли ..., остались бабушка и дети, они приняли наследство, в том числе жилой дом, гараж, который при жизни построил ФИО, они ему в этом помогали, земельный участок под строительство предоставил АО БМК, сейчас гаражом пользуется ФИО4, приезжает раз в два месяца, по договоренности с ней он присматривает за гаражом, который в настоящее время используется для хранения вещей.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на предоставление земельного участка под строительство крытой автостоянки (гаража) от 04 июня 2001 года, ОАО «БМК» предоставило ФИО право на строительство гаража в районе ..., участок №... гаражный блок №VI.

По состоянию на ... на спорный объект недвижимости составлен технический паспорт, год постройки - 1996, площадь строения составляет 25,9 кв.м., присвоен инвентарный №....

Согласно техническому плану, составленному по результатам кадастровых работ, спорное нежилое здание находится в кадастровом квартале №....

Из межевого плана, подготовленного 26.09.2025 года в результате выполнения кадастровых работ, следует, что земельный участок по адресу: ..., относится к категории земель: Земли населенных пунктов; с видом разрешенного использования: Размещение гаражей для собственных нужд.

Согласно справке БТИ №652 от 15 июля 2021 г. сведениями о регистрации права на гараж по адресу: ..., филиал не располагает, аресты и запреты отсутствуют.

13 августа 2006 года ФИО умер, что усматривается из свидетельства о смерти II-АР №..., выданного Отделом ЗАГС по Белорецкому району и г.Белорецку Министерства юстиции Республики Башкортостан.

13 августа 2006 года умерла супруга ФИО10 – ФИО11, что усматривается из свидетельства о смерти II-АР №..., выданного Отделом ЗАГС по Белорецкому району и г.Белорецку Министерства юстиции Республики Башкортостан.

ФИО12, ... г.р., и ФИО5, ... г.р. – дети ФИО и ФИО1

После смерти ФИО открылось наследство, с заявлением на вступление в права наследования обратилась его мать ФИО3 за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО5, в качестве наследственного имущества указано, в том числе, нежилое строение (гараж) в г.Белорецке в районе «Луки».

Свидетельства о праве на наследство – жилой дом, автомобиль, денежные вклады и страховые суммы для выплаты наследникам, в равных долях выданы ФИО3, ФИО5 и ФИО6

22 сентября 2021 года ФИО3 умерла, что следует из свидетельства о смерти IV-АР №..., выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецка Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Свидетельства о праве на наследство на гараж не выдавалось.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупной связи, учитывая, что возражений по иску от ответчика не поступило, суд приходит к выводу, что истица в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего отца, потому имеются основания для установления факта принятия наследства и включения в состав наследственного имущества после смерти ФИО объект недвижимости - нежилое строение (гараж), по адресу: ..., и учитывая, что споров о наследственном имуществе не имеется, кроме истца наследником после смерти ФИО является ФИО5, который на наследование спорного имущества не претендует, и иным путем установить право собственности истец не может, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на гараж как принявшей наследство по закону после смерти отца – ФИО, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО, умершего 13 августа 2006 года.

Включить нежилое строение (гараж), общей площадью 25,9 кв.м., инвентарный №..., расположенное по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего 13 августа 2006 года.

Признать за ФИО4 право собственности на нежилое строение (гараж), площадью 25,9 кв.м., инвентарный №..., расположенное по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Д.О. Павлова

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025 года.