ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 Л.Л. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>2 Л.Л. заключен договор потребительского займа <номер>. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором

Договор займа <номер>, заключенный между <ФИО>2 Л.Л. и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе.

В соответствии с условиями Договора, договор считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность-и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены

<дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа <номер>, заключенного с <ФИО>2, что подтверждается <ФИО>1 уступки прав (требований) №<номер> сентября 2022 года (Приложение <номер>) и Выпиской из Приложения <номер> к <ФИО>1 уступки прав (требований) № <номер> от «23» сентября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение <номер>).

Просили суд взыскать с <ФИО>2 <ФИО>7 в пользу истца в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <номер>, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 58 507,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы: в сумме 91,20 руб. на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром).

В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «АйДи Коллект» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 <ФИО>8 не явилась, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщала.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>2 <ФИО>9 заключен договор потребительского займа <номер>. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором

Договор займа <номер>, заключенный между <ФИО>2 <ФИО>10 и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе.

В соответствии с условиями Договора, договор считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность-и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены

<дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа <номер>, заключенного с <ФИО>2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №<номер> от «23» сентября 2022 года (Приложение <номер>) и Выпиской из Приложения <номер> к Договору уступки прав (требований) № <номер> от «23» сентября 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение <номер>).

<дата> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа <номер>, заключенного с <ФИО>2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <номер> от 23 сентября 2022 года (Приложение <номер>) и Выпиской из Приложения <номер> к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-5<дата> от <дата> (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение <номер>).

<дата> ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <номер>, заключенного с <ФИО>11 что подтверждается Договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и Выпиской из Приложения <номер> к Договору уступки прав (требований) <номер> от <дата> (Реестр уступаемых прав Договора).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

С учетом того, что задолженность по кредитному договору перед ООО МФК «Мани Мен» ответчиком не погашена и в настоящее время право требования перешло ООО «ПКО «АйДи коллект», суд приходит к убеждению, что истец вправе предъявлять требования к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт нарушения условий кредитного договора ответчиком <ФИО>2 <ФИО>12 факт наличия задолженности по кредитному договору.

Истец воспользовался своим правом, предусмотренным статьями 811, 819 ГК РФ, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа <номер> образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 58 507,01 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., почтовые расходы: в сумме 91,20 руб. на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа — удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» по <ФИО>1 потребительского займа <номер>, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 58 507,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы: в сумме 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Советский районный суд <адрес>), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья: Андреева И.М.