УИД: 45RS0002-01-2023-000414-66
Дело № 2-384/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белозерское 10 августа 2023 г.
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при секретаре Жевлаковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 6 июля 2016 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 (на момент заключения договора ФИО2) М.А. заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 130 000 руб. 00 коп., на срок 48 месяцев, под 21,9% годовых. Зачислив кредит на счет заемщика, банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 6 августа 2019 г. по 20 июня 2023 г. образовалась задолженность в размере 133 600 руб. 21 коп., в том числе: 74 428 руб. 61 коп. – просроченный основной долг, 59 171 руб. 60 коп. – просроченные проценты. В связи с неисполнением условий кредитного договора заемщиком банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 450, 809-811, 819 ГК РФ, просит суд: взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 6 июля 2016 г. <***> за период с 6 августа 2019 г. по 20 июня 2023 г. в размере 133 600 руб. 21 коп., в том числе: 74 428 руб. 61 коп. – просроченный основной долг, 59 171 руб. 60 коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 872 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в отсутствии истца и сообщил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
6 июля 2016 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Согласно п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 130 000 руб. 00 коп. под 21,9 % годовых на срок 48 месяцев.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 088 руб. 74 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита - начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, - начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита), с учетом п.3.2. Общих условий кредитования (п. 3.1. Общих условий кредитования).
За ненадлежащее исполнение условий договора п. 3.4 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.
Ответчик подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.
ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, который, в свою очередь, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Возможность досрочного истребования всей суммы кредита предусмотрена п. 4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Обязанность по погашению кредита и процентов ответчиком не исполняется.
Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредиту за период с 6 августа 2019 г. по 20 июня 2023 г. составляет сумму в размере 133 600 руб. 21 коп., из которых: 74 428 руб. 61 коп. – просроченный основной долг, 59 171 руб. 60 коп. – просроченные проценты.
Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Таким образом, истец имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, поскольку сроки исполнения обязательств по кредитному договору нарушены.
В связи с неисполнением условий кредитного договора 3 февраля 2020 г. ФИО1 направлялось требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 4 марта 2020 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 26 апреля 2023 г. отменен судебный приказ этого же мирового судьи от 20 апреля 2020 г. в связи с поступившими возражениями должника и с исполнения отозван.
Поскольку до настоящего времени требование банка не исполнено, ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Учитывая, что сроки исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нарушены, обязательства должным образом не исполнены, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 872 руб. 00 коп. по платежному поручению № 604189 от 10 июля 2023 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 3 872 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ: серия № № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 06.07.2016 за период с 06.08.2019 по 20.06.2023 включительно в размере 133 600 рублей 21 копейки, в том числе: просроченные проценты - 59 171 рубль 60 копеек; просроченный основной долг – 74 428 рублей 61 копейка.
Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ: серия № № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, 3 872 рубля 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ф. Копылов
(мотивированное заочное решение суда составлено 11 августа 2023 г.)