ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 сентября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего на иждивении лиц, неработающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2022 года в 12 час. 05 мин. ФИО1, находясь у дома № 20 «А» 1 микрорайона г. Элисты РК, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 037074 от 11 сентября 2022 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО от 11 сентября 2022 года, согласно которым он 11 сентября 2022 года примерно в 12 час. 05 мин. находился у дома № 20 «А» 1 микрорайона г. Элисты РК, и стал свидетелем, как неизвестный ему мужчина азиатской внешности на вид 40-45 лет громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, позже он узнал, что данный мужчина был ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 сентября 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 сентября 2022 года № 2158, согласно которому у ФИО1 установлено состояния опьянения;

- рапортом с выпиской из ИБД-Регион от 11 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 от 11 сентября 2022 года;

- протоколом об административном задержании от 11 сентября 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 сентября 2022 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 23.08.2022, 16.08.2022, 22.07.2022, 25.05.2022, 09.03.2022, 06.03.2021, 09.12.2021, 14.10.2021; ст. 20.21 КоАП РФ 14.02.2022, 07.02.2022, 25.11.2021; ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 11.11.2021, 09.11.2021, 06.10.2021, 19.09.2021. Штрафы добровольно не уплачены.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 11 сентября 2022 года ФИО1 был задержан в 17 час. 40 мин. 11 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 17 час. 40 мин. 11 сентября 2022 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.С. Боктаева