Дело № Решение вступило в законную силу

УИД: 07RS0№-24 «____» _____________ 20___г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 23 апреля 2025 г.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УФНС по КБР,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило направленное ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивированное следующим.

Истец ФИО1 проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, и имеет следующий состав семьи: свекровь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила истцу ФИО1 1/4 доли, принадлежащей ей на праве собственности земельного участка, площадью 2510 кв.м. с кадастровым номером 07:01:1000014:21, и 1/4 доли принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, о чем свидетельствует договор дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец узнала о том, что в ее отношении проведена налоговая проверка (период налоговой проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового преступления.

В решении № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документа по доходам, полученным в 2023 года от продажи и (или) дарения объектов недвижимости за 2023 год составляет 63938 рублей. Указанная сумма подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 Налогового Кодекса РФ.

По результатам налоговой проверки истца привлекли к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 ГК РФ в виде штрафа в размере 4795,25 руб., а также на основании п.1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 3197 рублей.

Истец, как невести ФИО2, является членом семьи последней, что подтверждается Справкой о составе семьи с местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд для признания себя членом семьи ФИО2

Истец проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, со свекровью – ФИО2, мужем, сыном и дочкой, которых считает членами своей семьи. Со всеми членами семьи у нее добрые и уважительные отношения.

На основании вышеизложенного, просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено УФНС по КБР.

Истец – ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении или обязательным рассмотрении дела с ее участием в суд не поступило.

Ответчик – ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении или обязательным рассмотрении дела с ее участием в суд не поступило.

Третье лицо – УФНС по КБР, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, который является доступным для всех пользователей.

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что в домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, проживают ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Справкой местной администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из этой же справки следует, что истец – ФИО1 является супругой ФИО3, последний является сыном ответчика ФИО2

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Иных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 является матерью супруга истца ФИО1 суду не представлено и в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО8 с другой стороны, заключен договор дарения земельного участка с жилым домом, согласно которому даритель ФИО2 подарила ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО8 земельный участок с кадастровым номером 07:01:1000015:21, общей площадью 2510 кв.м. и жилой дом общей площадью 249,7 кв.м. с кадастровым номером 07:01:1000022:377, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, в долевую собственность в равных долях в 1/4 доле каждому.

Согласно истребованным судом сведениям из ЕГРН, ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО8 в настоящее время являются собственности земельного участка с кадастровым номером 07:01:1000015:21, общей площадью 2510 кв.м. и жилого дома общей площадью 249,7 кв.м. с кадастровым номером 07:01:1000022:377, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, по 1/4 доле в праве, при этом в качестве оснований для регистрации права указан договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания Решения заместителя руководителя УФНС по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что в отношении истца ФИО1 проведена налоговая проверка. ФИО1 не представила в УФНС по КБР в срок до ДД.ММ.ГГГГ первичную декларацию за 2023 год. При этом, УФНС по КБР установлено, что ФИО1 получила в дар в 2023 году земельный участка с кадастровым номером 07:01:1000015:21, общей площадью 2510 кв.м. (1/4 доли) и жилой дом общей площадью 249,7 кв.м. с кадастровым номером 07:01:1000022:377 (1/4 доли), расположенные по адресу: КБР, <адрес>. В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ за 2023 года налогоплательщиком ФИО1 не представлена, с ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная проверка. В рамках камеральной проверки ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации (получения в дар) указанных объектов недвижимости, и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимости, либо о необходимости предоставления декларации по форме 3-НДФЛ за 2023 год. На дату составления акта камеральной налоговой проверки ФИО1 декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2023 год с приложением документов не представлены. Сумма НДФл к упралте по результатам проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным ФИО1 в 2023 году от продажи и (или) дарения) объектов недвижимости за 2023 год составляет 63938 рублей. ФИО1 привлечена к ответственности, предуссмотренной п.1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 4795,25 руб., а та кже на основании п.1 ст. 122 данного Кодекса в виде взыскания штрафа в размере 3197 руб.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений пункта 18.1 статьи 217 НК РФ доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абзац 2 пункта 18.1 статьи 217 НК РФ).

В соответствии со ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 14 СК РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

По смыслу приведенных выше норм материального права в их системной связи перечень членов семьи, установленный для целей налогообложения, ограничен супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), при этом данный перечень является исчерпывающим.

В связи с этим на родителей супруга (супруги), при совершении между ними договоров дарения недвижимого имущества, положения абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ не распространяются.

Одновременно следует указать, что факт совместного постоянного проживания истца ФИО1 с ответчиком ФИО2, не влечет иного толкования положений налогового законодательства для целей освобождения от налогообложения, при условии того, что истец ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым иском именно в целях освобождения от уплаты налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов