Приговор по делу № 1-277/2023 от 13.07.2023

Уголовное дело 1-277/23

(1230146001700023)

50RS0002-01-2023-004033-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г.Видное

Московской области 13 июля 2023 г.

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре Чуйкове А.Н. при участии государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Скоморохова Н.С., подсудимой ФИО1 и её защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Московской городской коллегии адвокатов «Бастион» ФИО2 (представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес> со средним профессиональным образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты> начальником отделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой

не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч. 3 ст.160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, то есть в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В июне 2022 года, в рабочее время, то есть в период времени с 10 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющейся на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи Володарский № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> наделенной, согласно занимаемой ей должности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора №-мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в данной организации, в том числе: в осуществлении руководства, организации и контроля деятельности работников отделения почтовой связи; приема страховых сумок с денежной наличностью; ежедневного учета и контроля движения денежных средств; пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе, оформления документов, необходимых для осуществления деятельности отделения почтовой связи, а также отвечающей за причинение материального ущерба организации, находящейся на своем рабочем месте в отделении почтовой связи Володарский № <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей руководством <данные изъяты> денежных средств, находящихся в кассе вышеуказанного отделения почтовой связи, по указанному выше адресу, с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> вопреки воле собственника, в июне 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи Володарский №, расположенном по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, как начальник вышеуказанного отделения почтового связи, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере 48 346 руб. 23 коп., составляющие выручку <данные изъяты> присвоив их, скрылась с похищенными денежными средствами с места совершения преступления. Таким образом, ФИО1 в июне 2022 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенное ей имущество - денежные средства на общую сумму 48 346 руб. 23 коп., принадлежащие <данные изъяты> которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО1 виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, являющейся на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи Володарский № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> наделенной, согласно занимаемой ей должности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора №-мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в данной организации, в том числе: в осуществлении руководства, организации и контроля деятельности работников отделения почтовой связи; приема страховых сумок с денежной наличностью; ежедневного учета и контроля движения денежных средств; пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе, оформления документов, необходимых для осуществления деятельности отделения почтовой связи, а также отвечающей за причинение материального ущерба организации, находящейся на своем рабочем месте в отделении почтовой связи Володарский № <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей руководством <данные изъяты> денежных средств, находящихся в кассе вышеуказанного отделения почтовой связи, по указанному выше адресу, с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> вопреки воле собственника, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи Володарский №, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, как начальник вышеуказанного отделения почтового связи, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила из кассы вверенные ей денежные средства в размере 67 488, 49 рублей, составляющие выручку <данные изъяты> присвоив их, скрылась с похищенными денежными средствами с места совершения преступления. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенное ей имущество - денежные средства на общую сумму 67 488 руб. 49 коп., принадлежащие <данные изъяты> которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО1 виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, являющейся на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения почтовой связи Володарский № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, наделенной, согласно занимаемой ей должности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора №-мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в данной организации, в том числе: в осуществлении руководства, организации и контроля деятельности работников отделения почтовой связи; приема страховых сумок с денежной наличностью; ежедневного учета и контроля движения денежных средств; пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе, оформления документов, необходимых для осуществления деятельности отделения почтовой связи, а также отвечающей за причинение материального ущерба организации, находящейся на своем рабочем месте в отделении почтовой связи Володарский № <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей руководством <данные изъяты> денежных средств, находящихся в кассе вышеуказанного отделения почтовой связи, по указанному выше адресу, с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> вопреки воле собственника, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи Володарский №, расположенном по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, как начальник вышеуказанного отделения почтового связи, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила вверенные ей денежные средства в размере 39 648, 17 рублей, составляющие выручку <данные изъяты>, присвоив их, скрылась с похищенными денежными средствами с места совершения преступления. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенное ей имущество - денежные средства на общую сумму 39 648 руб. 17 коп., принадлежащие <данные изъяты> которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ ( по факту хищения денежных средств в размере 48 346 руб. 23 коп.) подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в данном преступлении признала, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем ее показания данные на предварительном следствии были оглашены.

Так, ФИО1, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой показала, что она осуществляет трудовую деятельность в должности начальника отделения почтовой связи №, по адресу: <адрес> с октября 2000 года. В ее должностные обязанности входит: отчет по перемещению посылок; введение кассовой книги; проведение инвентаризации, проведение взаиморасчетов, инкассация поступающих денежных средств. Рабочий график 5/2, время работы с 10:00 ч. до 18:00 ч., выходные дни воскресенье и понедельник. С апреля 2022 по ноябрь 2022 она работала одна в отделении связи, никто кроме нее в этот период времени трудовую деятельность там не осуществлял. Оклад заработной платы составляет 33000 рублей без вычета налога. В первой половине июня 2022 года у нее сложились финансовые трудности в связи с тем, что пришло в негодность оборудование отопления в доме, и его нужно было отремонтировать, зарплата у нее маленькая, ей не хватало, и так как у нее имеется доступ к кассе, а также так как куратор по проведению инвентаризации о наличии денежных средств в кассе, может не приехать, она решила в течение нескольких дней, брать денежные средства из кассы по небольшой сумме, чтобы если вдруг приедет куратор с проверкой, она могла сказать, что денежные средства она брала на личные нужды и на следующей день вернула бы. За данный период времени она взяла из кассы около 50000 рублей. О том, что она брала денежные средств из кассы, для личных нужд, никому не сообщала. В конце июня 2022 года, была осуществлена инвентаризация денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача в размере 48346 рублей 23 копейки. По данному факту она сообщила руководству, что она действительно денежные средства брала из кассы, но обязуется с зарплаты выплачивать недостачу. Так, с августа по ноябрь у нее ежемесячно списывали денежные средства в размере 8 057 рублей. Так как у нее заработная плата и так небольшая, еще и за присвоение с нее высчитывали, то с августа месяца по ноябрь она опять начала брать из кассы денежные средства небольшими суммами. Так, в сентябре была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача в размере 67 488, 49 руб., в связи с тяжелым материальным положением она все также продолжала присваивать себе денежные средства из кассы. В октябре также проводилась инвентаризация, где была выявлена недостача 39 648, 17 руб. По данному факту она сообщила руководству, что действительно денежные средства брала из кассы, для собственных нужд, которые потратила по собственному усмотрению. В совершенном преступлении, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуюсь не совершать подобное, готова возместить материальный ущерб, причиненный ее преступными действиями. Пояснила, что преступление она совершила в связи с тяжелым материальным положением. <данные изъяты>

Совершение подсудимой указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебное заседания не явился представитель потерпевшего ЕЕН, будучи извещенный надлежащим образом о рассмотрении уголовного дела. С согласия сторон, дело было рассмотрено в его отсутствие, а так же были оглашены его показания данные на предварительном следствии.

Так в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ЕЕН от ДД.ММ.ГГГГ показал, что он является начальником <данные изъяты> На основании доверенности он может представлять интересы организации в органах следствия и суда. В Отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>, начальником отделения трудоустроена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она осуществляет трудовую деятельность с 2020 года. В ее должностные обязанности входит: отчет по перемещению посылок; введение кассовой книги; проведение инвентаризации, проведение взаиморасчетов, инкассация поступающих денежных средств и др. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, работающих в формате «Розница 2.0» на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 48 346 рублей 23 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 67 488 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 39 648 рублей 17 копеек. По данному факту была опрошена начальник отделения почтовой связи № гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не отрицала факт присвоения указанных денежных средств, поясняя при этом, что денежные средства ей нужны были на те или иные нужды, при этом она написала объяснение и обязалась не достающие денежные средства выявленные в ходе инвентаризации внести в главную кассу. В результате преступных действий <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 155 482, 89 руб. В настоящее время ФИО1 возмещен ущерб в полном объеме. <данные изъяты>

С согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ЧЕИ , не явившегося в судебное заседание.

Так, согласно показаниям свидетеля ЧЕИ, данным их в ходе предварительного следствия показал, что он работает в <данные изъяты> с 2019 года, в должности заместителя начальника «Домодедовского почтамта» работаю с июня 2022 года. В его обязанности входит контроль и организация деятельности территориальных почтовых отделений, инициирование и проведение инвентаризаций. В Отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>, начальником отделения трудоустроена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она осуществляет трудовую деятельность примерно с 2020 года. В ее должностные обязанности входит: отчет по перемещению посылок; введение кассовой книги; проведение инвентаризации, проведение взаиморасчетов, инкассация поступающих денежных средств и др. Так ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, работающих в формате «Розница 2.0» на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 48 346 рублей 23 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 67 488 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 39 648 рублей 17 копеек. По данным фактам была опрошена начальник отделения почтовой связи № гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не отрицала факт присвоения указанных денежных средств, поясняя при этом, что денежные средства ей нужны были на те или иные нужды, при этом она написала объяснение и обязалась не достающиеся денежные средства, выявленные в ходе инвентаризации внести в главную кассу. В результате преступных действий <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 155 482, 89 руб. <данные изъяты>

Согласно заявлению ЕЕН от ДД.ММ.ГГГГ последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, причастную к хищению денежных средств в отделении почтовой связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, план-схема и фото-таблица от ДД.ММ.ГГГГ с участием ЧЕИ, было осмотрено помещение почтовой связи № по адресу: <адрес>, где ЧЕИ указал место, откуда ФИО1 похитила денежные средства. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены копия должностной инструкции начальника (отделения почтовой связи 4 класса) почтамта 1, копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра данные документы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты>

Согласно акта инвентаризации выявлена недостача на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 346 рублей 23 копейки <данные изъяты>

Согласно договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является материально-ответственным лицом. <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомилась со своими должностными обязанностями начальника отделения почтовой связи 4 класса Почтамта <данные изъяты>

Согласно трудового договора № ФИО1 принята на должность начальника <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу ФИО1 принята на должность начальника <данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ей действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения. Суд не находит оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО1, поскольку полагает, что действительно ФИО1, будучи материально ответственным лицом, с использованием своего служебного положения присвоила денежных средства, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ ( по факту хищения денежных средств в размере 67 488 руб. 49 коп.) подтверждается следующими доказательствами.

Так, ФИО1, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой показала, что она осуществляет трудовую деятельность в должности начальника отделения почтовой связи №, по адресу: <адрес>, с октября 2000 года. В ее должностные обязанности входит: отчет по перемещению посылок; введение кассовой книги; проведение инвентаризации, проведение взаиморасчетов, инкассация поступающих денежных средств. Рабочий график 5/2, время работы с 10:00 ч. до 18:00 ч., выходные дни воскресенье и понедельник. С апреля 2022 по ноябрь 2022 она работала одна в отделении связи, никто кроме нее в этот период времени трудовую деятельность там не осуществлял. Оклад заработной платы составляет 33000 рублей без вычета налога. В первой половине июня 2022 года у нее сложились финансовые трудности в связи с тем, что пришло в негодность оборудование отопления в доме, и его нужно было отремонтировать, зарплата у нее маленькая, ей не хватало, и так как у нее имеется доступ к кассе, а также так как куратор по проведению инвентаризации о наличии денежных средств в кассе, может не приехать, она решила в течение нескольких дней, брать денежные средства из кассы по небольшой сумме, чтобы если вдруг приедет куратор с проверкой, она могла сказать, что денежные средства она брала на личные нужды и на следующей день вернула бы. За данный период времени она взяла из кассы около 50000 рублей. О том, что она брала денежные средств из кассы, для личных нужд, никому не сообщала. В конце июня 2022 года, была осуществлена инвентаризация денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача в размере 48346 рублей 23 копейки. По данному факту она сообщила руководству, что она действительно денежные средства брала из кассы, но обязуется с зарплаты выплачивать недостачу. Так, с августа по ноябрь у нее ежемесячно списывали денежные средства в размере 8 057 рублей. Так как у нее заработная плата и так небольшая, еще и за присвоение с нее высчитывали, то с августа месяца по ноябрь она опять начала брать из кассы денежные средства небольшими суммами. Так, в сентябре была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача в размере 67 488, 49 руб., в связи с тяжелым материальным положением она все также продолжала присваивать себе денежные средства из кассы. В октябре также проводилась инвентаризация, где была выявлена недостача 39 648, 17 руб. По данному факту она сообщила руководству, что действительно денежные средства брала из кассы, для собственных нужд, которые потратила по собственному усмотрению. В совершенном преступлении, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуюсь не совершать подобное, готова возместить материальный ущерб, причиненный ее преступными действиями. Пояснила, что преступление она совершила в связи с тяжелым материальным положением. <данные изъяты>

Так на предварительном следствии представитель потерпевшего ЕЕН от ДД.ММ.ГГГГ показал, что он является начальником <данные изъяты> На основании доверенности он может представлять интересы организации в органах следствия и суда. В Отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>, начальником отделения трудоустроена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она осуществляет трудовую деятельность с 2020 года. В ее должностные обязанности входит: отчет по перемещению посылок; введение кассовой книги; проведение инвентаризации, проведение взаиморасчетов, инкассация поступающих денежных средств и др. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, работающих в формате «Розница 2.0» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 48 346 рублей 23 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 67 488 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 39 648 рублей 17 копеек. По данному факту была опрошена начальник отделения почтовой связи № гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не отрицала факт присвоения указанных денежных средств, поясняя при этом, что денежные средства ей нужны были на те или иные нужды, при этом она написала объяснение и обязалась не достающие денежные средства выявленные в ходе инвентаризации внести в главную кассу. В результате преступных действий <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 155 482, 89 руб. В настоящее время ФИО1 возмещен ущерб в полном объеме. <данные изъяты>

С согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ЧЕИ

На предварительном следствии свидетель ЧЕИ показал, что он работает в <данные изъяты> с 2019 года, в должности заместителя начальника <данные изъяты> работаю с июня 2022 года. В его обязанности входит контроль и организация деятельности территориальных почтовых отделений, инициирование и проведение инвентаризаций. В Отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>, начальником отделения трудоустроена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она осуществляет трудовую деятельность примерно с 2020 года. В ее должностные обязанности входит: отчет по перемещению посылок; введение кассовой книги; проведение инвентаризации, проведение взаиморасчетов, инкассация поступающих денежных средств и др. Так ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, работающих в формате «Розница 2.0» на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 48 346 рублей 23 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 67 488 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 39 648 рублей 17 копеек. По данным фактам была опрошена начальник отделения почтовой связи № гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не отрицала факт присвоения указанных денежных средств, поясняя при этом, что денежные средства ей нужны были на те или иные нужды, при этом она написала объяснение и обязалась не достающиеся денежные средства, выявленные в ходе инвентаризации внести в главную кассу. В результате преступных действий <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 155 482, 89 руб. <данные изъяты>

Согласно заявления ЕЕН от ДД.ММ.ГГГГ последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, причастную к хищению денежных средств в отделении почтовой связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия, план-схема и фото-таблица от ДД.ММ.ГГГГ с участием ЧЕИ, было осмотрено помещение почтовой связи № по адресу: <адрес> где ЧЕИ указал место, откуда ФИО1 похитила денежные средства. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копия должностной инструкции начальника (отделения почтовой связи 4 класса) почтамта 1, копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра данные документы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств<данные изъяты>

Согласно акта инвентаризации выявлена недостача на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67488 рублей 49 копейки <данные изъяты>

Согласно договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является материально-ответственным лицом<данные изъяты>

Согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомилась со своими должностными обязанностями начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно трудового договора № ФИО1 принята на должность начальника <данные изъяты> <данные изъяты>

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ ( по факту хищения денежных средств в размере 39 648 руб. 17 коп.), подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в данном преступлении признала, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, на основании этого ее показания данные на предварительном следствии были оглашены.

Так, ФИО1, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой показала, что она осуществляет трудовую деятельность в должности начальника отделения почтовой связи №, по адресу: <адрес>, с октября 2000 года. В ее должностные обязанности входит: отчет по перемещению посылок; введение кассовой книги; проведение инвентаризации, проведение взаиморасчетов, инкассация поступающих денежных средств. Рабочий график 5/2, время работы с 10:00 ч. до 18:00 ч., выходные дни воскресенье и понедельник. С апреля 2022 по ноябрь 2022 она работала одна в отделении связи, никто кроме нее в этот период времени трудовую деятельность там не осуществлял. Оклад заработной платы составляет 33000 рублей без вычета налога. В первой половине июня 2022 года у нее сложились финансовые трудности в связи с тем, что пришло в негодность оборудование отопления в доме, и его нужно было отремонтировать, зарплата у нее маленькая, ей не хватало, и так как у нее имеется доступ к кассе, а также так как куратор по проведению инвентаризации о наличии денежных средств в кассе, может не приехать, она решила в течение нескольких дней, брать денежные средства из кассы по небольшой сумме, чтобы если вдруг приедет куратор с проверкой, она могла сказать, что денежные средства она брала на личные нужды и на следующей день вернула бы. За данный период времени она взяла из кассы около 50000 рублей. О том, что она брала денежные средств из кассы, для личных нужд, никому не сообщала. В конце июня 2022 года, была осуществлена инвентаризация денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача в размере 48346 рублей 23 копейки. По данному факту она сообщила руководству, что она действительно денежные средства брала из кассы, но обязуется с зарплаты выплачивать недостачу. Так, с августа по ноябрь у нее ежемесячно списывали денежные средства в размере 8 057 рублей. Так как у нее заработная плата и так небольшая, еще и за присвоение с нее высчитывали, то с августа месяца по ноябрь она опять начала брать из кассы денежные средства небольшими суммами. Так, в сентябре была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача в размере 67 488, 49 руб., в связи с тяжелым материальным положением она все также продолжала присваивать себе денежные средства из кассы. В октябре также проводилась инвентаризация, где была выявлена недостача 39 648, 17 руб. По данному факту она сообщила руководству, что действительно денежные средства брала из кассы, для собственных нужд, которые потратила по собственному усмотрению. В совершенном преступлении, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуюсь не совершать подобное, готова возместить материальный ущерб, причиненный ее преступными действиями. Пояснила, что преступление она совершила в связи с тяжелым материальным положением. <данные изъяты>

Так на предварительном следствии представитель потерпевшего ЕЕН от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он является начальником <данные изъяты> На основании доверенности он может представлять интересы организации в органах следствия и суда. В Отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>, начальником отделения трудоустроена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она осуществляет трудовую деятельность с 2020 года. В ее должностные обязанности входит: отчет по перемещению посылок; введение кассовой книги; проведение инвентаризации, проведение взаиморасчетов, инкассация поступающих денежных средств и др. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, работающих в формате «Розница 2.0» на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 48 346 рублей 23 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 67 488 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 39 648 рублей 17 копеек. По данному факту была опрошена начальник отделения почтовой связи № гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не отрицала факт присвоения указанных денежных средств, поясняя при этом, что денежные средства ей нужны были на те или иные нужды, при этом она написала объяснение и обязалась не достающие денежные средства выявленные в ходе инвентаризации внести в главную кассу. В результате преступных действий АО «Почта России» был причинен материальный ущерб в размере 155 482, 89 руб. В настоящее время ФИО1 возмещен ущерб в полном объеме. <данные изъяты>

С согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ЧЕИ

На предварительном следствии свидетель ЧЕИ показал, что он работает в <данные изъяты> с 2019 года, в должности заместителя начальника <данные изъяты> работаю с июня 2022 года. В его обязанности входит контроль и организация деятельности территориальных почтовых отделений, инициирование и проведение инвентаризаций. В Отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес> начальником отделения трудоустроена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она осуществляет трудовую деятельность примерно с 2020 года. В ее должностные обязанности входит: отчет по перемещению посылок; введение кассовой книги; проведение инвентаризации, проведение взаиморасчетов, инкассация поступающих денежных средств и др. Так ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, работающих в формате «Розница 2.0» на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 48 346 рублей 23 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных средств основной операционной кассы и товарно-материальных запасов отделений почтовой связи, комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 67 488 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации денежных комиссией была выявлена недостача денежных средств в главной кассе в размере 39 648 рублей 17 копеек. По данным фактам была опрошена начальник отделения почтовой связи № гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не отрицала факт присвоения указанных денежных средств, поясняя при этом, что денежные средства ей нужны были на те или иные нужды, при этом она написала объяснение и обязалась не достающиеся денежные средства, выявленные в ходе инвентаризации внести в главную кассу. В результате преступных действий <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 155 482, 89 руб. <данные изъяты>

Согласно Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копия должностной инструкции начальника (отделения почтовой связи 4 класса) почтамта 1, копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра данные документы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты>

Согласно акта инвентаризации выявлена недостача на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39648 рублей 17 копеек ( <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомилась со своими должностными обязанностями начальника <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно трудового договора № ФИО1 принята на должность начальника <данные изъяты> <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о её личности, в том числе то, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, так же влияние наказания на его исправление и условия жизни её семьи.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения ей преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение материального ущерба причиненного преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершила три тяжких преступления в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, данные о ее личности, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень её общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к назначаемому наказанию ст. 73 УК РФ, и дать ФИО1 шанс на исправление, с вменением обязанностей, поскольку именно такое наказание послужит исправлению.

В судебном заседании от защитника – адвоката Московской городской коллегии адвокатов «Бастион» ФИО2 поступило заявление о возмещении ей вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 в сумме 4 680 рублей за 3 судодня её участия в судебном заседании.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета или с подсудимого.

Поскольку подсудимый от защитника не отказался, обязательное участие защитника законом в данном случае предусмотрено не было, выплачиваемые адвокату за счёт федерального бюджета денежные средства подлежат взысканию с него. При этом суд учитывает имущественное положение ФИО1 её трудоспособный возраст.

Вещественные доказательства: копии должностной инструкции, договора о полной материальной индивидуальной ответственности, справки от 29.12..2022 г., акта инвентаризации, трудового договора, приказа о приеме работника на работу, листа ознакомления ФИО1 с должностной инструкцией –находящиеся на хранении в материалах дел – хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту присвоения денежных средств в размере 48 346 рублей 23 копеек) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту присвоения денежных средств в размере 67 488 рублей 49 копеек) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту присвоения денежных средств в размере 39 648 рублей 17 копеек) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Вменить в обязанности ФИО1 являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту пребывания с периодичностью 1 раз в месяц, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все её законные требования.

Разъяснить, что неисполнение возложенных на неё обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить

Взыскать с осуждённой ФИО1 процессуальные издержки за осуществление её защиты адвокатом Московской городской коллегии адвокатов «Бастион» ФИО2 за 3 судодня в порядке ст. 51 УПК РФ в доход федерального бюджета - в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Т.В.Юферова