ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года п.Долгое, Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Селищевой И.П.,
при секретаре Дорофеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО "СФО Аккорд Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО "СФО Аккорд Финанс" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указав, что 15.12.2011 между ПАО Национальный банк "Траст" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму72015 рублей 72 копей ки под 45,90 % годовых, срок пользования кредитом установлен 55 месяцев. На основании договора цессии №-УПТ от 11.03.2019 ПАО Национальный банк "Траст" переуступило право требования задолженности АО "ФАСП", а на основании договора цессии № от 11.03.2019 АО "ФАСП" переуступило право требования задолженности ООО "СФО Аккорд Финанс".
Заемщиком принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность в сумме 92 737 рублей 79 копеек, из которой 0 рублей - задолженность по просроченному основному долгу, 92737 рублей 79 копеек - задолженность по просроченным процентам за период с 15.03.2012 о 16.10.2019.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.12.2011 в сумме 92737 рублей 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 982 рубля 13 копеек.
Представитель истца ООО "СФО Аккорд Финанс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. ст. 329 - 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 15.12.2011 между ПАО Национальный банк "Траст" и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 72015 рублей 72 копейки под 45,90 % годовых на срок 55 месяцев.
Согласно условиям кредитного договора № от 15.12.2011 сумма ежемесячного платежа установлена в размере 3154 рубля 89 копеек, сумма последнего платежа установлена в размере 3422 рубля 23 копейки.
Согласно графику платежей дата последнего платежа 15.07.2016
Кредитный договор № от 15.12.2011 подписан ФИО1, следовательно, она приняла предусмотренные данным договором, обязательства. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный договором и соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование.
Из материалов дела следует, что банк принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика, открытый в банке денежные средства в сумме 72015 рублей 72 копейки.
Кроме того, из материалов дела следует, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом.
Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от 15.12.2011 образовалась задолженность в сумме 92 737 рублей 79 копеек, из которой 0 рублей - задолженность по просроченному основному долгу, 92737 рублей 79 копеек - задолженность по просроченным процентам за период с 15.03.2012 по 16.10.2019.
11.03.2019 между ПАО Национальный банк "Траст" и АО "Финансовое агентство по сбору платежей" заключен договор уступки прав требований №-УПТ, согласно которому право требования по кредитному договору № от 15.12.2011, заключенному с ФИО1, перешло в полном объеме цессионарию АО "Финансовое агентство по сбору платежей".
Согласно п. 1.1 договора уступки прав требований в соответствии с настоящим договором цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующим на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения №5, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с Реестром заемщиков №1 от 13.03.2019 к договору уступки прав требований №-УПТ от 11.03.2019 АО "Финансовое агентство по сбору платежей" передано право (требование) по кредитному договору № от 15.12.2011, заключенному с ФИО1.
11.03.2019 между АО "Финансовое агентство по сбору платежей" и ООО "СФО Аккорд Финанс" заключен договор уступки прав требований №1, согласно которому право требования по кредитному договору № от 15.12.2011, заключенному с ФИО1, перешло в полном объеме цессионарию ООО "СФО Аккорд Финанс".
Согласно п. 1.1 договора уступки прав требования в соответствии с настоящим договором цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующим на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения №4, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с Реестром заемщиков №1 от 13.03.2019 к договору уступки прав требований №-УПТ от 11.03.2019 ООО "СФО Аккорд Финанс" передано право (требование) по кредитному договору № от 15.12.2011, заключенному с ФИО1
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 предоставила ПАО Национальный банк "Траст" согласие на уступку кредитором своих прав (требований) по договору третьим лицам. Таким образом, переуступка права требования произошла в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, доказательств обратного суду представлено не было.
ПАО Национальный банк "Траст" направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором ответчику было сообщено о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору в пользу нового кредитора.
В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, кредитор вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств ООО "СФО Аккорд Финанс" обратилось к мировому судье судебного участка Должанского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.12.2011..
Определением мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 22.03.2021, судебный приказ мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 18.12.2020 отменен в связи с поступлением письменного заявления об отмене судебного приказа.
До настоящего времени требования истца ответчик ФИО1 не исполнила, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.
Истец ООО "СФО Аккорд Финанс" обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2011.
Из материалов дела следует, что согласно расчету задолженности задолженность по кредитному договору № от 15.12.2011 составляет 92 737 рублей 79 копеек, из которой 0 рублей - задолженность по просроченному основному долгу, 92737 рублей 79 копеек - задолженность по просроченным процентам за период с 15.03.2012 по 16.10.2019.
Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, стороной ответчика не оспаривался. Своего расчета ответчик не представила.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, возражений в отношении заявленных требований не представила, доказательств своевременного погашения долга по кредитному договору суду также не представила.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО "СФО Аккорд Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.
Учитывая, что ФИО1 нарушила существенные условия договора по возврату кредита в установленный срок, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по данному договору в сумме 92737 рублей 79 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 982 рубля 13 копеек.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2982 рубля 13 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 203 - 236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "СФО Аккорд Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "СФО Аккорд Финанс" <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 15.12.2011 в сумме 92737 (девяносто две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2982 (две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 13 копеек.
Ответчик вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Стороны вправе обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ливенский районный суд Орловской области.
Судья: