64RS0010-01-2025-002169-45
ДЕЛО № 2-1-1094/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2025 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
с участием представителя истца – ФИО1,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа
установил:
ФИО3 обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 20 ноября 2018 года между ФИО1 и ФИО4 был заключено соглашение, по условиям которого ответчик получила от ФИО1 в долг 90000 рублей под 5% в месяц. Срок возврата займа был определен до их востребования. 12 июля 2025 года ФИО1 уступил свои права требования ФИО3 В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму займа 90000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 августа 2022 года по 20 августа 2025 года в сумме 164810 рублей 96 копеек, неустойку за просрочку процентов за указанный период – 147737 рублей 08 копеек.
Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным выше, уточнив, что ответчиком оплата процентов не производилась, долг не возвращался, каких – либо соглашений об отсрочке, рассрочке платежей, прощении долга, реструктуризации задолженности, о новации между ним и ответчиком, между истцом и ответчиком не заключалось. Данный договор также не является реструктуризацией долга или новацией по иным имевшимся между ним и ответчиком договорных обязательств. Договор займа имеет название «соглашение об оплате задолженности», так как при составлении документа он пользовался ранее составленным им формуляром. Денежные средства в сумме 90000 рублей ответчик получила в день составления соглашения – 20 ноября 2018 года. Требование о возврате долга истцом было направлено ответчику в одном конверте вместе с исковым заявлением и было ответчиком получено 23 августа 2025 года.
Истец, ответчик, представитель ответчика – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела. Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, материалы гражданских дел № 2-1424/2025 (судебный участок № 4 Вольского района), № 2-2205/2023 (судебный участок № 1 Вольского района), №2-1-853/2023, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 20 ноября 2018 года между ФИО1 и ФИО4 был заключено соглашение, по условиям которого ответчик получила от ФИО1 в долг 90000 рублей под 5% в месяц. Срок возврата займа был определен до их востребования.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, указанное выше соглашение является письменным доказательством, подтверждающим существование между истцом и ответчиком долговых обязательств по договору займа на сумму 90000 рублей. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что деньги по расписке были получены во исполнение иных, чем те, на которые ссылается истец, обязательств, или были им возвращены полностью или в части. Из изученных судом материалов гражданских дел и судебных актов не следует, что данный договор от 20 ноября 2018 года вытекает из обязательств по ранее заключенным договорам займа между ФИО1 и ФИО4
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Сторона истца утверждает, что ответчик никаких платежей в счет уплаты суммы долга не произвел, ответчик доказательств обратного суду не представил, подлинное соглашение о получении ответчиком денег находятся у истца (приобщена к материалам дела).
Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Истец направил ответчику требование по оплате указанных выше сумм, в том числе и суммы основного долга. 21 августа 2025 года, указанное требование (вместе с исковым заявлением) было получено ответчиком 23 августа 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41291312034273.
Следовательно, у ФИО4 возникает обязанность возвратить заем в течение 5 календарных дней с даты получения такого требования, то есть до 28 августа 2025 года включительно.
Так как срок, установленный в договоре займа (требовании о возврате долга), истек, деньги возвращены истцу не были, то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 90000 рублей подлежат удовлетворению полностью. Каких-либо оснований для уменьшения суммы основного долга, подлежащего взысканию, не имеется.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку в договоре займа от 20 ноября 2018 года размер процентов за пользование займом установлен в 5% рублей ежемесячно от суммы займа, то истец вправе требовать их взыскания в указанном размере.
Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 20 ноября 2025 года, за период с 01 августа 2022 года по 20 августа 2025 года (как просит истец), то есть за 36 месяцев 20 дней будет составлять: 90000 рублей х 5% в месяц х 36 месяцев = 162000 рублей, за 20 дней с 01 по 20 августа 2025 года): 90000 рублей х 5% в месяц: 31 день в августе х 20 дней = 2903 рубля 22 копейки, всего 164903 рубля 22 копейки. Истец просит взыскать 164810 рублей 96 копеек, так как суд не находит основания, чтобы выйти за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в сумме 164810 рублей 96 копеек.
Пунктом 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в четвертом квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на срок свыше 365 дней были установлены Банком России в размере 42,320 % при их среднерыночном значении 31,740%.
Таким образом, годовой размер процентов (60%), установленный по договору займа не превышает двойное значение указанных показателей, и потому не может являться чрезмерно обременительным для ответчика.
Следовательно, требования истца о взыскании процентов в заявленной в иске сумме подлежат удовлетворению полностью.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на невозвращенные в срок процента за период с 19 августа 2022 года по 19 августа 2025 года.
Указанная неустойка за просрочку процентов и основного долга предусмотрена пунктом 3 соглашения от 20 ноября 2018 года и составляет 0,165% в день за каждый день просрочки, начиная сл дня просрочки и до дня полного погашения просроченных процентов и просроченного основного долга.
На основании части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
В связи с этим суд полагает, что истец вправе требовать взыскания неустойки на начисленные проценты в связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа и удерживает денежные средства, подлежащие выплате истцу.
При ежемесячном начислении процентов в 4500 рублей (90 000 х 5%), неустойка за указанный период будет составлять:
с 19 августа по 19 сентября 2022 года – 4500 х 0,165% х 32 дня = 237 рублей 60 копеек
с 20 сентября по 19 октября 2022 года – (4500 + 4500) х 0,165% х 30 дней = 445 рублей 50 копеек
с 20 октября по 19 ноября 2022 года – (4500 + 4500+4500) х 0,165% х 31 день = 690 рублей 53 копейки
с 20 ноября по 19 декабря 2022 года – (4500 + 4500+4500+4500, далее с нарастающим итогом) х 0,165% х 30 дней = 891 рубль
с 20 декабря 2022 года по 19 января 2023 года – 22500 х 0,165% х 31 день = 1150 рублей 88 копеек
с 20 января по 19 февраля 2023 года – 27000 х 0,165% х 31 день = 1381 рубль 05 копеек
с 20 февраля по 19 марта 2023 года – 31500 х 0,165% х 28 дней = 1455 рублей 30 копеек
с 20 марта по 19 апреля 2023 года – 36000 х 0,165% х 31 день = 1841 рубль 40 копеек
с 20 апреля по 19 мая 2023 года – 27000 х 0,165% х 30 дней = 2004 рубля 75 копеек
с 20 мая по 19 июня 2023 года – 45000 х 0,165% х 31 день = 2301 рубль 75 копеек
с 20 июня по 19 июля 2023 года – 49500 х 0,165% х 30 дней = 2450 рублей 25 копеек
с 20 июля по 19 августа 2023 года – 54000 х 0,165% х 31 день = 2762 рубля 10 копеек
с 20 августа по 19 сентября 2023 года – 58500 х 0,165% х 31 день = 2992 рубля 28 копеек
с 20 сентября по 19 октября 2023 года – 63000 х 0,165% х 30 дней = 3118 рублей 50 копеек
с 20 октября по 19 ноября 2023 года – 67500 х 0,165% х 31 день = 3452 рубля 63 копейки
с 20 ноября по 19 декабря 2023 года – 72000 х 0,165% х 30 дней = 3564 рублей
с 20 декабря 2023 года по 19 января 2024 года – 76500 х 0,165% х 31 день = 3912 рублей 98 копеек
с 20 января по 19 февраля 2024 года – 81000 х 0,165% х 31 день = 4143 рубля 15 копеек
с 20 февраля по 19 марта 2024 года – 85500 х 0,165% х 29 дней = 4091 рубль 18 копеек
с 20 марта по 19 апреля 2024 года – 90000 х 0,165% х 31 день = 4603 рубля 50 копеек
с 20 апреля по 19 мая 2024 года – 94500 х 0,165% х 30 дней = 4677 рублей 75 копеек
с 20 мая по 19 июня 2024 года – 99000 х 0,165% х 31 день = 5063 рубля 85 копеек
с 20 июня по 19 июля 2024 года – 103500 х 0,165% х 30 дней = 5123 рубля 25 копеек
с 20 июля по 19 августа 2024 года – 108000 х 0,165% х 31 день = 5524 рубля 20 копеек
с 20 августа по 19 сентября 2024 года – 112500 х 0,165% х 31 день = 5754 рубля 38 копеек
с 20 сентября по 19 октября 2024 года – 117000 х 0,165% х 30 дней = 5791 рубль 50 копеек
с 20 октября по 19 ноября 2024 года – 121500 х 0,165% х 31 день = 6214 рублей 73 копейки
с 20 ноября по 19 декабря 2024 года – 126000 х 0,165% х 30 дней = 6237 рублей
с 20 декабря 2024 года по 19 января 2025 года – 130500 х 0,165% х 31 день = 6675 рублей 08 копеек
с 20 января по 19 февраля 2025 года – 135000 х 0,165% х 31 день = 6905 рублей 25 копеек
с 20 февраля по 19 марта 2025 года – 139500 х 0,165% х 28 дней = 6444 рубля 90 копеек
с 20 марта по 19 апреля 2025 года – 144000 х 0,165% х 31 день = 7365 рублей 60 копеек
с 20 апреля по 19 мая 2025 года – 148500 х 0,165% х 30 дней = 7350 рублей 75 копеек
с 20 мая по 19 июня 2025 года – 153000 х 0,165% х 31 день = 7825 рублей 95 копеек
с 20 июня по 19 июля 2025 года – 157500 х 0,165% х 30 дней = 7796 рублей 25 копеек
с 20 июля по 19 августа 2025 года – 162000 х 0,165% х 31 день = 8286 рублей 30 копеек
с 20 августа по 20 августа 2025 года – 166500 х 0,165% х 1 день = 274 рубля 73 копейки,
а всего 150801 рубль 80 копеек.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера неустойки, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства. Ответчик свою невиновность по неисполнению долгового обязательства, принятие им вех возможных мер и действий с требуемой степенью заботливости и осмотрительности хотя бы по частичному погашению долга (уплаты процентов), не доказал, причины неисполнения условий договора по выплате процентов не указал, и само погашение процентов не осуществлял, сделку по безденежности, по ее недействительности не оспаривал, с предложением заключить соглашение об ином порядке уплаты процентов к заимодавцу не обращался (доказательств обратного не представлено).
Так как истец просит взыскать неустойку в сумме 147737 рублей 08 копеек, оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется, то с ответчика необходимо взыскать неустойку в той сумме, которую просит истец.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истец за направление копии иска и требования ответчику уплатила по почтовому тарифу 80 рублей. Данные расходы суд признает судебными, подлежащими взысканию с ответчика.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
При цене иска в 402548 рублей 04 копейки размер государственной пошлины составляет 12563 рубля 70 копеек ((402548,04 - 300000) х 2,5%+10000). Требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в указанной сумме.
Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, ИНН № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <адрес>, код подразделения №, СНИЛС №, сумму долга по договору займа (соглашению об оплате задолженности) от 20 ноября 2018 года в размере 90000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01 августа 2022 года по 20 августа 2025 года в сумме 164810 рублей 96 копеек, неустойку на просроченные проценты, возникшие с 19 августа 2022 года по 19 августа 2025 года в сумме 147737 рублей 08 копеек, почтовые расходы 80 рублей, а всего 402628 рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН № в бюджет Вольского муниципального района расходы на уплату государственной пошлины 12563 рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд
Судья Карпинская А.В.
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025.