Дело № 2-321/2025

УИД 60RS0024-01-2025-000793-39

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из Российской Федерации», прибыло транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 318CDI», под управлением ФИО1 При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не сообщил. В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр транспортного средства, в результате которого было установлено, что в транспортном средстве перемещается товар: кинокамера «ЗЕНИТ Красногорск-3», черного цвета, б\у. Количество - 1 шт., вес - 3,5 кг; кинокамера «КИНВАС АВТОМАТ», серого цвета, б\у, на корпусе имеется шильда с наименованием «Московский опытный завод КИНАП; ТИП-1КСР; №», год выпуска «1959». Количество - 1 шт., вес - 3,9 кг; бачок проявочный «СПБ-1 А», черного цвета, б\у. Количество - 2 шт., общий вес - 3,2 кг. Общее количество товара - 4 шт., общий вес товара -10,6 кг. Данный товар в соответствии с таможенным законодательством ФИО1 задекларирован не был. Было получено объяснение от ФИО1, из содержания которого следует, что он везет с собой указанные выше товары, которые приобретались через «АВИТО». Данная техника ему не принадлежит, а принадлежит его товарищу, и по его просьбе везет данные камеры из г. Москва в Молдову. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Указанный выше незадекларированный товар признан предметом административного правонарушения, изъят, помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Ростэк-НТБ». Постановлением И.о. начальника таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни от 18 апреля 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости предмета административного правонарушения в сумме 12066,67 рублей Предмет административного правонарушения – кинокамеры в количестве 2 штук и бачок проявочный в количестве 2 штук постановлено вернуть законному владельцу ФИО1 после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу Псковской таможней направлены в адрес ФИО1 письмо о получении товара с уведомлением о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно почтовому отслеживанию - «Международная обработка-передано перевозчику» - 18 июля 2024 г. (почтовый идентификатор RS089808374RU), акт об истечении сроков востребования товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно почтовому отслеживанию - «Неудачная попытка вручения» - ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор RS089809595RU). В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного в постановлении от 18 апреля 2024 г. товара, никто не обращался. В связи с изложенным таможенный орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не направил.

Заинтересованное лицо – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 марта 2024 г. на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из Российской Федерации» прибыло транспортное средство под управлением ФИО1 При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не сообщил.

В ходе таможенного контроля установлено, что в транспортном средстве под управлением ФИО1 перемещается товар: кинокамера «ЗЕНИТ Красногорск-3», черного цвета, б\у. Количество - 1 шт., вес - 3,5 кг; кинокамера «КИНВАС АВТОМАТ», серого цвета, б\у, на корпусе имеется шильда с наименованием «Московский опытный завод КИНАП; ТИП-1КСР; №», год выпуска «1959». Количество - 1 шт., вес - 3,9 кг; бачок проявочный «СПБ-1 А», черного цвета, б\у. Количество - 2 шт., общий вес - 3,2 кг. Общее количество товара - 4 шт., общий вес товара -10,6 кг. Указанный товар ФИО1 задекларирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный выше товар признан предметом административного правонарушения, изъят,

ДД.ММ.ГГГГ указанный выше товар согласно акту приема-передачи помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Ростэк-НТБ».

18 апреля 2024 г. постановлением И.о. начальника таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, вещи, изъятые в качестве предмета административного правонарушения постановлено вернуть законному владельцу ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

11 июля 2024 г. с целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара таможенным органом в адрес ФИО1 направлено письмо о получении товара с уведомлением о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров № 47-34/606, согласно почтовому отслеживанию - «Международная обработка-передано перевозчику» 18 июля 2024 г. (почтовый идентификатор RS089808374RU).

09 августа 2024 г. с целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара таможенным органом в адрес ФИО1 направлен акт об истечении сроков востребования товаров № 47-34/714, согласно почтовому отслеживанию - «Неудачная попытка вручения» - 15 августа 2024 г. (почтовый идентификатор RS089809595RU).

В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного в постановлении от 18 апреля 2024 г. товара, никто не обращался.

Согласно подпункту «в» пункта 10 части 1 статьи 259, статьи 323 Федерального Закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со статьей 382 ТК ЕАЭС, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС, в сроки, предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации. Реализация, использование или уничтожение товаров, указанных в пункте 1 статьи 382 ТК ЕАЭС, в том числе расчет расходов, связанных с перевозкой (транспортировкой), перегрузкой (погрузкой, выгрузкой), хранением, иных расходов, связанных с подготовкой к реализации, и реализацией или уничтожением таких товаров, осуществляются в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны товары, с учетом особенностей, определенных ТК ЕАЭС.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Заявлений о праве собственности на данный товар не поступало. Никаких мер по получению вышеуказанного товара заинтересованным лицом предпринято не было. До настоящего времени товар находится на ответственном хранении Псковской таможни.

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке Особого производства, предусмотренного Главами 27 и 33 ГПК РФ.

На основании положений статей 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности.

В силу пункта 6 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1238 от 23 сентября 2019 г., передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется на основании акта приема–передачи имущества, обращенного в собственность государства, подписанного уполномоченным лицом уполномоченного органа либо судебным приставом-исполнителем и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии с Приказом Росимущества от 23 июня 2023 г. № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено «Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях» (приложение 13), согласно которому полномочия по распоряжению и реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, на территории Псковской области возложены на Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На основании изложенного, суд в порядке статей 225-226 ГК РФ приходит к выводу о необходимости признания бесхозяйным имущества, собственник которого отказался от получения изъятого товара, не предпринял мер к его получению, имущество находится в ведении Российской Федерации продолжительный период времени, государство несет бремя содержания имущества, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 263, 292-293, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: кинокамеру черного цвета б\у, имеет наименование «ЗЕНИТ Красногорск-3», так же имеет регуляторы на корпусе и на объективе. Количество - 1шт., весом - 3,5 кг; кинокамеру серого цвета б\у, имеет наименование «КИНВАС АВТОМАТ», так же на корпусе имеется шильда с наименованием «Московский опытный завод КИНАП; ТИП-1КСР; №» и год выпуска «1959». Количеством – 1 шт. весом - 3,9 кг; бачок проявочный б\у, черного цвета, имеет наименование «СПБ-1А», количеством – 2 шт., и весом - 3,2 кг, общее количество 4 шт., общим весом брутто - 11,6 кг.

Обратить бесхозяйное имущество: кинокамеру черного цвета б\у, имеет наименование «ЗЕНИТ Красногорск-3», так же имеет регуляторы на корпусе и на объективе. Количество - 1шт., весом - 3,5 кг; кинокамеру серого цвета б\у, имеет наименование «КИНВАС АВТОМАТ», так же на корпусе имеется шильда с наименованием «Московский опытный завод КИНАП; ТИП-1КСР; №» и год выпуска «1959». Количеством – 1 шт. весом - 3,9 кг; бачок проявочный б\у, черного цвета, имеет наименование «СПБ-1А», количеством – 2 шт., и весом - 3,2 кг, общее количество 4 шт., общим весом брутто - 11,6 кг, в собственность государства и передать для дальнейшего распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина