Дело № 2-1327/2023

64RS0022-01-2023-001715-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года г. Маркс

Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2023 года.

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при помощнике судьи Григорьевой Т.С.

с участием представителя истца по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО10 к администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: ФИО10, нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельные доли,

установил:

ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО10 обратился в суд с названным иском, уточнив его в судебном заседании в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мотивируя требования тем, что является родным сыном ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, и две земельные доли площадью по <данные изъяты> га каждая в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ТОО «Волга». Вышеуказанный дом принят ФИО1 в порядке наследования после смерти её мужа (отца истца) ФИО2 однако право собственности умершая оформить не успела. Последнему данный дом передан в собственность администрацией по акту от ДД.ММ.ГГГГ. Одна земельная доля в указанном выше участке принадлежала ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а вторая аналогичная земельная доля принята ФИО1 в порядке наследования за умершим ФИО17, но право собственности на неё она также оформить не успела. Последнему данная земельная доля принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Обе земельные доли в настоящее время не изъяты, невостребованными не признаны. Истец проживал постоянно с родителями, в том числе и на день смерти каждого, за свой счет организовал их похороны, после их смерти продолжает проживать в спорном доме, нести бремя его содержания, распорядился вещами умерших, раздав часть из них знакомым. Кроме истца, наследником также является его сестра, ФИО10, которая отказалась от своих наследственных прав. Ссылаясь на эти обстоятельства и положения ст. 8, 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также судебную практику, просил установить факт принятия им наследства после умершей матери и признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, зарегистрировать право собственности на которое, учитывая изложенные обстоятельства, во внесудебном порядке невозможно.

Истец ФИО11, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании нотариальной доверенности, она же третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив по существу дела, что она лично, также являясь наследницей после смерти их общей с истцом матери ФИО1, от прав наследования на имущество последней отказывается, других наследников не имеется, подтвердила, что брат ФИО11 фактически принял наследство после смерти матери сразу же, продолжает жить в указанном доме, вести хозяйство на приусадебном участке дома, оплачивает лично коммунальные услуги.

Представитель ответчика – глава администрации Приволжского муниципаль-ного образования Марксовского района Саратовской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО13, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие вышеуказанных участников.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, в том числе, за дачу заведомо ложных показаний, показала суду, что проживает по соседству с ФИО11, длительное время знакома с ним и была знакома с его умершими родителями – ФИО1 и ФИО2, с последним, в частности, работал в одном колхозе её (ФИО3) муж. ФИО11 постоянно живет в доме родителей ФИО2 в <адрес>, сам оплачивает коммунальные услуги, ФИО10 же живет отдельно со своей семьей.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в сила ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 купил у колхоза «Знамя Победы» <адрес> в лице членов правления ФИО4 и ФИО6 дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, уплатив за него <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным указанными лицами, и содержащим ссылку на выписку из протокола заседании правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которого принято данное решение (л.д. 9).

Право собственности ФИО2 <данные изъяты> года рождения на дом с хозяйственными постройками (гараж, летняя кухня сараи), расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. по указанному адресу также подтверждается справкой администрации <данные изъяты> муниципального образования Марксовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основании похозяйственной книги № л/сч <данные изъяты> <данные изъяты> сельской администрации за <данные изъяты> годы, в которой указано об отсутствии в отношении этого имущества запретов, арестов, задолженностей по налогам и иных правоустанавливающих документов (л.д. 17).

Согласно выписки из ЕГРН от 10 октября 2022 года и уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28 апреля 2022 года имущественных прав в отношении спорного домовладения не зарегистрировано (л.д. 16, 27).

Техническим описанием объекта недвижимости с поэтажным планом и экспликацией, составленными кадастровым инженером ФИО14, данное домовладение имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м. (л.д. 10-11) и его среднерыночная стоимость в соответствии с представленным истцом информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО5 составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 12).

Справками администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на дату смерти ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ год) и дату смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ год), кроме них, в спорном домовладении был зарегистрирован истец ФИО11 (л.д. 18, 19).

Согласно информации ОВМ ОМВД России по <адрес>, представленной по запросу суда, истец ФИО11 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, при этом иных лиц по данному адресу не зарегистрировано.

Факт регистрации истца в указанном домовладении также подтверждается домовой книгой и его паспортом (л.д. 35-36, 37).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, ФИО2 <данные изъяты> года рождения принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля размером <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, ТОО «Волга» (л.д. 20-21).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ФИО1, <данные изъяты> года рождения принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля размером <данные изъяты>5 га по адресу: <адрес>, ТОО «Волга» (л.д. 20-21).

Эти же факты подтверждаются копиями архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа «Волга» в коллективно-совместную собственность», постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право общей совместной собственности на землю членам сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Волга» с приложением списка к нему (л.д. 54-64).

ФИО17 <данные изъяты> года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

ФИО1 <данные изъяты> года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Умершие <данные изъяты> состояли в официально зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти первого супруга, что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Кроме того, тот факт, что ФИО1 являлась супругой ФИО17 подтверждается решением Марксовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Факт родственных отношений истца с умершими, а именно то, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, <данные изъяты> года рождения подтверждается копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданной Бюро ЗАГС <данные изъяты> ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73, оборот).

Однако в данном свидетельстве отчество ФИО1 отсутствует.

Данное обстоятельство наряду с тем фактом, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала свои права в отношении спорного имущества явились основанием к отказу истцу, обратившемуся с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, в выдаче нотариусом свидетельства о праве собственности на эти объекты недвижимости, что следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9, содержащегося в наследственном деле № (л.д. 51-101).

Вместе с тем, суд находит подтвержденным представленными истцом доказательствами факт родственных отношений истца с умершей ФИО1, <данные изъяты> года рождения, а именно то, что он приходился ей сыном, поскольку об этом свидетельствует вышеуказанная копия свидетельства о рождении истца, факт его регистрации по месту жительства умерших с самого рождения до настоящего времени, пояснения его представителя и третьего лица ФИО10, показания свидетеля ФИО3

Материалами наследственного дела также подтверждается, что ФИО1 при жизни приняла наследство в виде вышеуказанного домовладения и земельной доли за умершим супругом (наследственное дело № нотариуса ФИО8), но свои права в отношении данного имущества не зарегистрировала.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после умершей ФИО1. являются её родные дети – ФИО11 и ФИО10

Других наследников не выявлено, что подтверждается материалами вышеуказанного наследственного дела.

Последняя отказалась от своих прав на наследственное имущество, что подтверждается её заявлением нотариусу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), а также ею самой в судебном заседании.

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом из приведенных выше доказательств установлено, что в шестимесячный срок наследственное имущество в виде вышеназванного домовладения и двух земельных долей было фактически принято истцом ФИО11, о чем свидетельствуют распорядительные действия, совершенные им в отношении наследственного имущества.

На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, а также свидетельских показаний.

Факт принятия наследства подтвердили в судебном заседании представитель истца и она же третье лицо ФИО10 и свидетель ФИО3

Данный факт также подтверждается фактом проживания истца в спорном домовладении с момента своего рождения и до настоящего времени.

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным факт принятия ФИО11 наследства после умершей ФИО1 и считает, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное домовладение и две земельные доли в порядке наследования после умершей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11 удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в течение <данные изъяты> месяцев после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, <данные изъяты> года рождения.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и две земельные доли площадью по <данные изъяты> га каждая в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, <данные изъяты> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гах

копия верна:

судья С.А. Гах