УИН 72RS0014-01-2023-007458-30

2а-7124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-7124/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 4 381,78 руб. в том числе: транспортный налог за 2017г.- 562,50 руб., пени по транспортному налогу за 2017г. период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. – 8,22 руб., транспортный налог за 2018г. – 3750 руб., пени по транспортному налогу за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 18.02.2020г. – 61,06 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по <адрес> № в качестве физического лица.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД по <адрес> ФИО1 имел/имеет на праве собственности транспортные средства: а/м Форд Фокус г/н № дата регистрации права 14.10.2011г.; а/м Дэу Нексия г/н № дата регистрации права 05.11.2014г.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

На основании вышеуказанных статей, руководствуясь статьей 1, статьей 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 г. №93 «О транспортном налоге» Инспекция начислила налогоплательщику транспортный налог за 2017г. в размере 562,50 руб.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 12.08.2018г. со сроком уплаты до 03.12.2018г.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за 2017г. по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. – 8,22 руб.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от 30.01.2019г. со сроком оплаты до 26.03.2019г.

Кроме того, Инспекция начислила налогоплательщику транспортный налог за 2018г. в размере 3 750,0 руб.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 16.08.2019г. со сроком уплаты до 02.12.2019г.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ начислена пени по транспортному налогу за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 18.02.2020г. – 61,06 руб.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от 19.02.2020г. со сроком оплаты до 03.04.2020г.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

04.09.2020г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ №а-5687/2020/6м, который 30.12.2022г. был отменен в связи с поступившими возражениями.

При этом, как следует из представленных истцом документов подтверждения направления уведомления № от 12.08.2018г. отсутствуют в связи с уничтожением объектов хранения (акт № от 17.08.2022г.).

Таким образом, с учетом того, что доказательств направления в адрес ФИО1 вышеуказанного уведомления не представлено, порядок взыскания транспортного налога за 2017г. налоговым органом нарушен. В связи с чем, в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. Учитывая то, что пения является производной от основного долга, то требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2017г. так же удовлетворению не подлежат.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении в части взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018г. и пени за 2018г. основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности.

Ответчиком возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 4 381,78 руб. в том числе: транспортный налог за 2017г.- 562,50 руб., пени по транспортному налогу за 2017г. период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. – 8,22 руб., транспортный налог за 2018г. – 3750 руб., пени по транспортному налогу за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 18.02.2020г. – 61,06 руб. удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> транспортный налог за 2018г. – 3750 руб., пени по транспортному налогу за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 18.02.2020г. – 61,06 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 400 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева